材料一 军事上的僵持局面与冷战的缓和一起立即对全世界产生了影响。人们越来越确信世界大战不大可能爆发,这缓和了国际紧张局势,也缓和了各敌对集团的强硬态度。西欧各国不再十分担心有苏联入侵的危险,因而也不再认为须如此依赖于华盛顿,而是更乐于制订并实施他们自己的政策。东欧在较小的程度上也是如此,这多少说明了1956年波兰和匈牙利发生骚乱的原因。甚至在殖民地世界中也存在着这种影响。
——《全球通史》
材料二 在西方历史中,英国和美国之间没有发生过霸权战争,从英国强权下的世界和平到美国强权下的世界和平的和平转移大概归功于两个社会紧密的文化亲缘关系。
——塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括冷战时期国际关系格局的主要内容。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明亨廷顿的核心观点,并分析二战后英美合作共同应对苏联冷战的原因。
相似题推荐
【推荐1】阅读以下材料,完成要求。
材料 有学者从以下角度认识冷战:从近代历史发展的角度看,冷战是一个巨大的历史进步,是人类在应对国际矛盾激化方面付出无数次惨重代价后的一种历史性的反省,是西方人文精神在新的历史条件下的反映和发展。冷战是人类发展历程中的一个里程碑。这一切均在一个“冷”字上得到体现,它既避免了“热”,又实现了“战”,堪称完美。
结合所学知识,对上述观点进行探讨。
(说明:可以从肯定、否定、补充、修正等角度入手,要求观点明确、史论结合、史实准确。)
材料一 在20世纪中,1917年是至关重要的一年。就在这一年,两个欧洲以外的大国——苏联和美国——踏进历史的主流,宣告两个对立世界的意识形态出现。……严格意义上的冷战,从1917年就已经开始,然而只是在1945年以后,人们才感觉到……1945年后,苏联仍是一个地区性强国,“安全”对其而言意味着它的边界上都是一些“友好的”邻国。而美国是一个全球性的经济大国,“安全”对其而言则意味着一个金钱、货物和人才都能自由交换的开放的世界。
——(英)约翰·W·梅森《冷战》
材料二 20世纪五六十年代,冷战向深度和广度扩展。北约的成员国由原来的12个增加到15个,苏联把东欧国家组织起来,建立了华沙条约组织。在争夺势力范围和影响的斗争中,爆发了朝鲜战争和越南战争……冷战开始初期,美国就颁布法令和法规,严格控制对苏联和其他社会主义国家的出口贸易。美国颁布了一系列反共、防共的法律和法令。苏联搞阶级斗争扩大化,冤假错案时有发生。
——刘金质《冷战史》
材料三 亨廷顿明确指出,冷战结束后,他要寻找一种新的范式去取代已经过时的冷战范式,认为主导人类引发冲突的根源不再是政治因素或经济因素,而将是文化上的差异,是不同文明之间的矛盾。亨延顿文明观的政治倾向十分明显,这从他向美国政府提出的建议中就可一览无余:限制儒教国家和伊斯兰国家扩大军事力量……现实地缘政治表明:文明并不是一个有效的单位,国家仍然是划分世界的基本尺度。正像冷战时期的世界并未以意识形态的阵营为基本政治单位那样。
——方永刚、唐复全《大国逐鹿·新地缘政治》
请回答:
(1)据材料一与所学知识,1917年苏联如何踏进“历史的主流”?1945—1950年,苏联为了自身“安全”采取了哪些措施?
(2)据材料二,归纳“20世纪五六十年代,冷战向深度和广度扩展”的表现。并结合所学知识分析其对国际关系的影响。
(3)据材料三概括亨廷顿的观点并分析材料中亨廷顿观点的实质。以史实论证“正像冷战时期的世界并未以意识形态的阵营为基本政治单位那样”。
材料一 我也希望向全世界说明,美国在这个新的极权主义的挑战面前所持的立场。我相信,这是美国外交政策的转折点。它现在宣布,不论什么地方,不论直接或间接侵略威胁了和平,都会与美国的安全有关。
——摘编自《杜鲁门回忆录》
材料二 我们必须记得,世界历史上享有相当长期和平的唯一时期,是势力均衡存在的时期。在某国家与其潜伏竞争者相继强大时,就会出现战争的危险。因此我相信美国要维持强势的世界。如果我们有强大且健康的美国、欧洲、苏联、中国和日本,各自制衡,不要相互抵制,甚至能够均衡,我相信世界将更美好、更安全。
——1972年尼克松在《时代周刊》中的讲话
材料三 在冷战结束的初期,多极化曾表现出较好的发展势头。……事实上正是从(20世纪)90年代中期以来,多极化的发展趋势出现了一些反转,其中一个重要的表现就是,世界上实力最强大的美国与其他多数世界主要力量之间的差距被拉大,而且越来越奉行更倾向于单边主义的政策,甚至一些美国人认为现在是一个单极世界。
——摘编自倪峰《关于多极化的一些思考》
(1)根据材料一及所学知识概括美国当时外交政策的核心,简析该政策对当时世界格局的影响。
(2)根据材料二,指出尼克松时代世界格局出现的新变化。与材料一相比,两者的外交政策有何异同?
(3)根据材料三并结合所学知识,举例说明冷战结束初期多极化表现出“较好的发展势头”的表现,并分析20世纪90年代以来“美国与其他多数世界主要力量之间的差距被拉大”的原因。
材料 对于赫鲁晓夫在古巴导弹危机中的表现,可以用很多理由进行解释,其中似乎最有道理的是他希望把苏联与西方之间存在的核不平衡态势一下子就调整过来。危机发生时,苏联只有数量很少的洲际弹道导弹,而美国配备在北极星潜艇上的导弹就有144枚,此外,还有294枚洲际弹道导弹。苏联把较为低廉的中距离和中程导弹部署在古巴是想花费相对小的代价提高它的第一次核打击能力。总之,在古巴部署导弹可以视为“快速修补”,代替不了长期性的洲际弹道导弹集结,这只是一种权宜之计。古巴导弹危机是赫鲁晓夫对外政策的最后一招,事实证明,对他来说,这是一场永难复元的灾难。无论对莫斯科还是对华盛顿而言,这一事件标志了核边缘政策紧张期的结束。一年内,两个超级大国之间就签署了三项重要的军控协定。1963年6月,在华盛顿和莫斯科之间建立了“热线”电话的直接联系;1963年8月,美、苏、英签署了部分禁止核试验条约;导弹危机最终促使两个超级大国于1969年同意签署不扩散核武器条约。
——【英】约翰W梅森《冷战(1945—1991)》
(1)根据材料并结合所学知识,分析赫鲁晓夫在古巴布置导弹的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,简析古巴导弹危机产生的负面影响。
【推荐2】材料在中国革命胜利和朝鲜战争爆发之后,美国为挽回其在中国和亚洲侵略政策的失败,加紧在亚太地区建立军事体系。1950年10月,美国同泰国签订了军事援助协定。1951年8月,同菲律宾签订了《共同防御条约》。在艾森豪威尔执政时期,被称之为“条约迷”的美国国务卿杜勒斯四处活动,于1953年10月和1954年12月先后同李承晚和蒋介石集团签署《共同防御条约》,最终成为“东北亚防御联盟”。此外,还积极策划在东南亚和中东地区组成军事集团,在美国支持下,英国、伊朗、伊拉克、土耳其和巴基斯坦于1955年11月组成了巴格达条约组织。美国统治集团煞费苦心,终于建立起一个西起大西洋经中东到西太平洋的军事条约网,以实现“遏制”共产主义的目标。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》
(1)根据材料并结合所学知识,概括美国建立亚太地区军事体系的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,分析美国建立亚太地区军事体系的影响。
材料一 美苏冷战虽已离我们远去,但我们无法否认它在国际关系史中的重要地位。美苏冷战是在对抗与缓和的交替中进行的,在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味。
——《冷战风云》世界知识出版社
回答:
(1) 结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味”。
材料二 有一种观点认为,“苏联的极权主义、共产主义意识形态的扩展以及斯大林的偏执狂是冷战产生的根源,美国是为了对付苏联威胁才不得不做出必要的反应而采取遏制政策的。”
(2)你同意材料二中的观点吗?说明你的理由。
材料三
|
|
(3)材料三反映了当今世界的什么特点?请分析出现这一特点出现的原因。
材料 二战后,美国给予法国大量的援助与支持,并将法国纳入大西洋联盟当中。1958年戴高乐的重新上台执政无疑是法国对外政策的一个重要转折点,他追求法国的“独立”与“伟大”。
当时,新的欧美平衡实则主要源于欧洲的战后恢复以及欧洲一体化的推动,但它也反映了另外一个可资证明的现实,即美国国力,尤其是经济力量的相对削弱。戴高乐主张:建设由法国领导并脱离美国控制的“欧洲人的欧洲”,反对“多边核力量”计划,坚持发展独立核力量及退出北约军事一体化组织。1966年作为西方主要大国的法国宣布退出北约,使得北约面临自成立后最大的生存危机。
在应对戴高乐的挑战的过程中,美国通过对西方联盟内部其他盟友施加压力,迫使它们追随美国并与之合作。在这些国家中,英国始终是美国较坚定的追随者与合作者,而联邦德国最终在美国的压力下也选择了美国。虽然美法双方存在着冲突,但两国关系的发展和演变始终维持着某种斗而不破的“合作”状态。在第二次柏林危机和古巴导弹危机时期,戴高乐都坚定地支持美国的立场。即便是在法国退出北约军事一体化组织引起北约危机的时候,美国依然以较为温和的方式应对并为法国在北约保留了“空椅子”。上述错综复杂的多方面因素就使美法关系显得更为耐人寻味。
——摘编自杜晓明《美国对法国戴高乐政府的政策研究》
对戴高乐时代这种“耐人寻味”的美法关系作出合理解释。
材料一 当欧洲的经济实力增强时,它的工业品将有益于经济萧条的其他许多地区,自由人民克服饥饿和绝望的能力对整个世界将起到道德刺激作用。我们也打算与其他国家一起实现世界经济的复苏。我们将继续与西半球国家合作。一项旨在提供紧急救济必需品和加快重建的特殊援华方案将被提交国会。……而领导地位必然属于我们。
——1948年1月美国总统杜鲁门在国会发表国情咨文
材料二 我们亚洲和非洲的国家难道除了亲共或反共之外就没有别的积极可为的作用吗?我们是思想的领袖,我们给世界提供了各种宗教和众多的财富,难道我们竟落得只能跟随这个或那个集团……我无法忍受看着亚洲和非洲的各个伟大国家才摆脱了奴役的桎梏获得自由,却又受到如此的轻蔑和侮辱。
——1955年印度总理尼赫鲁在万隆会议上的发言
(1)根据材料一并结合所学知识,简述二战结束后的二十年间美国的对外政策。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,概括指出20世纪50、60年代世界的新变化。
材料一:
时间 | 国家 | 说明 |
17世纪 | 荷兰 | |
18世纪到19世纪中期 | 英国 | 经济上的单极化 |
19世纪末20世纪初 | 英、美、德、法 | 经济上的多极化 |
二十世纪初(一战后) | 美国 | 经济上的单极化 |
二战后 | 美国、苏联 | 政治上的多极化 |
70年代后 | 美国、日本、德国 | 当代经济强国 |
材料二 20纪30年代的世界经济
美国 | 英国 | 法国 | 德国 | 日本 | 苏联 | ||
各国在世界工业中的比重 | 1930年 | 40% | 9.5% | 7.6% | 10.5% | 2.9% | 5% |
1937年 | 36.2% | 9.5% | 4.3% | 10.4% | 3.5% | 3.7% | |
各国在世界贸易中的比重 | 1925年 | 14% | 15% | 7% | 8% | 1% | 4% |
1937年 | 13% | 16% | 5% | 9% | 4% | % |
材料三 几个世纪以来,世界的经济中心随着世界各地区政治、经济形势的发展也在变动着,二战后,世界经济重心正从大西洋地区向太平洋地区转移,亚太地区已成为当今世界经济发展最快的地区,它在世界经济中的比重不断上升,打破了二、三百年来世界经济发展一向以大西洋沿岸为中心的格局,21世纪“将是太平洋世纪”。
——《亚洲新势力——2030:世界经济重心转移》
问题
(1)从十八世纪中叶到十九世纪中叶,英国独霸世界经济整整100年的时间,英国单极的世界经济格局表现在哪些方面?
(2)基于材料二,阐述20世纪30年代的世界经济格局的特点及影响?
(3)用史实论证“亚太地区已成为当今世界经济发展最快的地区,它在世界经济中的比重不断上升”的观点
(4)基于以上材料,谈谈你对世界经济格局及演变的看法。