【推荐1】阅读下列材料：
材料一： 战国时期自由买卖的土地私有制度已经确立，大量农民因土地兼并失去本业或不胜地主商人的剥削，志愿放弃本业(农业)，群向工商业求生计，所谓“从贫求富，农不如工，工不如商”，所谓“耕田之利十倍，珠玉之利(商业)百倍”……周国人(东周)风俗，不爱做官吏，专心做工商……鲁国人喜欢讲儒学，后来风俗改变，经商谋利比周国人更迫切……到战国末年，大商人吕不韦终于参加了秦国政权。

范文澜《中国通史简编》

材料二： 天下已平，高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之……市井子孙(商人子弟)亦不得仕宦为官。

《史记平准书》

材料三： 禁百官置邸货鬻。

《新唐书德宗记》

请回答：
(1)指出材料一所反映的现象并分析其原因。
(2)材料二中，汉高祖对商人实行什么政策？为什么要实行这一政策？对中国历史造成什么样 的影响？
(3)材料三中，唐德宗为什么要禁止百官经商？对唐朝经济繁荣有什么影响？

【推荐3】阅读材料，结合所学回答问题。

请参考给出的示例，概括文中编号处文句所包含的历史信息，并分析该现象出现的原因及影响。（除示例外，任选两处作答即可）
示例：文句④ 信息：社会上出现了统一（政令与文化）的倾向。分析：国家长期战乱，人心思定；推动政治和学术的统一。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求

材料一   汉初，工商业和商人资本的发展，暴露了工商业政策中存在的问题。至武帝时，引起了许多矛盾。“千金之家比一都之君，巨万者乃与王者同乐”，被时人誉为“素封”的富商大贾，不仅经济生活侈靡，甚至真正的封君亦要“低首仰给”。更为严重的是商贾“以末致财，用本守之”，兼并土地，称霸一方，越出了封建政权的规范。同时，武帝“外事四夷，内兴功利”，将汉初六、七十年来的一点积蓄，消耗殆尽。因此，经济改革，势所必行。其中重要的一项措施就是实行盐铁官营，在产盐区设置盐官，募人煮盐，产品由官府统一收购发卖……“笼天下盐铁之利，以排富商大贾”。

——摘编自刘凌：《西汉初期的工商业政策及汉武帝的经济改革》

材料二   安史之乱后，既有的盐业官运官销体制，开支大，弊病多。刘晏就任盐铁使后，对此前的盐法进行系统改革，其核心是改官运官销为商运商销，在榷（专卖）盐法中引入商人与商业机制，即如《资治通鉴》中记载：“但于出盐之乡置盐官，收盐户所煮之盐，转鬻（卖）于商人，任其所之。”在这一体制下，政府和盐商同是榷盐的受益者，二者建立起了一种相互依存的关系。刘晏榷盐法是切合当时客观实际的，对后代的禁榷制度及商业政策产生了深远影响，从此我国古代商业政策进入一个崭新的发展阶段。

——摘编自马林涛：《刘晏榷盐法与中国古代商业政策之转型》

请回答：
（1）根据材料一，概括汉武帝时期进行“经济改革”的原因。
（2）根据材料二，指出唐朝刘晏榷盐法的主要内容，并结合所学知识分析其产生的主要作用。
（3）综合上述材料并结合所学知识谈谈你对古代统治者调整工商业政策的认识。

【推荐3】阅读下列材料回答问题：

材料一 英法英能够率先开始工业化；主要原因是从它们的传统社会内部自发地产生了推动工业化的因素……现代私有制与充分自由化的市场为经济增长开辟了广阔天地，但是现代经济生活的自由放任带来日益严重的社会失控，这样市场上显示的生产过剩危机与发展中贫富差距增大，便形成了资本主义发展模式的基本结构性矛盾。这一矛盾导致本世纪初巨大的摆动即资本主义大危机，给所有国家都带来了强烈的影响.推动了对“古典”发展模式的修正。

——罗荣渠著《现代化新论》

材料二 1943年，美国提出怀特计划，建议设立总额为50亿美元的国际货币基金，由各国根据自己的黄金外汇储备和国民收入来决定自己的投票权。而英国提出的凯恩斯计划，根据国际进出口贸易来决定各国的份额。双方谈判后，同意根据怀特计划来组建战后国际经济体系。1945年：《布雷顿森林协议》签字，国际货币基金组织和世界银行宣告成

——王斯德《世界通史》

材料三 “生态缓解”这一概念，在波梅兰茨的用法中，指的是英国从新大陆获得大量土地密集的产品（如糠和棉花），从而缓解了英国自身的人口对土地的压力。因为食品、燃料、纤维和建筑材料这四项必需品均要占用土地来生产，当纺织机械的革命新增加了对于棉花纤维的需求后，必然相应减少了食品、燃料和建筑材料所能占用的土地，从而提高了食品和燃料的价格。当食品和的价格高于工资后，纺织业的技术革新也无法使工业革命持续下去。因为此时过多的土地和人力必须投入到四项必需品的生产中去。可见；孤立的技术革新无法形成持续的工业革命。美洲新大陆提供的“生态缓解”是英国工业革命的关键因素。

——摘编于崔之元《生态缓解、奴隶制与英国工业革命》

请回答：
（1）根据材料，以英国为例，指出其“传统社会内部自发产生了推动工业化的因素”有哪些？材料一中的“古典”发展模式最主要的特征是什么？
（2）比较说明材料二中凯恩斯和怀特关于“国际经济主导权”观点的异同点。结合所学知识，分析怀特计划被采纳的原因。
（3）材料三主要体现了哪种史观？这种史观在认识工业革命的起因上有何特点？据材料三，概括美洲大陆的“生态缓解”为英国工业革命提供的有利条件。

【推荐1】阅读下列材料，回答问题。
材料一 我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得。朕观四民之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。
——摘自<清世宗（雍正）实录>
材料二 古之为国者，使商通有无，农力本穑。商不得通有无以利农，则农病；农不得力本穑以资商，则商病。故商农之势，常若权衡。然至于病，乃无以继也……余以为欲物力不屈，则莫若省征发，以厚农以资商；欲民用不困，则莫若轻关市，以厚商以利农。
——张居正《张文忠公全集》
材料三 夫商为中国四民之殿，而西人则恃商为创国、造家、开物、成务之命脉，迭著神奇之效者，何也？盖有商则士可行其所学而学益精，农可通其所植而植益盛，工可售其所作而作益勤，是握四民之纲者，商也。此其理为从前四海之内所未知，六经之内所未讲；而外洋创此规模，实有可操之券，不能执中国崇本抑末之旧说以难之。
——薛福成《筹洋刍议》1879年
（1）依据材料一并结合所学知识，概括雍正帝的观点及其依据。
（2）结合所学知识，比较材料二与材料三发展经济的主张有何异同。
（3）结合所学知识，分析相比较材料一，材料三经济主张变化的原因。

【推荐2】阅读下列材料：

材料一：徐州古丰县，有村曰朱陈。去县百余里，桑麻青氛氲。机梭声札札，牛驴走纭纭。女汲涧中水，男采山上薪。县远官事少，山深人俗淳。有财不行商，有丁不入军。家家守村业，头白不出门。

——白居易《朱陈村》

材料二：中国一向是世界上最富的国家，就是说，土地最肥沃、耕作最精细、人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告，与500年前视察该国的马可·波罗的记述比较，几乎没有什么区别。也许在马可·波罗时代以前好久，中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度……若易以其他法律和制度，那么该国土壤、气候和位置所可允许的限度（即财富增长的限度），可能比上述限度大得多。

——【英】亚当·斯密《国富论》（1776年）

材料三：生之有时而用之无度，财物必屈……今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也……今驱民而归之农，皆著与本，使天下各食起力。末计游食之民转而缘南亩，则畜积足而人乐所矣。

——贾谊《论积贮疏》

材料四：世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也。

——黄宗羲《明夷待访录》

请回答：
（1）材料一反映的是什么经济模式？这种经济发展模式有何特点？
（2）材料二中亚当·斯密是如何分析中国长期停滞的原因的？如果你同意“停滞性”的结论，请再分析造成停滞的另外两个原因。如果不同意，请写出两点理由。
（3）材料三、材料四是如何看待农业和商业之间的关系的？你怎样评价上述两种看法？

【推荐3】中国古代是以农为本的国家，然而自宋代开始，农业中出现了“今之农与古之农异”的现象。阅读材料：

材料一 今农夫五口之家，……春耕，夏耘，秋获，冬藏，伐薪樵，治官府，给徭役，春不得避风尘，夏不得避暑热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻……。勤苦如此，尚复被水旱之灾，急政暴赋，赋敛不时，朝令而暮当具。有者，半贾而卖；亡者，取倍称之息；于是有卖田宅，鬻子孙，以偿债者矣！……明主知其然也，故务民于农桑，薄赋敛，广畜积，以实仓廪，备水旱，故民可得而有也。

——摘自晁错《论贵粟疏》

材料二 秋成之时，百逋（拖欠）丛身，解偿之余，储积无几，往往负贩佣工以谋朝夕之赢者，比比皆是也。

——（宋）王柏《鲁斋集》

材料三 一般说来，兼业的农户能比纯农业户向市场提供更丰富多样的商品，也能比纯农业户更多地从市场上购买商品，……大量兼业的农民还成为工商业经营的主体队伍中的成员。但任何事物都具有两面性，农民兼业从一开始就是与维持他们最基本的生存条件联系在一起的，个体小农在一个极低的水平上实现收支平衡，不仅减少了对纺织品、农具等一般手工业品的市场需求，而且生产出大量同类手工业品，对专业化生产构成了顽强的抵制。

——李晓《宋代工商业经济与政府干预研究》

完成下列要求：
（1）据材料一，归纳晁错认为农民“勤苦如此”的原因是什么？政府针对这一现象采取的对策是什么？
（2）与材料一相比，材料二中出现了何种新的社会现象？结合所学知识分析，“负贩佣工”可以谋“朝夕之赢”的有利条件是什么？
（3）根据材料三，并结合所学知识，简述这一新的社会现象对宋代工商业发展带来的影响？综合上述材料，从社会转型角度应如何看待农民兼业的现象？

【推荐1】阅读材料并回答

材料一   据史料记载，明朝徽商奢靡之风渐盛，豪商巨贾家中大都锦衣玉食，蓄婢纳妾，纷纷斥巨资建造园林府邸……不可否认，徽商的奢华有安全上的考虑，但更多是为提高个人的社会地位。他们将经商得来的一部分利润用于衣食住行的生活消费，极尽奢华，在世人对商人生活方式的渴慕中得到心理的满足。

与徽商相比，英国商人在衣食住行方面要节俭得多，讲究实用舒适，没有如徽商一味显富，也没有英国国内贵族那样讲究奢华享受，他们也为自己的社会地位不满和自卑，他们对高高在上的贵族阶层充满了向往，但他们认可现存的等级制度，并没有如徽商一样提出新的价值观念来抗衡和改造旧有的社会观念。英国商人依附于等级社会，通过一步步地向上攀升，最终成为贵族士绅代表的上层社会的一部分。为了抬高自己的社会地位，为了给财富一个体面的名号，他们出钱购买爵位，或者购买贵族才拥有的家族徽章，通过这种途径来跻身社会上层。在17世纪前期的英国，417个男爵中就有49个商人，21个是商人的后代。

——摘编自陈娟《明代徽商与英国商人之比较》

材料二   从明中叶至清中叶辉煌了数百年的徽商，在清道光中叶以后，由于历史条件的变化，逐渐走向了衰落。道光十二年（1832年），清廷根据两江总督兼管两淮盐政陶澍的建议，进行盐法变革——改纲为票……任何商人只需向盐政所设之局纳税领票，便可取得购销食盐的合法权利，这一变革使徽商在纲运制下所取得的垄断两淮、两浙盐业运销的世袭特权宣告结束，徽州盐商因而“一败涂地”……咸丰年间的兵灾又给徽商致命的一击。长江中下游地区是徽商活动的主要舞台，这时却成为太平军与清军的主战场……西方列强的入侵也加速了徽商衰落的进程。由于洋纱、洋布、洋颜料以及南洋木材的进口日增，徽州布商、木商的生意大受影响。钱庄、银行业的兴起，又使徽州典商丧失了在金融业的原有地位。徽州茶商也因洋商趁机操纵市场压价收购，而“连年折阅”，形成”十商九困”的局面。至清光绪中叶，作为显赫一时的封建性商帮徽商最终”无可奈何花落去”了。

——摘编自李琳琦《徽商与明清徽州教育》

（1）根据材料一，概括说明明代徽商与当时英国商人的不同点，并结合所学知识分析中英两国商人的不同生活方式所带来的不同影响。

（2）根据材料二和所学知识，指出中国古代徽商的性质，并分析近代以来导致徽商“无可奈何花落去”的因素。

【推荐2】阅读下列材料，结合所学知识回答问题：
【材料一】唐代法律明文规定：“食禄之家，不得与下人争利；工商杂类，不得预于士伍。”
——《旧唐书》卷48
【材料二】唐人吕志向“强志于学，每卖药，即市阅书，遂通古今。玄宗开元十年，召入翰林。”宋代“长安百姓常安民，以镌字为业。”宋代增城人崔世明，试有司连黜，放弃科举，曰：“不为宰相，则为良医。”宋代方惟深“乡贡第一，试礼部不第，即弃去，有田一廛，与其弟躬耕，闲则读书”。               
——资料来自《宋书》等
【材料三】黄梅戏《天仙配》中有这样一段唱词：“你耕田来我织布，你挑水来我浇园。寒窑虽破能避风雨，夫妻恩爱苦也甜。”
（1）根据材料一指出唐代对于参加科举的读书人身份有什么限制？结合所学知识说明限制的理由。
（2）根据材料二，指出唐宋间的读书人是如何解决自身的经济问题的。
（3）根据以上材料并结合所学知识，谈谈你对中国古代社会经济生活的认识。

【推荐3】经济政策随着历史的发展不断作出调整并产生了深远的影响。阅读材料，回答问题。

材料一   汉武帝时期，由于财政危机，国家取消行之已久的盐铁特许制度，由政府自行经营盐铁。其时，王国的问题已经解决，山海资源的垄断权已全部收归朝廷。盐铁官营，国家不仅占有原有盐铁商人的利润，而且把农民对盐铁的消费纳入到国家的财政时常。国家一旦控制了盐铁，大量为豪族地主所隐占的人口，在盐铁官营之下，不得不出高价食官盐、用官铁，等于是向国家交税。“天下之利”尽由国家掌握，将商人排斥于流通领域之外，本质上是国家通过商业独占以榨取农业赋税的一种方式。

——摘编自程念琪《国家力量与中国经济的历史变迁》

（1）结合材料，分析汉武帝时期实行盐铁专营的背景和作用。

材料二   至两宋时，国家建立了渐趋完善的商税制度，从而以法律的形式承认了民营商业的存在及其合法性，而商税也在很大程度上提供了国家维持庞大的官僚机构正常运行和两宋王朝赡军养兵的巨额费用。“以朝廷雄富，犹言采山煮海，一年商利不入，则或阙均需”。“州郡财计，除民租之外，全赖商税”。唐宋以来，商业镇市的崛起和繁荣所带来的商税在国家财政收入中的地位显得越来越重要。宋代设镇的标准是“民聚不成县而有税者，则为镇。”官府积极促进镇市的设置。“州县官凡有所需索，皆取办于一镇之内。”

——摘编自冯芸吴臣辉《宋代商税制度的确立与国家商业政策的调整》

（2）结合材料和所学知识，概括两宋时期政府商业政策的调整并分析其原因。

材料三   中国的出赋和商税（1776年—1911年）

	田赋		工商税总额
	数额（单位：元）	%	数额（单位：元）	%
1776	42，771，300	73	15，930，200	27
1842	42，293，282	76	13，030，589	24
1885	49，829，423	48	53，405，201	52
1890	51，999，675	44	66，323，100	56
1903	57，269，194	38	92，143，422	62
1911	74，076，073	27	202，723，658	73

——摘编白林满红《银线：19世纪的世界与中国》

（3）依据材料和所学知识，以社会经济与政策变迁为视角，解读赋税结构的变化。（要求：提取信息充分；总结和归纳准确、完整；解释和分析逻辑清晰。）