【推荐1】阅读材料，结合所学知识回答问题。

亚里士多德集古代知识于一身，在他死后几百年中，没有一个人象他那样对知识有过系统考察与全面掌握。他的著作是古代的百科全书，他的思想曾统治过全欧洲。恩格斯称他是“最博学的人”。

问题：

（1）说明亚里士多德是“最博学的人”。

（2）指出亚里士多德在古希腊文化发展史上的地位。

【推荐2】【中外历史人物评说】阅读下列材料
【材料一】

——摘编自罗素《西方哲学史》
【材料二】 “政体”这个名词的意义相当于“公务团体”，而公务团体即是每一城邦“最高治权的执行者”，最高治权的执行者可以是一人，也可以是少数人，又可以是多数人。……政体（政府）以一人为统治者，凡能照顾全邦人民利益的，通常就称为“王制（君主政体）”。凡是政体以少数人，虽不止一人而又不是多数人，为统治者，则称“贵族（贤能）政体”。 ……以群众为统治者而能够照顾到全邦人民公益的，人们称它为“共和政体”。 ……僭主政体以一人为治，凡所设施也以他个人的利益为依托；寡头（少数）政体以富户的利益为依托；平民政体则以穷人的利益为依托。三者都不考虑城邦全体公民的利益。
——亚里士多德《政治学》
【材料三】 吾爱吾师，吾更爱真理。
——亚里士多德
请回答：
（1）据材料一，指出亚里士多德在科学领域取得的成就。
（2）据材料二，概括亚里士多德对“政体”的分类情况。说明他分类执行的标准。判断古希腊著名城邦国家雅典践行的是哪一种政体？
（3）谈谈你对材料三这句话的理解。

【推荐3】保留【选修4：中外历史人物评说】

阅读下列材料，回答问题。

在阿卡德米学园里，亚里士多德经常跟他的老师柏拉图争论，有时候，会把老师问得答不上来。亚里士多德的所有著述都像是如同柏拉图对话，但师徒对同一事物的看法却不尽相同。例如，柏拉图认为，在具体事物之外存在理念，它是世界的本原；而亚里士多德认为，思想来源于具体事物，物质世界和精神世界不可分割，每一个物体都由形式和物质组成。柏拉图认为，研究物质世界只能获得不确定的“意见”，而不能获得知识；而亚里士多德则认为，物质世界值得研究，尽管认识中有错误，但也有真理成分，科学的任务就是鉴别什么是真正的知识。

（1）据上述材料，柏拉图与亚里士多德在讨论一个什么哲学问题？各持怎样的观点？

（2）你怎样看待亚里士多德对柏拉图的态度？