材料
——摘编自吴于廑《世界史》
上表为17-19世纪中西方部分历史事件简表。从表中提取相互关联的中西历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：写明论题，中外关联，史论结合。）
相似题推荐
“假设明清两个王朝政权不是与经济发展反方向地高度强化政治专制主义，而是循着两宋对经济实行‘开放’的宽松路线前行，说不定中国传统经济也会发生像西方那种类似变迁的趋势，市场经济可能会出现某种突破。……这种假设毕竟敌不过历史‘实在’的力量，政治体制是一道逾越不过去的‘铁墙’。”
——摘引自王家范《中国历史通论》
解读材料，请就经济发展与专制主义之间的关系，并结合明清时期的相关史实加以论述.（要求：观点明确，史论结合）
材料 两千年来的“宰相制度”，随着专制主义中央集权的确立而产生，中国宰相制度在不同朝代都具有其特殊性，但它们相继而变却有一定的趋势。“皇权”和“相权”之间的矛盾和斗争，也推动着专制主义中央集权制度逐步强化，由君主集权发展到君主专制，最终推向了君主独裁。同时，“宰相制度”的演变，从形成到最后废除，也从侧面反映了我国封建社会的确立、发展到最后的衰落过程。
根据材料提炼出一个观点，并结合相关史实加以论述。（要求：写出观点，观点合理、明确，史论结合。）
材料 商周时期的一片甲骨、竹简、木牍，或许是中国最古老的"报纸"。
据传，周代已经有了去各地采风问俗的史官，他们要"陈诗以观风"。王安石认为孔子编订的《春秋》相当于剪裁拼凑的鲁国官报。直到西汉才出现了用绢帛抄写的专门收集皇帝谕旨、臣僚奏议、官更任免及军政新闻的邸报，东汉则采用了纸，报纸正式出现。隋唐时期，中央为了加强与各藩镇的联系，开始设置专职机构从事邸报的编辑、发行事宜，邱报名称出现。
唐朝邸报的发行对象已经不限于藩镇和地方高级长官，扩大到了中央各部和分封各地的王公贵族。宋代邱报的发行期开始固定化，发行对象已扩散到了民间。明朝设通政司，专门管理邸报的发行事宜。清代改名为《京报》，特许荣禄堂南纸铺承印，并向社会广泛发行。
——杨文光《中国报纸发展史话》
编写一幕发生在宋、明、清代前期（任选一个时期）人们针对邸报上有可能出现的政治、经济内容进行对话的场景。（要求∶先写出对话主题，主题要紧扣宋、明、清代前期政治或经济领域的重大事件；对话内容要围绕主题展开，观点明确；对话过程完整，逻辑清晰。）
材料：
根据材料并结合所学知识，从图中任选两个关键词，拟定一个论题，再补充一个相应的关键词，并对该论题展开阐述。（要求：论题明确、持论有据，论证充分，论述过程要运用所选择和补充的关键词，表达清晰。）
材料 有学者在探讨中国古代的社会阶层与国家治理成效时，提出了以下观点
秦代的缺失——中层与下层的疏离。
汉代政治权力的基础——中层的坚凝。
东汉的缺失——上层与中层的断裂。
唐代的用人——中层的变化。
宋代的养士——中层的扩大。
明清的缺失——中层与下层的断裂。
——据许倬云《历史分光镜》
根据材料并结合所学知识，自拟论题并简要论述。（要求：论述须涉及两个及以上朝代，论题明确，史论结合，表述清晰）
——英国诺丁汉大学教授郑永年
根据材料提炼作者的观点。并结合英国近代史相关史实加以论述。（要求：层次分明；史论结合，逻辑严密，行文流畅。）
材料 英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。英国资产阶级革命所变革的并不是英国中世纪的政治体制的机构和框架，而是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的阶级构成。……随着时间的推移和社会的发展，部分内容也被不断变革着，使之更加适合英国政治经济和社会发展的需要。
——马啸原《西方政治制度史》
结合材料与所学世界史相关知识，围绕“政治制度的继承与发展”，自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
材料 民主的本性中存在三种紧张和悖论。第一种紧张是冲突与认同之间的紧张——没有竞争和冲突，就没有民主政治，但社会如果充满冲突将会损害政治稳定。第二种紧张是代表性与治国能力的冲突——政府要回应选民的利益，但又要抵制他们的过分要求。第三种矛盾——同意与效能之间的矛盾，民主需要同意，而同意则会牺牲效能。……民主政治不仅仅是最广泛受到称颂的政治制度，而且可能是最难以坚守的政治制度。
——据拉里戴蒙德《民主政治的三个悖论》整理
根据材料及高中历史所学知识，自拟一个论题，并加以论证。（要求：论题明确，史论结合，逻辑充分，论证合理）
材料一 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典，三百多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。
——摘编自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》
材料二 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”，实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命，建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体，第一条第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统，人民代表机构有权罢免总统。
——摘编自《评美国1787年宪法》
材料三 19世纪欧洲政治变革大事记
| 年代 | 事件 |
| 1830年 | 法国七月革命，建立七月王朝，实行君主立宪制度 |
| 1832年 | 英国议会改革，工业资产阶级获得更多议席 |
| 1848年 | 法国二月革命，建立法兰西第二共和国 |
| 1861年 | 撒丁王朝基本统一意大利，实行君主立宪制 |
| 1867年 | 英国议会改革，城市工人获得选举权 |
| 1871年 | 德意志统一，颁布《德意志帝国宪法》，实行君主立宪制 |
| 1875年 | 法兰西第三共和国男性公民均获得选举权，法国共和制度最终确立 |
| 1884年 | 英国议会改革，农村工人和矿工获得选举权 |
(1)根据材料一，概括英国宪法文化的特征。
(2)根据材料二，分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义，并结合所学知识，指出其与英国政体的相同点。
(3)根据材料三，概括19世纪欧洲政治变革的主要内容，任选其中一个方面加以说明。
材料 在国会操盘下，国王和会的权力至此已被重新洗牌威廉与玛丽之所以戴得上英国王冠，即是以接受以下这些条件为前提。这份写了法的文名为虹利法案》。它是议会利以及个人叔利的综合体。
以现代标准来看，这份文件对人权的保障颇为有限但它是共后所有权利表述的基石
——摘编自约翰·赫斯特《你一定爱读的极简欧洲史》
解读材料，提炼出一个观点，并结合世界史的其他相关史实，加以论述（要求：写出观点，观点合理、明确，史论结合）
材料 卡尔霍恩强调“民主国家的公民应该培养起协调的意向”，在他看来这种意向是一切立宪政夺中心的、能起保存作用的原则。如果没有这种意向，不能取得自愿的协调，就只能通过暴力取得非自愿的协调。但是使用暴力或以暴力威胁同时也是在鼓励“反对自己的势力以暴力为解决问题的手段”，而对对方使用暴力的担忧又促使己方预先武装起来以对抗任何暴力抵抗，由此各方必然陷入“暴力循环“或“暴力陷阱”而不能自拔。既然妥协是暴力以外唯一可供选择的办法，拒绝把妥协作为一种可以考虑的手段必然是暴力的前奏。因此政治妥协即使有其代价那也是“自由不得不付出的代价”。
——摘编自龙太江《西方民主政治中的妥协精神》
结合材料和世界近代史的相关史实，自拟一个论题，并进行简要的阐述。（要求：观点明确，史论结合，论述充分，表达清晰）
