据下表所述的历史记载,能够被推定的是明朝
记述 | 出处 |
(明孝宗)弘治三年三月,庆阳雨石无数,大小不一,大者如鹅卵,小者如芡实 | 《明史》 |
(明孝宗弘治)三年二月,陕西庆阳县陨石如雨,大者四五斤,小者二三斤,击死人数万。弘治三年十一月,彗见;五年四月,彗又见。又有异鸟三鸣于禁中 | 《万历野获编》卷二十九 |
明英宗天顺四年二月,陕西庆阳陨石,大者四五斤,小者二三斤,击死人以万计,又有传石能言,可骇 | 《明通鉴》卷二十八 |
陕西庆阳县陨石如雨,大者四五斤,小者二三斤,击死人以万数,一城之人皆窜他所 | 《奇闻类纪摘抄·天文记》 |
A.政府积极进行灾害救助 |
B.庆阳陨石造成严重灾害 |
C.有较系统的天文学记录 |
D.“天人感应”与灾异说盛行 |
更新时间:2019-06-19 23:59:22
|
【知识点】 史学研究
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】对于陈胜吴广起义的原因,史学界一般采用《史记》的说法,即“会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。”然考古出土的秦简却记载:“失期三日到五日,谇(斥责);水雨,除兴(免除本次征发)。”这说明
A.历史解释的主观性决定历史发展不具有客观性 |
B.历史事实的考辨应坚持孤证不立,需要考古学新进展的支持 |
C.历史的价值判断往往导致历史学家对历史事实的倾向性选择 |
D.历史的基本事实通过各种资料并借助多种研究路径,有可能逐步弄清 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】下面表格是三位史家对汉武帝的评价,根据内容可知
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/5/6/2715160103690240/2715465881714688/STEM/b18d38a1-23ad-4c10-a715-a040f24f4b09.png?resizew=555)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/5/6/2715160103690240/2715465881714688/STEM/b18d38a1-23ad-4c10-a715-a040f24f4b09.png?resizew=555)
A.汉武帝的统治政策饱受后人批评 | B.三位史家的评价可以相互印证 |
C.史家视角影响对历史人物的评价 | D.对汉武帝的评价有悖历史事实 |
您最近一年使用:0次