有学者认为,宋代是一个集监察制度之大成的朝代:路(类似今天的省)不设最高行政长官,实行诸司并立,其中转运司、提点刑狱司和提举司均有监察职能,因此合称为“监司”。同时,为防止监司长期在地方形成自己的关系网,另外又设置了廉访司、察访司等派出机构,形成了监司互察制度。这表明宋代
A.有效地把权力关进了笼子从而防止了官员的腐败 |
B.制约皇权的力量被严重削弱从而使君主专制得到强化 |
C.监察机构叠床架屋却无法防范官员贪污腐化 |
D.吸取了历代监察智慧从而建立了严密的惩防体系 |
更新时间:2019-07-28 14:01:25
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】宋太祖曾规定,“与士大夫治天下”,“不杀士大夫和上书言事者”,并设立御史台和谏院作为最主要的监察机构,其官名为“言官”,可直接参与决策、批评政事,既牵制宰相、又约束皇帝,这一做法
A.有效地制约了君主权利 | B.助推了士人的参政热情 |
C.完善了分权与制衡制度 | D.确保了大宋的长治久安 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】尽管中国古代监察制度十分严密,但官吏腐败却久禁不治,贪官历代有之,尤其到王朝末期,几乎无官不贪,无吏不污。下列各项中,对此现象的成因解读正确的是( )
①监察机构只是皇帝的御用工具
②监察权与行政权合并不独立行使
③监察官员并不代表社会履行职责
④专制制度的本质影响监察效能
①监察机构只是皇帝的御用工具
②监察权与行政权合并不独立行使
③监察官员并不代表社会履行职责
④专制制度的本质影响监察效能
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
您最近一年使用:0次