【推荐1】阅读材料.完成下列要求，

材料一古代农具的发展变化

材料二宋朝经济的大发展，特别是商业的发展，或许可以恰当地称之为中国的“商业革命”。

——费正清、赖肖尔《中国：传统与变革》

材料三分析比较北宋首都东京与唐朝首都长安（见下图），就可以发现唐宋之间的巨大社会变革，也可以从这个中原大都市中看到商业革命的真实状况。

——樊树志《国史十六讲》

（1）根据材料一，先秦至陏唐时期，中国农业生产工具发展变化的趋势是什么？这些变化对中国古代农业生产及耕作方式的发展有什么影响？

（2）根据材料三，分析唐朝长安、北宋东京两城商业区分布的特点。结合材料二、三及所学知识回答，能体现宋代出现“商业革命”的其他表现有哪些？

【推荐3】阅读下列材料：

材料一炀帝大业元年，发河南诸郡男女百余万开通济渠，自西苑引谷、洛水达于河，又引河通于淮海，自是天下利于转输。四年。又发河北诸郡百余万众开永济渠，引沁水南达于河，北通涿县。自是丁男不供，始以妇人从役。

——《通典》卷加《漕运》

材料二（通济渠和邗沟开通后）水面阔四十步，通龙舟……自京师至江都，离宫四十余所。……（江南河开通后）八百余里，水面阔十余丈，又拟通龙舟，并置驿宫。草顿。

——《大业杂记》

材料三将兴辽东之役，自洛口开渠达于涿郡，以通运漕。

——《隋书》卷68《阎毗传》；

材料四千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。

——胡曾《汴水》

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

——皮日休《汴河怀古》

汴水通淮利最多，生人为害亦相和。东南四十三州地，取尽脂膏是此河。

——李敬方《汴河直进船》

请完成：

（1）隋朝开凿大运河馀了为加强对南方的控制外，还有其他目的，根据材料一、二、三加以概括。

（2）大运河开通后，后人对此褒贬不一。根据材料四归纳三位诗人的不同观点。

（3）综合上述材料和所学知识，从正反两方面谈谈你对隋朝开凿大运河的看法。

材料一   徐州古丰县，有村曰朱陈。去县百余里，桑麻青氛氲。机梭声札札，牛驴走纭纭。女汲涧中水，男采山上薪。县远官事少，山深人俗淳。有财不行商，有丁不入军。家家守村业，头白不出门。

——白居易《朱陈村》

材料二   有学者提出，大体而言，从春秋战国时期到隋唐时期几乎是纯粹的自然经济；自宋元时期，一种新型经济的发展实际上已经在自然经济的“死水”中泛起了“微澜”。

材料一   乾德三年（公元965年）四月十三，宋太祖诏令开封府：“令京城夜市至三鼓以来，不得禁止。”宋仁宗时朝廷下令允许民间向街开店。北宋中期“坊市之名，多失标榜”。

——摘编自陈振《宋史》

材料二   780年，唐德宗下令“税天下茶……十取其一”，开始征收茶税。到793年，“税茶无虚岁”，“每岁得钱四十万贯”，成为定制。唐文宗、唐武宗时，禁止民间私卖茶叶。从唐到宋，饮茶变成广泛的社会需要。在南方，茶因不与水稻等粮食作物争夺地盘，能在丘陵山岗上生长，两宋时成为重要经济作物，既有私人占有的茶园，也有官府直接经营的茶园。王安石曾说：“夫茶之为民用，等于米盐，不可一日以无也。”964年，宋太祖下令在汴京、建安、汉阳和蕲口等地设置榷茶场，官府控制茶叶生产和买卖，规定“民敢藏匿而不送官及私鬻者”，据茶叶价值多少判罚杖刑和流放刑；主管官吏以官茶私自贸易者，价值五百文即流放二千里；贩卖私茶而被擒捕，就处以死刑。

宋太宗时，禁园户“毁败茶树”；禁鬻“伪茶”，贩卖一斤伪茶即杖一百，“二十斤以上弃市（处死刑）”。

1077年，宋神宗开始在四川“卖茶博马”（用川茶博买西北诸族的马匹以扩充军马数量），历史上的“茶马法”从这一年开始实行。

——漆侠著，《宋代经济史》

材料一   孟子对于农商一列平视，从无重农抑商之主张。……孟子以前之政治家……亦从无重农抑商之主张。有此主张并实行此政策者，实自商鞅始。自此视农为“本富”，商为“末富”，所谓“崇本抑末”之思想，渐成为中国流行的经济思想。

——李剑农《中国古代经济史稿》

材料二   随着西汉社会经济的发展，商人势力逐渐膨胀……严重影响中央财政收入。公元前119年，汉武帝令“初算缗钱”，向工商业主、高利贷者征收资产税，并处罚隐瞒资产或申报不实者。后又下令“告缗”，鼓励民众告发不如实申报的商人，结果“商贾中家以上大率破”。

——邱树森、陈振江《新编中国通史》

材料三   （宋）太宗淳化二年诏曰：“关市之租，其来旧矣……征算之条，当从宽简。宜令诸路转运使……市征所算之名品，共参酌裁减，以利细民。”又诏“除商旅货币外，其贩夫贩妇细碎交易，并不得收其算”。宋代的“州郡财计，除民租之外，全靠商税”。

——马端临《文献通考》等

【推荐1】阅读下列材料：

材料一孟子对于农商一列平视，从无重农抑商之主张。孟子以前之政治家，大多亦无重农抑商之主张。持此主张并实行此政策者，始自商鞅自此视农为“本富”，商为“末富”。所谓“崇本抑末”之思想，渐成为中国流行的经济思想。

——摘编自李剑农《中国古代经济史稿》

（1）根据材料一指出孟子和商鞅对“农商”的不同态度。

材料二“淝水左渎，又西经石桥门北，亦曰草市门”。

——北魏．郦道元《水经注．淝水传》

“凡江淮草市，尽近水际，富室大户，多居其间。”

——唐．杜牧《上李太尉论江贼书》

“梦里曾作南柯守，少时元是东陵侯。今朝半醉归草市，指点青帘上酒楼。”

——宋·陆游《杂赋》

（2）根据材料二，结合所学知识，概括历代草市的发展状况。

材料三宋朝放宽抑商的政策形成了商业大发展态势，各个阶层的人士都被卷了进来，他们在东京城中大量经营邸店，侵街占道，承当了街市形成的开路先锋和中流砥柱。同时，在巨大的人口压力下，东京原有的东、西两市无法应付城市给养和物资供应，于是首先在汴河两岸兴起的行市逐渐在全城扩展。

——摘编自《城市发展史讲义》

（3）根据材料三，概括北宋东京市坊制度被破坏的主要因素。

材料一   《清明上河图（局部）》（见下图）

材料二   18—19世纪中期英国城市人口占总人口比例（％）

——摘自谷延方《重评圈地运动与英国城市化》

材料三   在19世纪上半期的伦敦，人满为患，迁移到城市里的穷人，大多只能靠乞讨为生。许多工人只能住在没有照明和排水设施的地下室，使得传染病很容易扩散。与此相反，英国富人享有市内住宅和乡间宅第，拥有艺术收藏品，能参加被广泛宣扬的娱乐活动和去外国旅行，他们的生活方式几乎是社会底层的群众所不能理解的。

——《世界近现代史》

材料一   唐诗云：“天下三分明月夜，二分无赖是扬州”、“（扬州）夜桥灯火连星汉，水郭帆樯近斗牛”。

材料二   宋诗云：“远闻叫声声，衣服两大堆，件件来回经。”“坊巷桥门及隐蔽去处，俱是铺席买卖。”“今朝半醉归草市，指点青帘上酒楼。”

材料三   马戛尔尼访华并没有带来满意的结果。英国对代表理性主义工业文明成果的高度自信，在乾隆朝中高级官员以及皇帝眼中的只有不屑。清政府对马戛尔尼的所有请求概不答应，最后马戛尔尼使团除了带着一堆乾隆帝赐予的无用赏赐经广州入海外，一无所获。西方人心中关于中国形象最后崇高崩塌了。马戛尔尼在其《纪事》中写道：“中国自满洲鞑靼占领以来，至少在过去一百五十年里没有进步，或者更确切的说反而倒退了。”