材料一 呜呼，弥利坚国，非有雄才枭杰之王也，涣散二十七部落，涣散数十万黔首，愤于无道之虎狼英吉利，同仇一倡，不约成城，……尽复故疆，可不谓武乎！……议事听讼，选官举贤，皆自下始，众可可之，众否否之，众好好之，众恶恶之，……可不谓周乎！中国以茶叶大黄岁数百万济外夷之命，英夷乃以鸦片岁数千万竭中国之脂，惟弥利坚国邻南洲，金矿充溢，故以货易货外，尚岁运金银百数十万以裨中国之币，可不谓富乎？
——魏源《海国图志》
材料二 我们对于任何的外国考察团，虽然不一定把它当成景气繁荣的天使对待，但我们对它们总是抱着希望的。我们的希望很单纯，我们不奢望人家能牺牲了自己来救助中国，只希望彼此间能有一个准确的新的认识。这次我们对于美国经济考察团的希望，当然也不过如此而已。（编者按：1935年2月，美国经济考察团来华，报刊舆论报道）
——静生：“所望于美国经济考察团者”《申报月刊》，4卷5期（1935年5月）
结合材料一、二，分别概括不同时期中国人对美国的不同看法，并结合所学知识分析原因。
相似题推荐
材料一 东亚地区的朝贡体系既是一种国际关系，又是一种文化意义上的政治秩序。在朝贡体系的长期影响之下，东亚地区逐渐形成了一个以书写汉字、尊奉儒家、信仰佛教为核心的东亚文化圈。但到了清中晚期，以经济实力为支撑的朝贡制度明显随着国力的衰落而衰落。此时朝贡关系已经转化为强调“华夷之辨”的中外政治关系。这其间的变化，一方面与中国国力趋于衰落相关，一方面也与西方国家早期殖民活动密切相连。清廷将西洋国家采取严加防范的政策……经历资本主义国家一系列的条约冲击，朝贡体系逐渐瓦解，最终彻底退出了历史舞台。
——摘编自杨宁一《历史学习新视野新知识》
材料二 在殖民体系下，主权是欧洲列强的特权，也是其对其他地区“落后民族”进行野蛮殖民掠夺、占领和侵略的借口和依据。居于金字塔之上的是欧洲列强，居于中间的则是较弱一等的欧洲国家以及拥有主权或半主权的亚洲和非洲国家，居于金字塔底层的则是完全丧失主权的亚非拉被征服、掠夺和占领的“落后民族”和“野蛮地区”。这一体系是少部分国家享有主权、大部分国家主权被剥夺的等级体系，也是大国通过武力掠夺、殖民而实现崛起的暴力体系。
——摘编自韦宗友《殖民体系、后殖民体系与大国崛起》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括朝贡体系和殖民体系的主要特征。
（2）根据上述材料并结合所学知识，分别说明两种体系形成的原因。
(1)依据材料，概括①至⑤各个时期古代中国和古代罗马的共同历史特征。
(2)比较①至⑤时期两国历史发展的特征，你发现了什么现象？再比较其历史轨迹及变化节奏，你又有哪些发现？在此基础上，你有何进一步的理论认识？
(3)第⑥时期中国和欧洲的历史走向有何不同？试从制度层面分析中国出现这走向的主要原因。
材料一 先秦时期的服装功能上并不仅仅是蔽体防寒，而是突出体现阶级有别、礼制规范。这一时期的典型服式--深衣，在造型上以拥蔽全身为首要目标。如《五经正义》中所云:“此深衣衣裳相连，被体深邃”，按照这一原则，深衣的各部分在缝制加工过程做了诸多严格规定。《礼记·深衣》有云:“古者深衣，盖有制度，以应规矩，绳权衡。”这些“规矩”象征着对先祖的崇敬、天人合一、公平正直等，体现华夏文明的精神内涵。……与先秦时期相反，古希腊服装功能强调开放与突出人体的美。古希腊人着装以披挂悬垂为主要特点，服装单纯，不做加工，只是将面料披挂缠绕在人体上以达到“有形”。古希腊的服饰文化中将服装看作是人的附属物，服装展示人的形体，并满足人的活动机能。
——刘白茹《古希腊与中国先秦时期的服装文化比较研究》
材料二 在18世纪席卷欧洲的“中国风尚”中，最直接与人们生活发生关系的依然是服饰。中国丝织品成为欧洲上流社会妇女的主要服饰面料。宫廷画师华托，描绘的配合其画风的女服，主要特点是从后颈窝处向下做出一排整齐规律的褶裥，并在裙摆处散开，走路时徐徐飘动，被称为“飞动的长袍”。与此同时，欧洲的丝织业也发展起来。在法国丝织业中心里昂，以中国刺绣图案为范本，设计师们设计了许多奇妙的花卉图案，市场需求的刺激还导致巴黎刺绣师公会成员大增……随着中国风格成为尚品，更加带有“中国味”的绣有龙凤和麒麟的刺绣服装被认为具有难以言状的美而风行一时。
——要彬《欧洲18世纪服饰艺术中的中国风尚》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析先秦时期中国与古希腊服饰的不同及其原因。
(2)根据材料二，概括18世纪中国服饰对法国的影响。
