材料 在当代俄罗斯历史编纂学中,对苏联时期一些重要历史问题争论激烈,提出了很多研究的新观点、新方法和新视角,20世纪20年代实行的新经济政策就是其中一个复杂而又发人深思的问题。有人认为新经济政策是作为狭义的反危机纲领出台的,有人认为它是广义上的建设社会主义的纲领,也有学者认为它是两者的混合物。
评述材料中关于新经济政策的观点。(要求:围绕材料中的一种或两种观点展开评论,观点明确,史论结合。)
相似题推荐
材料 世界上第一个社会主义国家在不改变国家性质的前提下,运用市场规律发展生产力、发展社会经济。作为遭受到经济危机冲击的资本主义大国,暂时抛开意识形态之争,大胆地干预经济,用计划的手段结束了经济的混乱,抵抗了危机,使国家经济重上正常的轨道,同时进行的社会改革也深刻地改善了社会发展中存在的问题。中国现在正在进行改革开放,建设中国特色社会主义,我们的主要方式就是发展社会主义市场经济,坚持改革开放。对我们来说,目标只有一个,但我们可用的手段是多元的,只要有益于我们的经济建设、只要有益于人民的生活水平提高,我们都能采用。
请从上述材料中提炼一个观点,并结合史实进行论述。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密)
材料 下面是苏俄至苏联时期不同的经济政策及其主要内容。
政策 | 时间 | 主要内容 |
战时共产主义政策 | 1918~1920年 | 征缴除口粮、种子粮以外的粮食;取消私人商业,由国营商业和合作社供应日用品;普及一切阶级的成年人义务劳动制,贯彻“不劳动者不食”的原则;实行大中小工业国有化。 |
新经济政策 | 1921~1927年 | 以粮食税取代余粮征集制;恢复商品流通和商品交换;除关系国家经济命脉的企业外,部分恢复私营经济;取消义务劳动制,实行按劳分配。 |
苏联模式 | 1927~1991年 | 推行农业集体化,农庄按国家计划播种,按国家定价征收粮食;推行五年计划,优先发展重工业;实行单一的公有制;在管理上推行高度集中的指令性计划;否定商业和市场的作用,商品交换也仅限于个人消费品。 |
材料 在市场经济发展历程中,西方国家在理论和实践上大体形成和正在形成三种典型的政府职能模式。
模式 | 特点 | 不足 |
弱政府职能模式 | 自由放任 | 忽视和放任了“市场失灵”。将政府活动限制于主持社会正义和建设管理某些公共设施的狭小范围内 |
强政府职能模式 | 国家干预 | 无法控制和解决“政府失灵”。正如市场本身有缺陷而导致市场失灵一样,政府有缺陷且也会导致“政府失灵” |
中政府职能模式 | 第三条 道路(“中间路线”) | 政府对市场干预的适度性没有明确可行的规定,难以把握政府干预的“度” |
——摘编自王春香《西方国家政府职能模式演变及其启示》
材料中的“政府职能模式”蕴含着诸多启示,请自拟一个主题,并结合世界史的相关知识予以说明。(要求:“主题”明确,“说明”史论结合、逻辑严密)
材料 经过半年时间的实践,列宁由否定商业到承认商业,最后号召共产党员学会经商做生意。然而,他的继任者多数对新经济政策的实质并不理解,把它看作是暂时的退却1923年10月,普列奥布拉任斯基在批评政治局的政策时指出:“我们没有一个关于新经济政策的原则性决议。”党的领导也不把新经济政策看作是经济发展的策略路线,而只是同反对派斗争中的一张牌。对新经济政策的态度,经常是党内争论的对象,党内除布哈林等少数人,一个比一个“左”。在20世纪20年代流行以“激进”为荣,以“左”为荣。
——摘编自沈志华等《苏联历史专题研究》
根据材料并结合所学知识,围绕“20世纪20年代苏联经济”自拟论题,并加以论述。(要求:观点明确,持论有据,论证充分,表述清晰)自由主义 | 战时共产主义政策 |
新经济政策 | 罗斯福新政 |
斯大林模式 | 凯恩斯主义 |
家庭联产承包责任制 | 新自由主义 |
城市经济体制改革 | 南方谈话 |
材料一 我们计划用无产阶级国家直接下命令的办法在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。……由于我们企图过渡到共产主义,到1921年春天我们遭到了严重的失败,现实生活说明我们错了。
——《列宁选集》
材料二 必须再退,再后退,从国家资本主义转到由国家调节买卖和货币流通。商品交换没有得到丝毫结果,私人市场比我们强大,通常的买卖、贸易代替了商品交换。
——《列宁全集》
材料三 1928年,苏联第一个五年计划开始实施时,工业领域的所有制改造已经基本完成……农业集体化运动用强制的手段和“阶级斗争”的方式完成生产关系的变革,使苏联建构起完整的计划经济体制。从此,国家对农民有了强制征粮的稳定机制,以农民“贡税”满足高速工业化的资金需求。
——王斯德主编《世界通史》
据材料一、二,指出苏俄经济政策的变化。据材料三和所学,指出苏联模式基本特征。