中国青铜时代的法律，注重法以“刑”为核心的同时，“纳上下于道德，而合天子、诸侯、大夫、士、庶民成一道德团体”，制度和礼皆是道德之器械。这种纳法律于道德的传统，流衍于后世。

——梁治平《中华文明读本•法律体系篇》

《十二表法》将作为家庭首领的家父享有独特的巨大权力具体化并且细分化。其对家父唯一的明确限制是有一条“若家父出卖家子三次，家子即脱离家父”的规则。家父对隶属于他的后裔的财产和生命拥有绝对支配权。当家父欲行使对其后裔处以死刑的权力时，必须召集理事会进行听审，家父的行为要受到这个理事会裁决的约束。处在绝对家父权之下的家子，能够和家父一样自由地投票和担任执法官，公法与私法并不相矛盾。

——（英）H.F乔洛维茨巴里•尼古拉斯《罗马法研究历史导论》

政治意义上的“宪法”一词在英美两国含义迥然不同。于美国意味着某个特定时刻颁布的作为国家最高法律的成文法律文件，而对于英国人而言意味着其实际的社会政治秩序——经由数个世纪渐积而成的——从前代继承下来的且规范当下政府操作行为的法律、习惯和先例。

——（英）沃尔特•白芝浩《英国宪法》

——黄河《中国近代就业促进法制变迁及启示》

【推荐2】在追求现代化的过程中，不同时代、不同国东有不同的发展模式。阅读下列材料，回答问题。

材料一当转型的准备工作完成后，现代化的第一步是在政治领域首先迈出的，这就标志着现代化的开始。……一个人的绝对权力阻碍了国家的发展，不限制这种权力，国家便无法进步。克服专制王权于是成了继续前进的条件，在这个时候，谁先克服专制王权，谁就先迈出现代化的第一步。

——钱乘旦《世界近现代史的主线是现代化》

材料二在这一时期出现的实业投资热，是中国的第二次工业化浪潮。它的主角是以盈利为主要动力的新兴企业家，他们投资的产业主要集中于民生领域，以提供消费类商品为主，面大量广的中小企业是最有活力的主流力量。……根据国内学者计算，工业增长率在1912年到1920年达到13．4%。

——吴晓波《历代经济变革得失》

材料三第二次世界大战是一道奇妙的分水岭：对西方国家来说，它似乎意味着现代化的结束……西方现代化经过几百年的发展，其优势与弊端都已经十分清楚。二战后人们企图修补这个社会，修补在两个方向上进行，一是修补资本主义，二是修正民族国家。修正的方向是企图“超越”民族国家，但并不是消灭民族国家，而是在民族国家之上和之下的层面上对它进行“越位”，从而对它的主心骨——国家主权实行分解。

——钱乘旦《不平衡发展：20世纪历史与现代化》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国在政治领域首先迈出“现代化的第一步”指的是什么？为什么说“克服专制王权”是促进英国经济“继续前进”的条件？

（2）依据材料二，指出“中国的第二次工业化浪潮”的特点。结合所学知识分析其出现的原因。

（3）根据材料三并结合所学知识，指出二战后西欧资本主义国家是如何对自身进行“修补资本主义”的？西欧各国在“修正民族国家”？“超越民族国家”方面的成果有何具体体现？

（4）综合上述材料，你认为应如何选择经济发展道路？

材料一   1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国资产阶级和新贵族需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。

——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》

材料二   19世纪以来英国社会严重分化。“有钱阶级”和“无钱阶级”的对立，“有权阶级”与“无权阶级”的对立都十分严重。在既有宪政框架下，争夺选举权和议会席位成为矛盾的焦点。为了各自的需求，资产阶级改革派组织与工人组织结合起来，动辄组织起数十万人的群众集会，造成触发革命的可能。同时，在野的辉格党为谋求执政以“议会改革”为主张来顺应社会主流。1830年末辉格党成功执政并提出改革法案。法案在下议院通过却屡遭到托利党在上议院（仍有否决权）阻挠而被否决。为避免局面崩溃，国王终于答应准备册封50—100个改革派人士为贵族进入上院，以确保议案在上院通过；而托利党则不等国王册封就妥协退让，终使改革法案获得通过。1832年改革进一步削弱了上议院和王权，成为现代代议制民主确立的开端。

——摘编自钱乘旦《英国通史》