【推荐1】阅读下列材料，回答问题。

材料一 厄内斯特・梅在1984年的一篇论文中说：二次大战后，美苏两国注定会成为对手……1945年以后两国关系不可能出现任何缓解……传统、观念、感情、习俗……各方面都刺激着敌对状态的出现，两国均没有足够力量避免这种冲突。

——－《美国史》

材料二 到20世纪50年代中期，美苏通过一系列相互作用与反作用的敌对政策和具体措施，终于形成了政治、经济、军事和地缘政治版图的两大集团的全面冷战对峙，使两极格局最终形成并相对固定下来。

材料三 冷战并非只是美苏之间的对抗；而是由形形色色的冲突对抗组成的，至少有四个：工业国家之间的冲突对抗；世界的商业中心与提供市场与原料国家之间的冲突对抗；…但由于苏联分裂成许多独立的小国所产生的民族与经济问题仍给世界安全带来威胁，因此冷战仍在继续。

——沃尔特・拉非博尔《冷战结束了吗？》

材料四 21世纪全球将出现“大国群体体系”：美国支配下的北美、一体化的欧洲、日本和中国居于突出地位的东亚、印度称雄的南亚、横跨北非和中东的穆斯林新月形地带。其中，北美、欧洲、东亚三大群体将起决定性作用

——《两霸争雄：美苏冷战及后冷战时代》

（1）材料一中为什么说美苏注定会成为对手？结合所学知识，指出美国是怎样对待对手的。
（2）据材料二并结合所学知识，分析从二次大战后到20世纪50年代中期，国际格局发生了怎样的演变？20世纪六七十年代，又有什么新变化？
（3）苏联解体后，两极格局随之瓦解。材料三中为什么说冷战仍在继续？据材料四，分析个别大国还能在世界上建立霸权吗？请说明理由。
（4）综合上述材料，冷战时期的国际关系给予我们怎样的启示？

【推荐2】二战后至今，国际关系体系已发生深刻变化。阅读材料，回答问题。

材料一   从投下原子弹到苏联解体是45年，这段时间并不是世界历史上一成不变的时期。……特殊的国际形势又把整个历史时期整合成一种单一模式，这种形势在苏联解体前一直主导着世界。

——艾瑞克·霍布斯鲍姆《极端的年代》

材料二   到1970年——第二次世界大战结束后仅仅25年时，一个崭新的世界政治格局开始出现。在战后头几年中十分盛行的世界力量的两极分化已经消失。欧洲不再是世界棋盘上的一个卒子——或两个卒子，东欧和西欧；中国也不再是苏联的卫星国或地位较低的伙伴。法国对共产党中国的承认显然象征着新的全球均势。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）根据材料一和所学知识，指出二战后形成的国际关系体系的名称，并概括这一体系的突出特征。
（2）根据材料二，指出“一个崭新的世界格局开始出现”的含义，并分析其出现的原因。结合所学知识，概括这一崭新格局对中国外交产生了哪些重大影响。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   二战后，在西欧出现的一体化运动蓬勃发展。鉴于主要发达资本主义国家多在欧洲以及极端民族主义和战争复仇主义的危险依然存在，美国政府以“杜鲁门主义”的发表为标志，主动插手欧洲的战后重建，支持欧洲一体化。美国希望西欧国家能按照美国模式一联邦制进行欧洲一体化，建立“欧洲合众国”，实现自立、自助和共同发展，成为美国全球安全战略的支撑点，减轻其负担。

——摘编自张福财《关于战后美国对欧洲一体化政策问题的几点思考》

材料二   冷战结束后，美欧矛盾上升。反恐战争发动以来，双方矛盾在广度上和深度上又有新发展..美欧矛盾的发展有利于促进大国关系的积极互动和世界多极化进程，但也会引起欧洲内部分化，对欧盟一体化进程造成一定的负面影响。尽管美欧矛盾还将继续上升，但在相当长时期内，美欧联盟和双方以相互依存与合作为主的关系不会发生根本变化。

——摘编自沈世顺《美欧矛盾的新发展及其影响》

请回答：
(1)根据材料一并结合所学知识，指出战后美国支持欧洲一体化的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括冷战后欧美关系的特点，并分析其成因。

【推荐1】阅读材料，回答问题。

材料   第二次世界大战后，遭受战争巨大破坏的西欧各国，伤痕累累。苏联的崛起和东欧一系列人民民主国家的建立，以及法、意等西欧国家共产党力量的蓬勃发展，更使西欧国家的统治阶级惶惶不安。1948年10月9日，丘吉尔正式提出了英国“三环外交”的总构想。他说：“我感到在自由和民主国家中存在着三个大环”，“第一个环自然是英联邦和英帝国及其所包括的一切。其次是包括我国、加拿大和其他英联邦自治领在内，还有美国起着如此重要作用的英语世界。最后就是联合起来的欧洲”，“我们是在这三环的每一环都占有重要地位的唯一国家”。丘吉尔的战略构想是，以第一环英联邦和英帝国作为力量的基础，利用第二环英美特殊关系，借重美国的力量重建世界大国地位，进而利用第三环联合起来的欧洲.谋取西欧的领导权，并利用西欧的力量对抗苏联。丘吉尔提出的“三环外交”政策思想，被当时英国艾德礼政府所接受，成为英国外交的指导思想，它对维护战后初期英国的大国地位起到一定的作用，但却挽回不了大英帝国褒落的总趋势。

——摘编自方连庆、王炳元、刘金质主编《国际关系史（战后卷》

（1）根据材料并结合所学知识，说明丘吉尔“三环外交"思想提出的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简评丘吉尔“三环外交”思想。

【推荐2】阅读下列材料：

材料一   美苏冷战虽已离我们远去，但我们无法否认它在国际关系史中的重要地位。美苏冷战是在对抗与缓和的交替中进行的，在欧洲是真正意义上的冷战，而在亚洲则充满了火药味。

——《冷战风云》

材料二   有一种观点认为：“苏联的极权主义、共产主义意识形态的扩展以及斯大林的偏执狂是冷战产生的根源，美国是为了对付苏联威胁才不得不做出必要的反应而采取遏制政策的。”

材料三   现在，旧的世界格局已经打破，新的格局尚未形成，世界处于新旧格局交替的动荡时期。

——江泽民《在纪念中国共产党成立七十周年大会上的讲话》

请回答：
（1）结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战，而在亚洲则充满了火药味”。
（2）你同意材料二中的观点吗？说明你的理由。
（3）旧的世界格局被打破的标志是什么？当今世界格局的发展趋势是什么？这种趋势产生了怎样的积极影响？

【推荐3】阅读材料，回答问题。,

材料一：第二次世界大战结束，美苏两国共同的敌人已被打倒，战时共同的战略目标已经达到。第二次世界大战结束后，美国的战略总目标是主宰世界。杜鲁门担任美国总统后，凭借美国作为世界头号强国的地位，公开宣称要“领导世界”，并通过实施霸权主义的政策和手段来追求这一目标。

战后初期，斯大林的主要战略构想是，维持美苏主导的雅尔塔体系，巩固苏联在二战中取得的战略利益和势力范围，建立包括东欧在内的保障苏联安全的屏障，增强苏联的国力，扩大苏联的影响。

美国和苏联都想“领导世界”，他们的社会制度和意识形态具有对抗性，他们的战略目标和战略利益也彼此冲突。

——摘编自王斯德主编《世界通史》

材料二：1971年，美国总统尼克松说：“在经济领导的问题上，他们在全世界同我们竞争得非常激烈……同我们在第二次世界大战结束的时候相比，美国遇到了我们甚至连做梦也没有想到的那种挑战”。

请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，概括二战后两极对峙格局形成的背景？
（2）根据材料二中“美国遇到的挑战”主要指的是哪些力量的崛起？
（3）综合上述材料分析，其他力量的崛起对国际格局产生了怎样的影响？

【推荐1】阅读材料，完成下列要求

材料一   1949年美国《出口管制法》规定禁止将战略物资及与战略物资有关的技术资料输入苏联、中国等社会主义国家。

杜鲁门和艾森豪威尔政府时期，美国政府认为，中国比苏联更落后，但周边国家与中国力量差距大，倘若没有美国的抵制，“中国就能征服整个东南亚”。他们坚持“中国差别”原则，对中国的贸易管制要严于苏联。

1979年美国《出口管制法》规定：将“技术及对该种技术转移有重大作用的物资”的管制作为“特殊重点”。1991年，巴统（对社会主义国家实行禁运和贸易限制的国际组织）成员国对尖端材料计算机、电子通信、航空航天技术等九大领域的物品和技术实行禁运。到苏联解体之前，在二十种重要军事技术领域中，美国在十五个领域领先，苏联只在两个领域保持领先。

——摘编自崔丕《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》

（1）根据材料并结合所学知识，简析杜鲁门和艾森豪威尔时期美国政府对中国坚持“差别待遇”的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，概括西方国家对社会主义国家经济遏制重点的转变

材料二   部分学者在分析1914年前后的国际格局和力量对比的过程中敏锐地觉察到，当今的国际格局.状态和百年前的情况有某种类似之处，德国安德烈亚斯赫伯格罗特教授指出，从历史中汲取教训并非易事，但是今天亚洲的局势无论与1914年的欧洲有多少相似，其中一条是不可忽视的，那就是今天的大国都意识到战争不该轻易发动，这应该是历史给现实的启示。哈佛大学的理查德罗斯克兰斯教授认为夸大今天的国际形势与1914年的相似性是个似是而非的命题。历史与现实之间存在着很大的差异，不能简单地直接类比。比如，国际社会的战争观已经今非昔比，1914年对战争的狂热美化今天已不复存在，这是现实的国际环境与1914年的最大差异；核武器的存在是制约大国之间战争的一个要素。但是战争的风险并非完全没有，中美两国只有互相深入理解彼此之间的差异，促进交流和合作才可能避免再次爆发大战

——《一战历史给现实的启示》

（3）部分学者认为当今国际格局与1914年前后国际格局有什么相似之处？这反映了西方政治家对今天的中国持怎样的态度？
（4）根据材料结合所学知识概括学者认为中美两国不会爆发大规模战争的原因

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一   美国对苏联的贸易管制政策可以追溯到苏俄革命时期……30年代美国承认苏联并给予最惠国待遇，美苏经济关系理应得到顺利发展。然而苏联在战争危机日益迫近的祭要关头谋求自保，使美国不愿意积极推动美苏经济关系的发展。美苏经济关系的“蜜月”实际上是在第二次世界大战期间度过的。战后苏联把经济复兴资金的来源，寄托在战败国的战争赔偿和美国的经济复兴援助上。美国却完全堵死了向苏联继续提供租借物资援助和经济复兴贷款的大门，并且从根本上改变了德国战争赔偿乃至德国重，建政策的方向。苏联在战后经济复兴问题上越得不到美国的经济援助，在德国战争赔偿问题上与美国的对立越深化。美苏双方都重新估计对方的战略意图，走向全面对抗。美国对苏贸易政策也逐渐从自由多边贸易向贸易管制方向转变。

——摘编自崔丕《美国的遏制战略与巴黎统筹委员会中国委员会论纲》

材料二   半个多世纪以来，西方国家一直没有放松过对中国的军事技术封锁及武器的禁运……1949年美国国会出台了《美国1949年出口管制法》，这是美国采取对中国武器禁运政策的开始，也是西方国家对华禁运的滥觞。1949年11月22日，美国又同英国、法国等一些国家举行秘密会议，成立了一个不公开的组织——“输出管制统筹委员会”，其主要任务是限制对社会主义国家输出战略性物资和技术，而对中国的出口管制尤其严格……90年代中国开始与以色列接触寻求引进预警机等先进武器装备、寻求在无人机等领域进行合作等。美国大加阻拦并施加压力，迫使以色列有关公司中止与中国签署合同。在美国眼里“中国”与“军事”是紧紧地联系在一起的，美国出口到中国的任何东西，都可能与“军事”联系起来。这是美国封锁中国的一个生动写照。

——摘编自韩旭东《美国对华技术封锁50年》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出20世纪三四十年代美国对苏政策的变化并分析变化的原因。
(2)根据材料二概括以美国为首的西方国家扼制中国发展的主要手段。