某商场保安怀疑女生张某、李某偷了化妆品，对她们进行盘问、检查，结果并未发现可疑物品，但是仍然将她们非法扣留达两个小时。事后，两名女生向人民法院状告该商场保安侵权。法院经审理，判决该商场保安对两名女生恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并向两名女生支付精神损失费4000元。
（1）商场保安的行为侵犯了两名女生的哪些人格尊严权？
（2）法院的判决在宪法上有什么依据？
（3）商场保安的非法扣留行为侵犯了两名女生的什么权利？我国法律为什么要保护公民这一权利？
相似题推荐
材料一 2022年3月，面对突如其来的疫情，威海整座城市按下了“暂停键”。学生停课，企业停工，店铺歇业，全员排队核酸！而在这样艰难的时间里，许许多多的一线防疫人员、志愿者以及我们身边的每一位劳动者，都在为抗疫工作做出努力，正是因为我们威海人的众志成城，这场战“疫”，我们终会胜利！
(1)作为学生，我们居家上网课是对抗击疫情的理解和支持，也是我们应享受的权利和应尽的义务。请你谈谈公民的基本权利的内容有哪些？
材料二 携手抗疫之下总有不和谐音符：全城静止期间，一对夫妇私自外出遛狗，工作人员多次劝阻无效。公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其夫妇和狗进行强制隔离14天，隔离期间产生的费用自负。
(2)材料中该夫妇依法承担什么性质的法律责任？
(3)请从“权利与义务相统一”相关知识谈谈你的认识。
【推荐2】周末，冬冬来到一家图书超市。突然，他听到警报器响个不停，一个女孩被超市保安拦住。保安让那女孩把包里的东西全掏了出来，但没有发现任何“赃物”，晓彬在书店里逛了一圈，摸摸“羞涩”的钱包。便拎着书包往外走。此时，警报器又响了起来，冬冬看到保安向自己走过来，便飞快地跑回去从书架上取下一本《中华人民共和国宪法》翻给保安看，并说：“超市的警报器可能坏了，不管是搜身还是搜包，我都拒绝。”
阅读材料，根据所学知识回答下列各题。
（1）女孩的哪项基本权利受到了侵犯？这项权利对我们有什么意义？
（2）公民的这项基本权利包括哪些内容？
2023年12月4日，是我国第十个国家宪法日。九（1）班的同学用一出反校园欺凌的情景剧来加深对宪法的理解。
剧情片段1：初三年级的小华和小明两位同学因琐事发生口角。放学后，小华伙同他校内的几位“哥们”将小明堵在偏僻的卫生间……
(1)上述剧情中，小华侵犯了小明的剧情片段2：小华仗着人多，狠狠地“教训”小明。小华出手太狠，现场的一个“哥们”提醒小华收手。可小华却说：“没事，我是未成年人，受到国家特殊保护，就是违法了也不用承担责任！”
| 《刑法》第十七条【刑事责任年龄】 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 …… |
剧情片段3：小华对蜷缩在角落抽泣的小明威胁说：“今天的事只有你知我知，天知地知。否则，你后果自负！”
(3)面对小华的欺凌行为和威胁，小明该怎么办?【辨析认识义务】
| 小鱼儿：正在读大学的表哥王凯为圆军旅梦，毅然报名参军，成为一名光荣的士兵。他将在军营这所“大学”里实现人生抱负。 大个子：大学生小李平日喜欢摄影，竟将拍摄军事基地照片发给境外间谍组织，被判了刑。 楠溪江：嗯嗯，小王不错，小李不该。我们大家都要增强义务意识！ |
【警示·维护权利】
| 班长：同学们，网络很开放，以下律师的提醒可要牢记呀! ①禁止擅自公开他人姓名、照片、住址、身份证等； ②禁止发表侮辱、诽谤、诋毁等丑化他人的言论； …… 火焰山：是啊!微信上言行很自由，但要谨记法律，不然可能会违法! |
(3)结合律师的提醒内容，从自由与法治的关系角度分析“火焰山”的观点。
| 班长：权利与义务如影随形，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。 菠萝派：对，我享有人格尊严不受侵犯的权利，同时，我也要履行不对他人进行侮辱、诽谤和诬告陷害的义务。 |
【权“义”伴成长】
(4)请仿照菠萝派的发言再举一例，说明权利和义务是相统一的。
【推荐1】近日，全国人大常委会法制工作委员会（以下简称“法工委”）报告了2023年对部分地方性法规进行合宪性审查的工作情况。
探究一 报告公布了多起备案审查典型案例。案例之一，有的地方对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重点人员的子女等近亲属在受教育、就业等方面的权利进行限制（以下简称“惩戒措施”）。有公民对此提出审查建议，认为这样的惩戒措施属于“连坐”性质。法工委研究认为，任何违法犯罪都应当由违法犯罪本人承担，这是现代法治的一项基本原则，有些地方的“惩戒措施”不符合宪法规定的原则和精神。法工委与有关主管部门将督促这些地方的“惩戒措施”予以废止，并部署开展全国性的自查自纠，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。
(1)分析以上备案审查中诠释的道理。探究二 此次审查案例中，有的地方性法规规定全面禁止销售、燃放烟花爆竹（以下简称“全面禁燃令”），有公民和企业对“全面禁燃令”提出审查建议。法工委认为，这些地方性法规要按照上位法规定的精神进行修改，不能“一禁了之”。实施“全面禁燃令”也是部分地方的无奈之策。由于部分企业和公民在限制燃放区域燃放大量烟花爆竹，弊端凸显，造成严重的空气与噪音污染，甚至导致严重的安全事故，使人类的生存环境受到威胁。而有人则认为，燃放烟花爆竹是我们公民个人的自由和权利，想怎么放就怎么放。
(2)请从权利和义务的角度，评析上述公民的观点。2021年1月22日，全国人大常委会表决通过新修订的动物防疫法。新动物防疫法规定,携带犬只出户，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。对饲养的犬只未按规定定期进行狂犬病免疫接种的，可能被处罚款。逾期不改的，除罚款外，还将由县级以上地方人民政府农业农村主管部门，委托动物诊疗机构等代为处理，所需费用由违法行为人承担。
(1)请从权利与义务相统一的角度，谈谈新动物防疫法对出门遛狗行为的相关规定，其依据有哪些?
(2)根据新动物防疫法的相关规定，携带犬只出户未牵绳或未加其他防护措施且造成较大人身伤害的，属于何种违法行为?应该承担怎样的法律责任?
(3)对于上述新动物防疫法的相关规定，请从法律角度谈一谈对我们的警示?
材料一 小倩和小敏骑着自行车同行在上学的路上。突然，一辆轿车为躲避前方来车拐进非机动车道，将小倩碰倒在地，轿车司机下车后发现碰倒的是一名学生，便驾车遮走。针对这一事故，路人议论纷纷。
甲：“被车撞了，司机又跑了，就自认倒霉吧！”
乙：“如果能够找到肇事司机，就把他的车砸了。”
丙：“找到肇事司机后，应依法要求对方赔偿损失。”
材料二
(2)从“公民基本义务”的角度，分析上述两组图例所体现的知识点。
(3)综合以上材料和问题，谈谈权利与义务的关系。
