1 . 2015年初，俄罗斯政府计划将无偿发放远东地区（乌拉尔山以东）的土地给俄罗斯公民，主要从事农业生产。该项政策的实施，将刺激其欧洲部分地区的人口向远东地区迁移。下图为1990～2010年俄罗斯远东地区人口资料。据此完成下列问题
| A．生育率提高 | B．就业率提高 | C．老龄化加重 | D．人口容量下降 |
| A．经济、矿产开发 | B．环境、生态保护 |
| C．政策、国土开发 | D．军事、加强国防 |
| A．老龄化加重，因持续的低生育造成 |
| B．劳动年龄人口比重变小，由于城市化造成 |
| C．少儿比例加重，由于政策鼓励生育 |
| D．劳动年龄人口比重变大，因人口迁移造成 |
韦雷博村是一个坐落在印度尼西亚东部弗洛雷斯岛芒加莱地区的偏僻村落，位于海拔1200m的高原上，只能步行前往，被称为“云端上的村庄”，已有近2000年的历史，2012年被联合国教科文组织列为世界文化遗产。巴鲁扬屋是韦雷博村的传统房屋，形状类似锥形，由5层楼组成，具有储存种子、居住和日常生活、给祖先供奉祭品、储存食物和物品、为旱季保留粮食等功能，下图示意韦雷博村位置和巴鲁扬屋景观。
(1)简析韦雷博村村落选址的合理性。
(2)分别指出巴鲁扬屋第1、2层的主要功能，并说明判断理由。
(3)目前韦雷博村仍保留有其文化传统，说明原因。
(4)近年来当地旅游业发展势头较好，但该村部分青壮年仍选择外出发展。试解释该现象的成因。
1．2000年至2010年，俄罗斯远东地区
| A．生育率提高 | B．就业率提高 | C．净迁出率下降 | D．人口容量下降 |
| A．经济 矿产开发 | B．环境 生态保护 |
| C．政策 国土开发 | D．军事 加强国防 |
| A．老龄化加重，因持续的低生育造成 | B．劳动年龄人口比重变小，由于城市化造成 |
| C．少儿比例加重，由于政策鼓励生育 | D．劳动年龄人口比重变大，因人口迁移造成 |
1．战争中，许多伊拉克人民惧怕战争前往其他国家，导致伊拉克人口数量减少，这种人口迁移属于（ ）
| A．经济因素的迁移 | B．社会文化因素的迁移 |
| C．生态环境的迁移 | D．政治因素的迁移 |
| A．难民的迁入会对该国的社会稳定产生一定的负面影响 |
| B．难民可以创造一定财富，会大大促进该国的经济发展 |
| C．难民的安定需要一定的扶持，这样会增加被迁入国的负担 |
| D．对于难民的管理，会有困难 |
5 . 安徽省是我国13个主粮产区之一和重要的商品粮基地，近些年因为长三角区域一体化推进而加速发展，正处在“乡一城”人口流动的高峰时期，农业人口年龄结构变动明显。下图示意2006-2016年安徽省农村人口年龄结构变化。据此完成下面小题。
1．2006-2016年，安徽省农村人口变化特点是（ ）
| A．老龄化程度大幅提升 | B．青少年人口占比快速提升 |
| C．劳动年龄人口数量明显减少 | D．青壮年人口流动性大 |
| A．受家庭因素影响人口外流增多 | B．外出务工人员回流 |
| C．1967-1977年人口出生率明显降低 | D．长三角其他省（市）人口迁入 |
| A．阻滞土地流转 | B．抛荒、弃耕率降低 | C．农业技术推广困难 | D．经济作物比例提升 |
（1）据图信息并运用所学知识解释贝加尔湖成因。
（2）说明西伯利亚地区人口分布特点并分析其社会经济原因。
（3）20世纪后期以来，该地区内部呈现人口由南向北的迁移趋势，结合所学知识和图示材料分析原因。
7 . 在人口老龄化和流动迁移活跃的双重推动下，老年流动人口数量不断增加，异地养老与家属随迁是两类典型的老年人口流动原因。异地养老是指老年人离开原居住地，流动到另一地区，明确以养老为目的的流动方式；家属随迁是指以照顾孙辈为主要目的而流入子女家庭所在地。这两类老年群体在迁入地的居留意愿存在一定差异。据此完成下面小题。
1．通常异地养老的老年群体在迁入地的居留意愿高于家属随迁的老年群体，其主要取决于（ ）①思想观念②医疗条件③经济收入④人口政策
| A．①② | B．①③ | C．②③ | D．③④ |
| A．推动不同城市之间养老服务联动 |
| B．创造适合老年人的就业创业机会 |
| C．禁止用社会资金发展养老产业 |
| D．全面放开老年群体落户条件 |
8 . 在老龄化和流动迁移活跃的双重推动下，老年流动人口数量不断增加，异地养老与家属随迁是两类典型的老年人口流动原因。异地养老是指老年人离开原居住地，流动到另一地区，明确以养老为目的流动方式；家属随迁是指以照顾孙辈为主要目的而流入子女家庭所在地。这两类老年群体在迁入地的居留意愿存在一定差异（表）。完成下面小题。
| 异地养老 | 家属随迁 | |||
| 城市规模 | 人数占比/% | 居留意愿/% | 人数占比/% | 居留意愿/%。 |
| 小城市 | 18.4 | 80.5 | 12.6 | 58.0 |
| 中等城市 | 9.8 | 88.4 | 9.2 | 71.0 |
| 大城市 | 43.8 | 78.0 | 33.8 | 69.0 |
| 特大及超大城市 | 28.1 | 84.8 | 44.4 | 67.8 |
| A．自身消费观念 | B．迁入地医疗条件 |
| C．自身经济能力 | D．迁入地人口政策 |
①大城市人均资源少②大城市定居成本高
③中等城市亲朋好友少④部分中等城市环境质量好
| A．①③ | B．②③ | C．①④ | D．②④ |
10 . 随着中国老龄化程度加深及经济社会转型，流动老人的流动原因呈现多样化趋势，包括务工经商、家属随迁、投靠亲友、拆迁搬家和异地养老等。其中，异地养老与家属随迁是两类典型的老年人口流动原因。前者是一种新兴养老模式，指老年人离开原本所居住地（往往以离开县级以上的地区为标志）后流动到另一地区，明确以养老为目的的流动方式；后者是一种相对传统的养老模式，指以照顾孙辈为主要目的而流入子女家庭所在地。这两类老年群体在迁入地的居留意愿存在一定差异（如下表）。完成下面小题。
| 城市规模 | 异地养老 | 家属随迁 | ||
| 人数占比/% | 居留意愿/% | 人数占比/% | 居留意愿/% | |
| 小城市 | 18.4 | 80.5 | 12.6 | 58.0 |
| 中等城市 | 9.8 | 88.4 | 9.2 | 71.0 |
| 大城市 | 43.8 | 78.0 | 33.8 | 69.0 |
| 特大及超大城市 | 28.0 | 84.8 | 44.4 | 67.8 |
| A．自身经济能力 | B．迁入地医疗条件 |
| C．自身消费观念 | D．迁入地户籍政策 |
①特大及超大城市消费水平高②特大和超大城市人均服务资源少
③中等城市亲朋好友少，人际关系简单④不少中等城市环境优美
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
| A．全面放开老年群体落户条件 | B．创造适合老年人的就业创业机会 |
| C．禁止用社会资金发展养老产业 | D．推动不同城市之间养老服务联动 |
