1 . 人口结构与经济发展存在必然的联系,下图示意日本50年间GDP变化率与人口总抚养比.(指总体人口中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比)关系图。读图,完成下面小题。
1.依据图示信息可推知( )
A.GDP变化率为正值,老龄化现象最为突出 | B.GDP变化率为负值,说明出生率极高 |
C.人口抚养比从最低值上升时,不利于经济发展 | D.人口抚养比较低时,恰是劳动力枯竭时期 |
A.1965~1970年 | B.1975~1980年 | C.1990~1995年 | D.2005~2010年 |
A.美容业 | B.护理业 | C.采矿业 | D.时装业 |
2 . 下表为2020年我国东部、中部、西部和东北四大地区人口增长幅度(与2012年相比)及三大产业结构统计表。据此完成下面小题。
地区 | 全国 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 | |
人口增长幅度(%) | 3.4 | -1.7 | 4.5 | 2.6 | 4.2 | |
三大产业结构 | 第一产业 | 7.2 | 13.2 | 4.6 | 8.2 | 11.9 |
第二产业 | 39.1 | 34.4 | 38.9 | 41.8 | 37.0 | |
第三产业 | 53.7 | 52.4 | 56.5 | 50.0 | 51.1 |
A.严格的生育政策 | B.就业机会少 | C.生态环境恶劣 | D.人口数量少 |
A.乙地人口自然增长率最高 | B.丙地经济发展水平最高 |
C.矿产资源制约丁地的发展 | D.丙丁两地向乙地流入人口多 |
A.人口增长率 | B.经济发展水平 | C.运输网密度 | D.城市分布状况 |
3 . 人口高龄化是指某一地区某一时点80岁及以上人口占65岁及以上人口的比重。随着平均寿命的延长,人口高龄化率越来越高。某课题组研究我国人口高龄化状况,发现东、中部地区人口高龄化率演变速度及增长态势存在差异。下图示意2000~2050年我国东部和中部人口高龄化率统计值与预测值。据此完成下面小题。
1.2010~2015年,东部与中部地区人口高龄化率差距大的主要原因是( )
A.东部地区老龄人口基数小 | B.东部地区社会保障更好 |
C.中部地区自然环境优越 | D.中部地区居民人均收入高 |
A.2015~2020年 | B.2020~2030年 | C.2030~2040年 | D.2040~2050年 |
4 . 下图是2000~2010年我国人口变动情况分布示意图(不含港澳台数据)。读图完成下面小题。
1.我国人口数量的变化特点有( )
A.直辖市的人口数量都增加 |
B.东部省级行政区人口数量都增加 |
C.中部大多数省级行政区人口数量减少 |
D.西部人口数量减少的省级行政区最少 |
A.人口增加的地区自然增长率都高 |
B.人口减少的地区人口迁入多于迁出 |
C.人口增加的地区经济发展水平都高 |
D.经济水平高的地区都吸引人口迁入 |
5 . 下表为第五次和第六次全国人口普查数据统计的江苏省人口及三大区域人口占全省人口比例,下图为江苏省2000年和2010年人口年龄结构图。据此回答下面小题。
年份 项目 | 2000年 | 2010年 | |
全省总人口(人) | 74382809 | 78659903 | |
人口比例(%) | 苏南 | 33.71 | 41.38 |
苏中 | 23.12 | 20.8 | |
苏北 | 43.17 | 37.82 |
A.苏北人口占全省人口比例的变化幅度最大 |
B.苏中人口占全省人口比例下降且人口数量减少 |
C.苏南增加的人口数量等于苏中和苏北减少的人口数量 |
D.江苏省增加的人口数量等于从省外迁入的人口数量 |
①0—4岁人口比例上升,人口增长加快②15—64岁人口比例上升,就业压力增大
③65岁以上人口比例上升,老龄化进程加速④人口年龄结构趋于年轻,劳动力充足
A.①② | B.②③ | C.①③ | D.③④ |
6 . 近20年来,四川省城乡人口大量流向东部沿海城市,城乡居民的收入较多来自外出务工劳动力的收入返还。该省县域城镇化呈现出特殊发展模式:人口流出越多,城镇化速度越快(进城人群主要是农村留守的老人与儿童),县城就越繁荣。下表是2000~2015年四川省各层级城镇化水平变化情况。据此完成下列各小题。
层级 | 2000年 城镇化率(%) | 2015年 城镇化率(%) | 2000~2015年城镇人口年均增长率(%) |
全省 | 27.1 | 48.1 | 3.9 |
成都市 | 53.7 | 71.6 | 3.8 |
地级市辖区 | 40.6 | 57.9 | 2.7 |
县域(研究区内76个) | 16.7 | 37.5 | 4.6 |
①工业化水平相对较高②农村人口比例较高
③城镇住房价格相对较低④常住人口老龄化程度较低
A.①③ | B.②④ | C.②③ | D.①④ |
①本地工业化②异地工业化③乡镇旅游业发展④养老和教育需求
A.①③ | B.②④ | C.②③ | D.①④ |
A.增加城镇住房供给量 | B.降低城市入户门槛 |
C.完善社会养老保障 | D.多元发展本地产业 |
下图示意2017年我国部分省份+直辖市发展潜力。其中气泡大小表示近一年的人口增量,气泡越大,增量越大,空心气泡表示人口减少。灰色气泡表示人口规模较大居全国前列,但老龄化现象却较突出,城镇化率并不高(低于全国平均城镇化率水平)的省份。
(1)分析灰色气泡表示的省市老龄化现象突出的主要原因。
(2)推测空心气泡表示的省区2017年人口转为负增长的主要原因。
(3)说明安徽省常住人口增量上升显著的原因。
8 . 非农化人口是指以二三产业为主要收入来源的人口,非农化率是指非农化人口占总人口的比值,NU值是非农化率与城市化水平的比值,NU值趋近于1.2时就业结构较为合理。读1992年以来我国NU值的变化图,完成下列两题。
1.结合图文信息可以推断( )
A.NU值越低,则城市化水平越高 |
B.1992年以来,我国就业结构趋于合理 |
C.农村有一定数量的非农化人口 |
D.图示期间,非农化率与城市化水平基本同比变化 |
A.图示期间城市化水平先降再升后趋于稳定 |
B.1992~1998年,非农化率的增速减缓 |
C.2003~2010年,非农化率保持稳定 |
D.1995~2003年,城市化进程明显加快 |
深圳市是改革开放后在中国南方沿海地区快速兴起的一座特大城市,在人口迅速增长的同时,其人口年龄结构发生了很大的变化(下图)。与北京市相比,深圳市人口城市化特征显著(下表),但近年来深圳市常住非户籍人口增速有所放缓。
年份/年 | 1980 | 1992 | 1999 | 2011 | 2019 | |
常住人口/万 | 北京 | 904.3 | 1124.8 | 1250 | 2018.6 | 2153.6 |
深圳 | 33.29 | 260.9 | 405.13 | 1047 | 1343.88 | |
常住非户 籍人口/万 | 北京 | 18.6 | 79.9 | 150.2 | 825.8 | 745.6 |
深圳 | 1.2 | 180.68 | 285.28 | 779 | 849.1 |
(1)据图,说明1982—2014年深圳市人口年龄结构变化特点。
(2)简述深圳、北京两市人口城市化差异的主要表现。
(3)推断近年来深圳市常住非户籍人口增速放缓的原因。
10 . 从2017年3月份开始,西安等一批新一线城市推出以落户优惠为主的人才政策,引发“抢人大战”。下图示意近十年来西安人口净增长变化和该地净增长人口年龄结构图。据此完成下列小题。
1.据图文材料推断,近十年西安( )
A.人口性别比大幅提高 | B.户籍人口数量不断减少 |
C.人口容量变大 | D.人口结构趋于年轻 |
A.户籍制度改革 | B.生态环境改善 | C.地方政策吸引 | D.生活水平提高 |