材料一 朝贡体系是公元前3世纪到公元19世纪末，在东亚、东南亚和中亚地区以儒家价值为基础而建构的国际关系体系。在这一体系中，朝贡国接受中华帝国朝廷的诘问并作出陈奏说明，并派人质、侍从来中国，以此表示臣服；还要定期向中华帝国朝廷进献贡品，中国要对其进行封赏以体现皇恩浩荡、天朝恩典。通过向中原王朝称臣纳贡，朝贡国从中原王朝获取巨大的经济利益，学习到先进的中原文化，获得中原王朝的安全保护。中原王朝的统治者通过“万邦来朝”的形式来彰显自身“德化来远”，以此证明自身统治的合法性。
——摘编自简佳星《浅谈朝贡体系》
材料二 晚清外交，经历了从传统的“华夷秩序”体系向近代西方“条约体系”逐步转型的过程。1861年“总理各国事务衙门”的设立，是对处理日益增多的“洋务”的一种被动应对，也是对建立近代外交体制的初步探索；1901年“外务部”的产生，既顺应了西方列强瓜分中国的需要，又为清王朝维持国家主权与独立形态提供了重要工具。
——摘编自王红续《中国外交从宗藩体制向近代体制的转型》
材料三 构建人类命运共同体，就是各国要同心协力建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，这一思想为人类社会实现共同发展、持续繁荣、长治久安绘制了蓝图，反映了中外优秀文化和全人类共同价值追求，指明了国际社会的前进方向，对中国和平发展、世界繁荣进步都具有重大而深远的意义。这一思想继承和发展了新中国不同时期重大外交思想和主张，是当代中国外交重大创新成果，是中国对世界的重要思想和理论贡献，已多次被联合国文件引用，产生日益广泛而深远的影响。
——摘编自杨洁篪《推动构建人类命运共同体》
(1)根据材料一，概括中国古代朝贡外交体系的特点。(2)根据材料二并结合所学知识，简要评价晚清外交。
(3)根据材料三并结合中国现代史的内容，说明中国为推动世界和平与发展、构建人类命运共同体所作的努力。
材料一 清廷实行较明朝更为严厉的海禁政策。顺治帝多次下令，严禁商民船只私自出海，违禁者不论官民，一律处死，货物没入官府……原先最为担心的海上威胁已消除，但群臣对是否开放海禁意见不一……广东福建、浙江等沿海各省的地方官别认为海外贸易有利于国计民生，要求开放海禁。康熙二十三年（1684年）清廷下令取消海禁，开放海外贸易，分别设立粤、闽、渐、江四海关……然而，清廷对“外夷”来华始终存有戒心，对国内民众大批外出，或留居南洋，或聚集海上，也深感忧虑，怕对海防构成威胁。故自康熙后期开始，清是对通商口岸、外贸路线、出海时间等，不断加以收缩和限制。
——摘编自王家范等《大学中国史》
材料二 还在军事革命胜利在望之初，毛泽东就明确提出了三项外交方针。第一，是“①”。就是不承认旧政府同外国政府所建立的外交方针以及所缔结的一切条约，任何国家必须在尊重中国领土和断绝与国民党政权外交来往的基础上，重新与新政府进行建交谈判。第二，是“②”。就是不急于取得资本主义各国的外交承认，要争取在肃清一切内外威胁和各种帝国主义在华特权及影响后，再与主要资本主义国家谈建交问题……第三，是“一边倒”……促使新中国采取如此彻底的革命外交的方针的，根本上在于共产党人有着完全不同于国民党人的意识形态……新中国的外交选择，带有鲜明的阶级革命的色彩，即使是出于国家安全的考量，也是不可避免的
——杨奎松《在毛泽东“革命外交”的背后》
(1)根据材料一，概括清朝前期对外政策的两次变化，并结合所学分别指出两次变化的历史背景。
(2)根据材料二并结合所学，指出①②所对应的外交方针，并提炼影响新中国“革命外交”的两大因素。
材料一 1840年之后，一系列不平等条约的签订,一方面是晚清王朝死守“闭关锁国”政策的恶果,另一方面也迫使中国由“朝贡体系”向“条约体系”转变,中国外交体制开始了近代化的发展历程。这一历程是近代中国逐渐调整、变通、改革传统外交观念，接受、适应与运用西欧国际观的历史变迁过程。在这一转变中,一方面是中国半殖民地半封建社会性质的加深,民族危机愈发严重;另一方面,随着“朝贡体系”瓦解,清政府与西方发达国家的交往逐渐频繁,对外认识也愈发加深,外交观念亦发生了深层次的变化,外交政策更加务实,乃至出现了专职的外交机构,这一切都适应了时代的发展潮流。
——摘编自王琦 李翔《晚清中国外交体制变化发展研究》
材料二 新中国成立后的前30年里,为应对美国为首的西方国家的威胁,中国政府及时宣布了“一边倒”的外交方针,通过与苏联的结盟和争取广大“中间地带”来维护新中国政权的政治安全,并做出"抗美援朝、保家卫国”的重大决策。为维护国家主权和领土完整，在建交过程中把“一个中国”原则作为基本前提和国际合作的政治基础。1979年以来,中国外交任务转变为为中国现代化建设创造一个良好的国际环境。为此,中国积极发展同世界各国平等互利的经济合作关系。对发展中国家的援助由之前的侧重政治上的互利变为多种形式的经济技术合作,把维护国家利益作为维护国际利益的前提和首要任务。为积极融入经济全球化的大潮,确定了“大融入”的战略取向,把“入关”和“入世”作为最重要的外交任务之一。十八大以来,面对新形势，中国外交开始注重国家治理现代化与全球治理平衡相结合。
——摘编自郭树勇《试论70年来新中国外交的主要特点》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析近代中国外交由“朝贡体系”向“条约体系”转变的背景及影响。
(2)根据材料二,指出新中国成立后的前30年与1979年以来外交重点的不同,并结合所学知识概括1979年以来我国的外交政策产生的重要作用。
材料一 1864年上海租界成立了中国近代第一个会审机关——洋泾浜北首理事衙门，并由上海道台与英国领事会商组织正式法庭，通过了《洋泾浜设官会审章程》。根据章程，会审公廨为中国的司法机构，由上海道台派一名同知主持……凡遇案件牵涉洋人到案者，必须由领事或领事派员会审。章程严格限制了会审公廨的管辖权和陪审官的权限。
1911年武昌起义后，由于会审公廊的满人谳员逃匪，驻沪领事团趁机接管了会审公廨并按照自己的意图进行改组，改组后会审公廨谳员由驻沪领事团任命，其菥傣亦由领亭团披给；司法管辖权限大为扩充；取消上诉程…….
民国政府成立后，中方多次要求会审公廨恢复到辛亥革命前的状态，这种努力在国人的请愿、上海总商会的推动及中外政府双方的照会上乃至在巴黎和会和华盛顿会议的提案中都有体现。但由于西方国家的阻挠，没有取得多大的进展。
——摘编自陈策《上海公共租界法权变迁问题研究》
材料二 1928年南京国民政府开展了修订新约运动，其中取消领事裁判权是一重点。南京政府与英美等国晨开多次谈判，于1930年收回了上海公共租界内由会审公癣演变而来的上海临时法院，达成了取消领事裁判权的初步协议。直到太平洋战争爆发后，鉴于中国战争的重要地位和中国人民的强烈呼声，1942年中英、中美达成了取消领事裁判权的协议，直到1943年中国似乎从形式上脱离了领事裁判权制度的桎梏。
新中国成立后的有关案件管辖的法律成果凸显了国家主权的司法自治原则，使中国涉外法权回归正统。
——摘编自胡燕《中国涉外法权变迁史研究》
(1)根据材料-并结合所学知识指出围绕上海会审公廨中外双方斗争的趋势及实质。
(2)根据材料-、二并结合所学知识，概括影响领事裁判权在中国变迁的因素，并谈谈你对领事裁判权在中国变迁的认识。
材料一要是我们给予中国共产党政权以政治上的承认，那对于远东各非共产党国家的政权的生存将是一个几乎是致命的打击。如果给予中国共产党政权这样的承认，和中国共产党在联合国中取得席位，那就会使他们在远东威信和影响大大增加……
——1950年美国人的演说
材料二：在中国一个世纪的历史中，第一次建立起一个具有较为合理的政治制度的、安全可靠的政府（即使它还不能提供政治上的自由和民主），这本身就是一项重要的历史成就，而且也是一项独一无二的成就……孙中山曾称为“一盘散沙”的中国，迅速地凝聚成一个具有强烈的民族使命感的强大的现代民族国家。
——摘编自（美）莫里斯·迈斯纳《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》
请回答下列问题：
(1)据材料一并结合所学知识，概括“二战”后初期的国际大环境和美国当时的对华政策。结合所学，指出20世纪50年代中国取得了哪些重大的外交成果？
(2)结合所学谈谈你对材料二中“这本身就是一项重要的历史成就，而且也是一项独一无二的成就”的理解并指出新中国民主政治建设的前提条件。针对“它还不能提供政治上的自由和民主”这一谬误，列举新中国成立初期民主政治建设的主要成就。
新中国成立后中法关系的变化
材料一 新中国成立之初，法国是西方阵营中追随美国比较积极的一员。随着冷战发展，美国人在北约中以发号施令者自居，这让崇尚“均势”的欧洲国家甚感不悦。1959年1月，戴高乐政府提倡实行维护国家主权、民族权益的独立自主方针，提出了“欧洲是欧洲人的欧洲”的主张。1964年1月27日中法两国政府发表《中法建交联合公报》，西方有媒体将之称为“外交核爆炸”。在记者招待会上，戴高乐自信地宣布：“法国承认中国只不过是如实地承认世界。”他相信某些国家政府迟早会效仿法国。在这种局面下，美国总统约翰逊于1966年7月宣布实行“遏制但不孤立”的对华政策。
——摘编自张伟《中法建交震动西方》
材料二 1981年法国总统密特表示，“我的政策继承了戴高乐将军的政策”。1997年中法两国决定建立全面伙伴关系，在发表的联合声明中承诺要“加强多极化”，认为双方“作为联合国安理会常任理事国，对国际事务负有特殊责任”。2013年4月中法两国发表《中法联合新闻公报》，强调“中法关系至关重要，是两个不同社会制度和文化传统国家间和平共处、互利合作、共同发展的典范”。中法将在国际秩序方面共同探讨多极化进程、多样化发展，共同推进国际政治、经济改革，并就各自关切的国际热点问题进行磋商。
——摘编自王毅《对构建中法新型大国关系的几点思考》
(1)根据材料一并结合所学知识，概述20世纪50-60年代中法关系的变化及其原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述中法建立全面伙伴关系的历史条件。
材料一 上世纪五十年代初，整个世界处在两大阵营对峙的状态中。随着世界殖民体系土崩瓦解，亚洲和非洲出现一大批获得独立的新兴民族国家，这些国家最紧迫的任务就是捍卫国家独立和主权，争取和平的国际环境来发展民族经济。在这个背景下，中华人民共和国总理周恩来于1953年底提出了和平共处五项原则。
——刘畅《全球化中和平共处五项原则的挑战和发展》
材料二 更加有趣的是在此时期美国为何会就中国明确提出的和平共处五项原则保持着极其相似的态度。l972年2月28日，上海联合公报发表，提出了双方解决“根本性分歧”的方案。……国际争端的解决都要基于这一基础，不得诉诸武力解决和威胁。美国和中国同意将这些原则应用于共同关系。
——【加拿大】罗伯特·基斯《周恩来和平共处外交的当代意义》
(1)根据材料一结合所学知识，说明中国提出和平共处五项原则时所面临的国际、国内形势。在这一原则的指引下，阐述新中国初期进行了哪些外交实践。
(2)根据材料二结合所学知识，简述《中美联合公报》的内容及其发表的历史意义。
材料一 二战结束后美国展开了对外援助，1946年开始向埃及、以色列提供巨额经济援助；1947—1950年，援助希腊、土耳其两国6．57亿美元。1947 年实施“马歇尔计划”，1948 年通过《援华法案》，援助国民政府4．36亿美元。20世纪50 年代开始，对非洲援助由技术转向经济。1961年率先通过《对外援助法案》，将对外援助政策制度化。1967年又向埃及、以色列提供了大量武器和“志愿人员”。此外，民间团体、公司企业、慈善机构、基金组织等也是对外援助的参与力量。
——周弘《对外援助与国际关系》等
材料二 新中国成立初就开始对外提供经济技术援助。1955年万隆亚非会议后，对外援助范围从社会主义国家扩展到其他发展中国家。1964年，中国宣布以平等互利、不附带条件为核心的对外经济技术援助八项原则，确立了中国开展对外援助的基本方针。
——《中国的对外援助》白皮书
(1)根据材料一并结合所学知识，概括二战后美国对外援助的特点及其原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与美国相比新中国对外援助的不同之处，并简析新中国对外援助的意义。
材料一 从1948年底到1949年初，中共中央确定了一个重要的外交方针，将承认问题由新政权的单向“被承认”变成与外国政府之间的双向承认。毛泽东在中共七届二中全会的报告中提出：新中国将不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在，并采取有步骤地彻底地摧毁帝国主义在中国的控制权的方针。在具体实施步骤上，毛泽东主张应首先清除帝国主义在华残余势力和影响，而对于争取帝国主义国家承认的问题，“不但现在不应急于去解决，而且就是在全国胜利以后的一个相当时期内也不必急于去解决”。
——摘编自张勉励《毛泽东在1949年三大外交决策中的形式判断一以中美苏三方文献档案对比研究为视角》
材料二 对于新中国而言，和平共五项原则的提出在当时有着深刻的现实意义。……消耗了巨大的人力、物力和财力的朝鲜战争于1953年才刚结束，如果不能在1954年阻止印度那战争升级与扩大的趋势，新中国的财政将会雪上加霜：此外，新中国也面临着周边的安全环境恶化的危险：一方面是因为美国逐新加强在亚太地区的军事部署，另一方面是由于周边国家对新中国红色政权的“恐惧”，使得一些周边国家也希望美国扩大在亚洲地区的军事存在。这给中国的安全防务带来了巨大的压力。
——摘编自孙天旭《浅论和平共处五项原则对当下中画外交的意义》
(1)据材料一并结合所学知识，指出新中国初期确立了哪些外交方针。
(2)根据材料二，归纳中国当时提出和平共处五项原则的“现实意义”；结合所学知识，指出为了化解周边国家对红色政权的“恐惧”，中国还采取了什么外交措施？
材料一 中印两国的谈判在（1953年）12月的最后一天，开始了。周恩来说道：“中印两国的关系会一天一天地好起来。某些成熟的、悬而未决的问题一定会顺利地解决的。新中国成立后就确立了处理中印两国关系的原则”。
周恩来指出：中国政府“对于目前正在它的邻邦进行的战争和战争扩大的危险，不能不加以密切的注意。中国人民认为：朝鲜战争停止了，现在，印度支那战争同样应该停止。”
周恩来指出，亚非国家要从解除殖民主义痛苦和灾难中找共同基础，而非互相疑虑和恐惧，互相排斥和对立。亚非会议公报指出：“自由和和平是相互依靠的，自决的权利必须为一切人民所享有，自由和独立必须尽可能不迟延地给予现在仍旧是附属地人民的人们。”
——摘自裴坚章《中华人民共和国外交史》（1949—1956）等
材料二 20世纪80年代，邓小平指出：“过去有一段时间，针对苏联霸权主义的威胁，我们搞了‘一条线’的战略，就是从日本到欧洲一直到美国这样的‘一条线’。现在我们改变了这个战略”。这一改变的突出特点就是不再强调与美国结成共同抗苏的战略关系，但同时也并非重建中苏同盟。这个重要转变对中国内政、外交的发展都具有重大的意义。第一，使中国能够真正把重点转到经济建设上来。第二，使中国独立自主的和平外交政策特点更加鲜明。
——摘自孙大力等《中华人民共和国发展史》（第4卷）
(1)根据材料一和所学知识，简述共和国初期外交工作所取得的成效，指出50年代中国的外交方针。
(2)结合所学，指出材料二中“一条线”的战略下，20世纪70年代中国外交取得突破的主要表现。指出影响该时期外交的主要因素。
