材料一 二战后苏联的目标是具体的，即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标，它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析，安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过；不光是因为两极格局、东欧真空，更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡，又不足以使一方完全支配另一方，因此弱的一方必然奋起而追之，而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家，对美国天生就有戒心，因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。”所以，罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过，美苏最终还是从合作走向了对抗。
——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》
材料二 冷战结束后，全球治理出现众多问题，如资本的配置正在向那些具有资本垄断权利的国家集中；国与国之间以及国家之间内部贫富失衡问题严重；一些国家主张的所谓民主已经失去了真正的民主意义，导致一些国家和地区动乱；全球面临的生态平衡挑战非常严重等。随着美国霸权在国际体系中不断衰退和新兴经济体的陆续崛起，全球治理由霸权时代的垂直结构逐渐趋于扁平，一元化治理由于国际权力的不断分散开始走向多元的全球治理模式。
——摘编自刘长喜、毛博《全球治理之殇与中国方案》
(1)依据材料一，概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。结合所学说明冷战格局下中国外交新思维的表现。
(2)依据材料二，分析当前全球治理中存在的问题，并结合所学指出全球治理的中国方案。
冷战结束后，原有的国际平衡被打破，既有的民族、领土争端矛盾逐渐暴露，加上一些新的不稳定因素，地区冲突和局部战争时有发生。1999年以美国为首的北约未经联合国同意，对南联盟发动空袭。2001年“9.11”事件后，美国以反恐为名，发动阿富汗战争。2003年美国不经联合国授权又发动了伊拉克战争。在伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器，加上美军使用的武器费用非常的高昂，总军费高达7630亿美元，这场战争也被称为浪费钱的战争。令这次战争再次诠释了科技是现代军事实力的重要支柱
——摘编自王亚娟《第二次海湾战争是为了石油吗？》等
(1)根据材料并结合所学知识，概括冷战后美国发动局部战争的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，分析冷战结束后局部战争频发的原因。
材料一 1796年9月17日，第一任总统华盛顿在他卸任总统一职的《告别词》中，提出了孤立主义的外交原则，至此传统的孤立思想上升为政策方针。其核心是不介入欧洲争端——孤立于欧洲列强的纷争之外。
材料二 自1823年开始实施的美国外交政策，尽可能地减少对欧洲国家的亚洲和非洲殖民地之间的干涉，但寻找可能的欧洲国家剩余的未开发的殖民地并进行殖民，但坚决地反对欧洲国家在美洲的殖民，尽可能的拉拢在美洲的其他国家作为盟友。
材料三 随着二战后美苏矛盾的不断激化，都把对方视为敌人。1946年9月27日，苏联驻美国大使尼古拉·诺维科夫向莫斯科发回“战后美国对外政策”的长篇报告，报告认为，美国利用第二次世界大战其竞争对手被削弱的时机，其资本已渗透到世界的许多国家，加强了在世界的经济地位。美国正在从国外和国内两个方向，集中反动力量对苏联进行包围。将苏联视为其通往世界霸权道路上的主要障碍。
——摘编自刘子奎《二十世纪东西方关系》
材料四 俄乌冲突后,“新冷战”说已充斥西方舆论场。美国和西方国家鼓吹回归“平行世界”，主张退回狭小的西方世界，放任国际社会逐渐裂变为西方和非西方这两个“平行世界”。美国为了维护霸权地位，试图将这种“平行关系”塑造为冷战时的对峙状态，重新制造阵营对立。
——《俄乌冲突的历史经纬与时代警示》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，说明美国在建国初、19世纪末20世纪初的外交政策及重点。
(2)根据材料三，概括诺维科夫报告的主要内容。结合所学知识，概括指出二战后美苏都把对方视为敌人的原因。
(3)构建“人类命运共同体”是一种新型的国际观，结合上述材料，谈谈你对外交政策与国际观的认识。
2月24日俄罗斯总统普京在清晨发表电视讲话说，决定在顿巴斯地区发起特别军事行动，乌克兰最高拉达（议会）投票通过关于在乌克兰全境实施战时状态的总统令。乌克兰总统泽连斯基在新闻发布会上说，乌克兰已与俄罗斯断绝外交关系。
材料一 乌克兰东西部在历史、民族、宗教、文化和价值观方面存在明显的差别。此外，乌克兰东西部经济社会发展水平差异巨大。乌克兰工业中心在东部，工业能源来源于俄罗斯，经济较发达。西部以农业和旅游业为主，与欧洲经济更为紧密，也希望尽快融入欧洲。因此，乌国内“去俄化”融入西方与合并到俄罗斯的两种声音一直并存。1991年苏联解体，乌克兰成为独立的民族国家，以冷战正式宣告结束为起始点，欧盟与北约在接下来20多年的发展中，不断东扩，导致乌克兰与欧盟之间的地缘间隔逐渐减小，因此，乌克兰的地缘战略地位也发生了十分显著的变化，作为北约与俄罗斯西南边境的交接点，成为俄罗斯西南方向的最后一道保护带。在俄罗斯与美西方的博弈中乌克兰扮演了亲西方的角色，并且被大国利用，成为大国博弈的棋子。
——整理自中新社记者专访李勇慧《俄乌军事冲突有何深层原因?》，
黄媛《乌克兰危机及其对俄乌关系演变的影响研究》
材料二 王毅表示，乌克兰局势急剧变化，中方对乌俄爆发冲突感到痛惜，对平民受到伤害极为关注。中方在乌克兰问题上的基本立场是公开、透明和一贯的。我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。针对当前危机，中方呼吁乌俄通过谈判找到解决问题的办法，支持国际上一切有利于政治解决的建设性努力。
王毅强调，中方始终认为，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以扩张军事集团来实现。针对战事不断扩大，当务之急是尽可能缓解现地局势，避免冲突升级甚至失控，尤其是防止对平民的伤害和出现人道主义危机，还应确保人道主义援助安全及时准入。
——新华社《王毅应约同乌克兰外长库列巴通电话》
(1)根据材料一结合所学知识分析俄乌冲突爆发的原因。
(2)根据材料二，简要概括中国在俄乌冲突中的立场。
材料 1991年7月，华约宣布解散，新独立的俄罗斯为谋求西方经济援助而从东欧地区收缩力量，使东欧地区出现"力量真空"的局面。同时，东欧各国由于内部民族、宗教等矛盾冲突及受到外部力量威胁等因素，希望得到北约确实的安全保障。1997年7月，波兰、匈牙利和捷克三国正式加入北约，北约完成首轮东扩，将己方军事防线向东推进了700-900公里，逼近了俄罗斯的边界。
苏联解体后，美国认为"灾祸帝国"已不存在，"一个扩大和民主的欧洲必须是一个没有尽头的历史进程，不应受在政治上任意涂抹的地理的限制"。而西欧外交官则认为"如果欧洲国家团结起来，我们的力量不会比美国弱，通过北约东扩，我们向成员国以外的国家证明了一种有用的东西"。
——摘编自《光明日报∶北约东扩是引爆乌克兰危机的罪魁》
(1)根据材料并结合所学知识，概括指出北约东扩的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，分析北约东扩对国际关系的影响。
材料 冷战期间，联合国总共只进行了13次维持和平行动，距国际局势的要求和广大会员国的期望都相差很远。80年代末至90年代初，联合国维和行动的外部环境有了根本的改善。20世纪80年代末，美苏在安理会各项表决中的一致投票率超过了95%，两国动辄使用否决权相互对抗的情况开始成为历史。全球各地受美苏操纵或支持的热点冲突纷纷降温，联合国继而担负起和平解决多年遗留问题的主要责任，并且得到了多数会员国的认可和支持。1988年—1995年间，联合国共进行了24次维和行动，超过了前40年维和行动的总和。联合国维和行动的职能和适用范围也在不断扩大。在纳米比亚和柬埔寨，联合国直接负责组织和监督选举，并为完成这一任务接管了过渡时的部分行政权力。在马其顿，出现了第一支联合国进行设防性部署的维和部队，标志着联合国维和行动向预防冲突的方向发展。
——摘编自方连庆等《国际关系史（战后卷）》
(1)根据材料并结合所学知识，概括指出20世纪80年代末至90年代中期联合国维和行动的变化。
(2)根据材料并结合所学知识，分析20世纪80年代末和90年代中期联合国维和行动变化的原因。
材料 1994年德国政府发表的《安全政策白皮书》公布了德国新安全战略的三层目标：“保卫德国及其盟国的安全，预防、限制和结束可能危及德国或德国盟国的领土完整与稳定的危机与冲突；建立有利于德国的欧洲安全机制；愿以联合欧洲中一平等分子之地位贡献世界和平”。在安全观念上，德国认为，欧盟是当今世界的重要一极，德国是这一极中的核心力量，一个多极的世界有利于维护和平与稳定。与安全观念转变相适应，德国的安全手段也发生了重要变化，重视运用经济、联盟和联邦国防军等综合国力，建立更具适应性、灵活性的安全体系，在与世界各国的互动中加强安全合作，广泛运用外交、安全、国防等一系列政策措施来应对多元化安全威胁。
——摘编自夏立平《三重身份视域下的冷战后德国安全战略研究》
(1)根据材料并结合所学知识，归纳冷战前后德国国家安全战略的变化。
(2)根据材料并结合所学知识，分析冷战后德国国家安全战略制定的原因。
| A．人关面临战争的威胁已消失 | B．各民族间的矛盾日益缓和 |
| C．社会发展推动人类走向和平 | D．各国家间的竞争逐渐减弱 |
图中深色地区为21世纪初冲突比较集中的地区
（1）21世纪初发生冲突的地区主要分布在哪些地区？
（2）冲突的发生与国际格局的演变及多种因素相关。结合所学，分析这些地区发生冲突的历史原因。
材料 “颜色革命”是专指以某种鲜花或物品的颜色为代表的一种亲西方尤其是亲美国的一种政权变更行动。美欧国家的情报部门通过各种民间或半民间组织培育独联体国家的“政治精英”，扶持当地“反对派”，支持当地民众以街头政治的方式夺权，建立亲美疏俄的政权。“颜色革命”在自2003年起的三年时间内，先后在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三个国家连续发生。在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国发生动荡时，美国政府均通过情报机构向这些国家的领导人传递带有威胁的信息，暗示他们必须下台。“颜色革命”发生的独联体地区存在着民族矛盾、贫富矛盾、经济矛盾三大矛盾，这些矛盾丛生交错，导致政治分裂、派系林立。
——摘编自曾枝盛《颜色革命及其思考》
（1）根据材料并结合所学知识，概括东欧中亚地区“颜色革命”的特点和原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简析东欧中亚地区“颜色革命”的影响。
