自征服西西里起,元老院就宣布新纳入的行省的土地、资源等为罗马国有财产,元老院向行省委派总督1人、副总督3人和财务官1人,总督在行省内拥有生杀予夺的全权。
奥古斯都(公元前27年一公元14年在位)承继着凯撒对西班牙、高卢地区军事占领的辉煌,建立了一个据说是包容共和政体的君主国。他将行省分为元首直辖与元老院直辖两类。元首直辖行省的总督由元首指派,总督有权指挥境内驻军;后者的总督由元老院任命,总督没有兵权。
罗马进行军事征服的同时接纳了东方一希腊文化,使之与拉丁文化相统一,转而向西推进了西班牙、高卢地区及日耳曼和多瑙河流域的罗马化进程。法官根据罗马法进行判决,行省居民的法律地位发生了改变。在汇入罗马的进程中,行省制度作为一种国家结构形式发挥了重要作用。
依据材料并结合你对波斯帝国相关制度的了解,对古罗马行省制度作出评价。A.开放公民权有利于国家发展 | B.城市管理要加强公民参政意识 |
C.解负令有助于扩大公民基础 | D.罗马帝国建立得益于殖民扩张 |
A.帝国境内不同区域斗争激烈 | B.帝国境内农村非常落后 |
C.文化认同在统一中的重要性 | D.拉丁语因晦涩难以普及 |
A.平民宗教信仰意识淡薄 | B.贵族利用神权排挤平民 |
C.政治缺乏人文主义精神 | D.政治体制为神权所操纵 |
材料 西汉前期,商品生产、商品经济虽有发展,但自给自足的经济仍居于统治、支配地位,其突出表现是农业缺乏地区性的分工,粮食主要靠本地供应。汉政权推行重农抑商政策,把商人置于受打击、受排斥的地位在这种情况下,汉代是根本不可能大力发展商品生产的。
这与罗马的非自给自足的非谷物为主的农业经济结构不同。公元前二世纪以后,无论在城市还是乡村,国家还是个人,各个生产部门都广泛地使用奴隶,并由于商品经济的发展,罗马成为“以生产剩余价值为目的”的典型奴隶社会。其中一个突出表现就是农业出现了明显的地区性分工,而且在奴隶主农庄中商品生产占主导地位罗马“以生产剩余价值为目的”的奴隶社会就是在上述商品生产的基础上发展起来的。
——《毕业论文网》
(1)根据材料并结合所学知识,分析西汉与罗马采取的经济政策的不同点。
(2)根据材料并结合所学知识,指出西汉与罗马采取不同经济政策的原因。
A.折射出罗马工商业的发达 | B.符合《十二铜表法》的精神 |
C.客观上反映了社会不平等 | D.是此时罗马社会价值观的体现 |
机构或官职 | 权力 |
执政官 | 由一名贵族和一名平民共同担任,行使最高行政权 |
元老院 | 由300名终身任职的贵族把持,掌控着国库运作、审批法律和一切对外事宜 |
保民官 | 有权否决对平民不利的行为 |
A.注重权力的制约与平衡 | B.执政官掌握了国家实权 |
C.强调保护平民阶层利益 | D.官职设置具有法治色彩一 |
材料一 罗马的兴起是靠战争征服各民族,把全体的利益结合成为一体,罗马共和国强盛的原因是罗马人民怀着对祖国的热爱和荣誉感,培育了自由的精神和完善的法律制度;罗马贵族的腐败倾覆了共和制,而罗马建立君主专制制度后以各种方式对人民实行暴君的持久奴役,政治日益腐化堕落,于是造成人民自由精神的丧失,法纪败坏,军队腐化,帝国分裂为两部分互相勾心斗角而不互相救助,基督教的传播和精神统治又颠覆了罗马传统多神教的精神支柱,这就招致蛮族入侵,毁坏了帝国。
——摘编自(法)孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》
材料二 罗马帝国吸取、发展了希腊文化的自由精神,建立了体现民主、自由精神的坚实政治制度,因而经济繁荣、文化昌盛,长久强盛不衰。从康茂德皇帝起,在公元3世纪就陷入危机,帝王们大多残暴腐败又孱弱无能,近卫军操纵权柄,军事败坏,在这种情况下,基督教的胜利窒息了罗马民族的民主、自由精神和文化活力,尖锐的宗教斗争和基督教内部的教派斗争更使罗马社会分裂,形成新的暴政压迫;在民族大迁移中多种蛮族乘机入侵,野蛮人的洪流淹没了整个罗马世界。
——摘编自汪涛《论罗马帝国的衰亡史》
根据材料并结合所学知识,对罗马的盛衰作出合理解释。