1 . 罗马元老院作为国家的智囊机构，拥有对国事的发言权。元老院完全由贵族组成，没有任何行政权力，却可在国内外政策、财政和宗教诸方面向当选的官员提出建议。由此可见，罗马元老院（     ）

A．没有干预朝政的权力	B．能够影响国家的决策
C．处于统而不治的地位	D．行使参政议政的职能

2 . 公元前27年，屋大维在任命行省总督时规定：“元老院行省的总督任期一年，由抽签产生，除非某位元老因有大量子女或因婚姻而享受特权。”公元前18年，屋大维规定：“允许除元老之外的所有人娶被释女奴，并给予他们的后代以合法地位。”这些规定（     ）

A．有利于增强共和国凝聚力	B．强调国家利益至上原则
C．扩大了罗马法的适用范围	D．折射社会发展潜力不足

3 . 考古学家在古罗马土罐的颈部发现了例如“卡尔维娅”等女性的名字，这些土罐是用来储藏运输酒和其他农产品的；在西班牙还出土了古罗马女性船舶所有者进行酒类出口的记录。这可以证实当时（     ）

A．女性参与到社会经济活动中	B．购买酒类奢侈品是女子时尚
C．罗马共和国的男女地位平等	D．古罗马的女权运动颇有成效

4 . 罗马帝国时代的刑罚坚持罪责自负原则，反对责任牵连。如法学家保罗在《普劳提评注》中就提到“据法律的拟制，如果某一刑罚被课加给某人，它是为了纠正人而设立的，随着人的死亡而终止。”这反映出（     ）

A．罗马法蕴含着鲜明的理性精神	B．罗马法强调人人平等的原则
C．罗马法反对罪责牵连其它人员	D．迎合时势需要的自然法诞生

5 . 罗马共和国时期的审级制度是一审终审制，其诉讼活动遵循“一事不再理”原则，即案件一经判决并发生效力，除法律另有规定者外，不得再行起诉和审理。这个原则不但适用于民事案件，也推及刑事案件。罗马共和国的这些做法（     ）

A．使法庭审判效率得到了提升	B．形成了灵活的审判程序
C．彰显了人人平等的法治理念	D．体现了司法体制局限性

6 . 如表所示为两位学者对古代文献中关于大秦（罗马）记载的评述。据此可知，两位学者认为这些文献记载表（     ）

序号	评述
1	汉魏史册中的大秦传记，“大概由于传闻，不免失真，本土和属土的情况也不易分清；又因为时人相信西方为神仙所居而有所美化，以致无法——指实；然而，也不能认为完全是无稽之谈，从中至少可以略窥罗马帝国在当时中国人心目中的形象”
2	《后汉书》之《大秦传》包含两部分内容：“一系汉人实地见闻的事实，一系编者身倚案头幻想而出的空中楼阁之谈。”因之，“如欲解释《大秦传》得当，必须区别此传记事，何者为实际的事实，而何者则系汉人幻想之谈”

A．借助科学方法得出合理结论	B．仍须与考古发掘相互印证
C．以独特的视角阐述历史规律	D．对历史研究仍有史料价值

7 . 罗马共和国中后期，行省总督对其辖区的搜刮愈发严重，行省居民抱怨日盛。在元老院的干预下，罗马设立常设审判法庭，由独立陪审团负责调查科审判行省官员的贪污腐败行为。据此可知，当时罗马(     )

A．法制建设取得突破	B．司法审判程序严密
C．实现了司法的独立	D．重视发挥法治作用

8 . 罗马人从埃特鲁斯坎人那里学会了建筑庙宇和雕塑偶像，从希腊人那里引进了许多新的神祇和神话，如阿波罗、德墨忒尔等。到了共和后期，罗马疆域扩展到地中海东岸，罗马人也吸收了该地区的宗教和神。一时之间，东方“神秘宗教”的神祇在罗马大为盛行。这说明（     ）

A．外来文化为古罗马文明奠基

B．基督教善于吸纳外来宗教理念

C．罗马文明呈现出多元开放性

D．地中海地区是欧洲文明发源地

9 . 一般认为，从公元前27年至公元235年，地中海地区出现了所谓的“罗马繁荣”。从屋大维（罗马帝国的建立者）开始，授予行省居民公民权成为罗马帝国的一项政策。由此推断罗马帝国繁荣的主要依据是（     ）

A．罗马法律制度完善	B．罗马统治基础扩大
C．帝国控制人口增多	D．帝国版图不断扩张

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   曾经的罗马共和国政治领袖波利比乌斯认为：“王政、贵族政体、民主政体都是倾向于代表共同体的一部分利益。”但是，罗马人不执着于政体，他们通过执政官制度、元老院制度和市民大会（公民大会）有效地利用王政、贵族政体、民主政体的优势。这一举措凝聚了松散分布的城邦势力，进一步消解了国内的对立关系，从而建立了统一的体制。在此基础上，罗马与其他区域、城邦（自治市）联盟，形成了罗马联盟，使得能代表共同体利益的政治体系的适用范围不断扩大，从而将更多利益单元纳入进来。

——摘编自郑皓文《基于公共政策下的罗马政治改革透视—社会政策的隐藏力量》

材料二   共和并非天然所成的。比如在美国的成长历史中，独立战争的确是其非常关键的转折点，但一场战争未必就为共和国这种新的政治模式奠定了坚实的基础。如同一切初生的制度和组织一样，创始一代的性格和做法都会渗透到这种组织制度之中，进而变成制度的惯性和基因。美国也是如此，独立战争的那一代人基本奠定了美国的政治传统，即便到今天，杰斐逊主义、汉密尔顿主义依然存在于美国的政治辩论之中。共和主义也是精英政治，而独立战争那一代的人就是奠定美国政治制度的精英群体，如埃利斯所言，“政治制度的形态和特征是由少数政治领袖所决定的，他们相互熟识、相互合作又相互冲突，这种合作与冲突在个人性格和理念层面上，塑造了宪法中的制衡原则”。

——摘编自孙兴杰《独立战争一代如何奠定美国根基？》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述罗马共和政体的优越性。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析美国能够确立共和政体的原因。