（1）民主政治起源于古代希腊，为古希腊民主政治建立和发展作出贡献的雅典政治家有哪些？
（2）罗马法是世界历史上第一部比较系统完备的法律体系，它对近代世界产生了怎样的影响？
（3）以17世纪的英国为开端，近代资产阶级代议制在英、美、法、德等欧美国家建立起来，其中英、法两国的资产阶级代议制分别是通过那部法律文件确立起来的？
（4）美国1787年宪法的历史地位如何？
| A．共和制成为法国历史发展潮流 | B．法国保留浓厚的封建政治残余 |
| C．工人阶级与资产阶级矛盾尖锐 | D．法国君主势力退出了历史舞台 |
| A．英国《权利法案》 | B．《拿破仑法典》 |
| C．法国《1875年宪法》 | D．《中华民国临时约法》 |
| A．逐步形成分权制衡机制 | B．民意代表由选民选举产生 |
| C．国家元首拥有行政实权 | D．法律规定议会享有立法权 |
| A．自由主义 | B．民主主义 | C．民族主义 | D．殖民主义 |
（1）资产阶级代议制在英、美、法、德四国确立的标志性事件是什么其代议制有哪几种类型？
（2）以美国为例说明资产阶级代议制的基本特征。
材料一：
材料二：德意志看得起普鲁士不是它的自由主义而是它的实力……当前的重大问题不是演说与多数决议所能解决的，要解决它只有用铁与血……我们这里不是英国，我们作大臣的是国王的奴仆，而不是你们的奴仆。
俾斯麦对议会——资产阶级的强硬行动，一方面是打击资产阶级的统治欲望，另一方面也是策略，为了使资产阶级屈服……他明白他手中握有最大的王牌……王牌不仅使他同资产阶级的纠纷烟消云散，不仅普鲁士的资产阶级会径直拜倒在他的膝下，德意志各邦的资产阶级也会趋之若鹜。
——丁建弘著《德国通史》
材料三：“大势趋变、变而不同、殊途同归”下图是某位历史爱好者将法国宪法规定的权力运行方式用图表达。
问题：
（1）《德意志之歌》和《马赛曲》的歌词反映出德法两国人民的什么政治理想？德法两国资产阶级在政治上提出不同的诉求，请阐述两国所处的共同时代背景？
（2）“我们作大臣的是国王的奴仆，而不是你们的奴仆”这句话表明了俾斯麦的什么态度？并在此基础上说出你对“王牌”的理解？
（3）补充（1）的内容，并说出你对法国宪法权力的理解？
| 史实 | 推论 |
| ①1689年英国《权利法案》的颁布 | 为英国君主立宪制的确立奠定法律基础 |
| ②1787年美国联邦宪法的制定 | 总统对国会负责体现了权力的相互制约 |
| ③1871年《德意志帝国宪法》的实行 | 统一后的德国依旧推行君主专制政体 |
| ④1875年法兰西第三共和国宪法的通过 | 标志着法国从法律上确立了共和制政体 |
| A．①③ |
| B．②③ |
| C．①④ |
| D．②④ |
| A．只有平民才能当选总统 |
| B．防止大家族仗势拉选票 |
| C．总统必须从皇族中选举 |
| D．阻断保皇派的复辟之路 |
材料一 到秦汉，中央方面才有一个更像样的统一政府，当时有所谓三公、九卿，这是政府里的最高官。希腊，在一个小小半岛上，已包有一百几十个国，他们所谓的国，仅是一个城市，每一个城市的人口，也不过几万，只要城市居民一到广场上，那里便可表现所谓人民的公意。中国到秦、汉时代，国家疆土，早和现在差不多，户口亦至少在几千万以上，而且中国的立国规则，并不是向外征服，而是向心凝结。何况中国又是一个农业国，几千万个农村，散布全国，我们要责望当时（秦汉）的中国人，早就来推行近代的所谓民选制度，这是不是可能呢？
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
材料二 （法国大革命）废除了那样多自由所赖以存在的其他东西，这时，我便倾向于认为，如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。……中央集权制“是旧制度在大革命后仍保存下来的政治体制的唯一部分，因为只有这个部分能够适应大革命所创建的新社会”。
——摘编自托克维尔《旧制度与大革命》
材料三 我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。……我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。当然，美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家，但对内自己也打架，造成了麻烦。……民主只能逐步地发展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非乱不可。……走自己的路，建设有中国特色的社会主义，中国才有希望。
——摘编自《邓小平文选》
（1）根据材料一分析中国秦汉时期与希腊政治体制差异及主要原因。
（2）依据材料二归纳作者观点。结合所学知识指出，法国大革命后至19世纪中后期政体演变的主要趋势及原因。
（3）根据材料三和所学知识指出美国三权分立体制的局限性和进步性。
