1 . 根据古罗马法学家乌尔比安的论述，“如果在厮打、混斗或拳击中，一人将他人杀死，而这事发生于公开的竞赛里”，则可以得到法律的宽恕。“但这不得适用于奴隶，因为只有生来自由人才能进行公开竞赛”。这反映了古罗马

A．法律涉及范围广泛	B．法律渗透自然法思想
C．体育竞技精神发达	D．体育竞技具有阶级性

2 . 罗马共和国早期的法律规定，“家属终身在家长权的支配下”“纵使子孙担任了国家高级公职的亦同”。到帝国初期，家子在身份、婚姻、财产、行为等方面获得了独立的权利。这一变化表明，古罗马

A．公民获得同等的政治权利	B．公民个人成为独立的法律主体
C．公职人员任用由家长决定	D．公民个体意识消融于群体之中

3 . 按照罗马法规定，私犯是指侵犯私人权利的一种行为，加害者不仅要对受害者负赔偿责任，还要受到经济上的惩罚。对私犯的追究程序是由个人启动的。据此可知，罗马法

A．回应商品经济发展要求	B．以提升平民权益为依归
C．积极协调社会公共利益	D．重视维护个人合法权益

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   罗马建国初期，平民和氏族贵族的矛盾很尖锐，平民对贵族高级官吏的专横统治的反抗愈演愈烈，并不断提出新的立法要求。因此，罗马初期的任何一部法律都成了平民和贵族斗争的产物和记录。公元前3世纪至公元1世纪，罗马法也进入一个新的历史发展阶段。就罗马法的本质来说，它是“纯粹私有制占统治的社会的生活条件和冲突的十分经典性的法律表现”。“当工业和商业进一步发展了私有制（起初在意大利，随后在其他国家）的时候，详细拟定的罗马私法便立即得到恢复并重视取得威信。”

——摘编自于沛霖《马克思恩格斯论罗马法》

材料二   和其他的古代法律相比，罗马法颇为人们所称道，其理由不仅在于罗马法尤其是私法被奉为现代民法的模范文本的事实，更在于从罗马法中体现出来的统率整个罗马法律制度的灵魂和内核——罗马法精神。罗马法精神适应了罗马社会商品经济的交易要求，反映了罗马时代的文化特质与政治结构的理念性原则，这些理念性原则统率、指导罗马人的生活，包括法律。尽管它们曾被历史尘封，但仍然被现代的人们从历史的故纸堆中发现。

——摘编自付建平、谢荣国《罗马法精神及其现代意义》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出公元前3世纪至公元1世纪罗马法进入“新的历史发展阶段”的表现及原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括罗马法蕴含的精神，并说明罗马法在西方法律史上的地位。

5 . 古罗马法学家雅沃伦说到罗马某一个案例时说：“某家主遗赠给他的奴隶，让他的继承人支付此奴隶5个金币，但法官认为给奴隶的遗赠是无效的，因为一个家主不能对奴隶负债。”这表明，罗马法

A．导致了社会统治秩序的混乱	B．明确了家主的财产遗赠对象
C．否定了奴隶的民事主体资格	D．体现了债务兑现的公正公平

6 . 在罗马法的经典书籍《盖尤斯法学阶梯》中,涉及遗产继承内容达全书的1/3;查士丁尼时期编纂的《学说汇纂》,1/4的篇幅有关遗产继承。这表明罗马法

A．旨在维护贵族利益	B．形式主义色彩浓厚
C．涉及领域比较狭窄	D．注重协调社会关系

7 . 罗马帝国出现了一些专门的刑事审判机构（官职）一三人行刑协调社会公共利益官和常设刑事法庭。三人行刑官负责审理由市民起诉官员的案件，包括暴力犯罪、纵火、制造或者持有毒品等，他们也审理奴隶、外国人和底层罗马市民针对官员提起的诉讼。这些机构（官职）的设立

A．有助于罗马法律的发展	B．表明罗马注重协调公民纠纷
C．规范了官员的从政行为	D．造成了贵族垄断法律的局面

8 . 公元前3世纪前后，罗马法中的索贿罪主要针对的是执法官、元老院议员以及这两类人的子女，另外，一切从臣民和同事那里利用公职接受或者攫取物品的行为都可能涉嫌索贿，元老院或其他掌权者违反有关禁令从事商业活动的行为（比如搞公共承包，以营利为目的经营船舶等）也构成索贿罪。由此可知，这一规定

A．重视对帝国秩序的维护	B．确保了公职人员履职尽责
C．树立了法律至上的权威	D．有利于国家政务的正常运行

9 . 随着对外征服的胜利，罗马变成地中海世界的强国，国际贸易关系复杂，罗马人与异邦人相互之间的矛盾越来越突出，彼此间的争讼也日益增多……为调节和处理上述人们之间的权利义务关系……产生了万民法……是“各民族共有”的法律。由此可知罗马法（     ）

A．注重调整私人关系	B．顺应时势适时调整
C．注重形式程序繁琐	D．仅适用于罗马公民

10 . 《论告示》第11编：裁判官不满足于只讲诈欺，还要在诈欺前面加上“恶意的”这一形容词加以限定。因为，早期法学家们使用过善意诈欺这一术语。他们使用这一术语是出于深刻的洞察力，尤其是指为对付敌人和窃贼而使用的情况。这说明罗马法

A．过分强调形式

B．约束法官权力

C．蕴含理性精神

D．追求审判效率