| A．议会无法限制国王的权力 |
| B．责任内阁制已经基本确立 |
| C．《权利法案》遭到严重破坏 |
| D．国王正确行使了自身权力 |
2 . 政治妥协是一种极高的政治智慧，中西方的传统政治文化中皆蕴含着深刻的妥协精神。阅读下列材料，回答问题。
材料一处死查理一世无疑是“革命”。但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。
——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》
材料二概括地说，美国宪政发展与政治妥协的密切关系可以从以下三个方面加以分析：第一，美国宪法所设定的政治体制本身就是一种重要的政治妥协机制；第二，从宪法的产生过程来看，它是一个多元利益相互妥协的产物；第三，从宪政发展过程来看，许多关键性的、重大的问题往往是通过政治妥协缓解并进而一步步解决的。
——龙太江《论政治妥协：以价值为中心的分析》
（1）根据材料一、二，概括指出英国、美国在宪政确立和发展方面表现出的不同特征。
（2）根据上述材料，指出在政治制度构建和发展完善过程中应采取的立场，并阐明理由。
| A．国王的行政权受到限制 |
| B．限制了国王的立法权 |
| C．限制了国王的财政权 |
| D．标志着国王完全统而不治 |
4 . 阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料一英国君主立宪制确立之初，只有拥有地产的成年男性才有资格当选为议员。1830年，只有不到百分之十的成年男性拥有选举权，后来英国进行了多次议会改革，直到1969年，英国才规定凡是年满18周岁的公民，不论男女，都可以参加下院的选举。
美国1791年，国会通过了10条修正案，规定了人民有言论自由等权利。南北战争结束，第13和14条修正案废除奴隶制，1920年通过第19条修正案，给与妇女选举权，20世纪60年代，国会制定了保障黑人选举权的第23、24条修正案。
材料二当一个国家开始规定选举资格的时候，就可以预见总有一天要全部取消已做的规定，只是到来的时间有早有晚而已
——据（法）托克维尔《论美国的民主》
（1）近代以来，英美两国选举资格的规定有怎样的变化？
（2）结合史实，从政治、经济和思想文化等方面分析这些变化的原因。
（3）选举资格规定的变化，反映了近代民主政治演变有怎样的趋势。
| A．上院贵族控制了政权 |
| B．下院完全服从于上院 |
| C．议会上下院关系紧张 |
| D．精英阶层主导民主化 |
玛丽和威廉加冕共同统治英国
| A．政变主要是资产阶级与地主贵族之间的一场妥协 |
| B．政变没有经过大的流血冲突 |
| C．政变确立了君主立宪制 |
| D．政变结束了查理二世的统治 |
| A．19世纪中期英国重视结果平等 |
| B．斯大林时期强调了机会均等 |
| C．今天美国体现了机会均等和结果平等的调和 |
| D．科举制度重视的是结果平等 |
（1）根据材料一分析“光荣革命”创造的这种政治设计是如何有效控制“控制者”的？
材料二 战后人们最初反对君主制和贵族政治的思想，引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国。
——《美国的历程》上册
（2）根据材料二和所学知识，说明“行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府”建立的背景。指出“新型的共和国”有何具体表现？
材料三 不用说，理想上最好的政府形式，并不是指在一切文明状态都是实际可行的或适当的政府形式的，而是指这样一种政府形式，在它是实际可行和适当的情况下，它伴随有最大数量有益后果，直接的和将来的。……一个完善政府的理想类型一定是代议制政府了。
——[英]密尔著《代议制政府》
（3）从文明史观角度，分析材料三中的“代议制政府”。
（4）分析评价材料三的观点。
（5）以上内容，对于推进当今我国政治体制改革有何启示？
