1 . 1871年德意志帝国成立后即开展了长达20余年的德国民法典的立法工作（如下表所示）。据此可知，德国民法典的颁布

时间	民法典立法工作进展
1874年2月28日	成立“准备委员会”，决定制定民法典的计划
1874年6月22日	联邦议会设立委员会，从事起草民法典工作
1888年1月31日	民法典草案公布，受到各方的批评
1890年	联邦议会又任命一个新的委员会对第一草案进行讨论
1896年1月17日	帝国首相将第三草案提交帝国国会
1896年8月18日	皇帝批准
1900年1月1日	正式施行

A．推动了分权制衡体制的形成	B．有利于巩固帝国政治上的统一
C．扩大了民主共和的社会基础	D．使君主统治受到一定程度削弱

5 . 钱乘旦在《走向现代国家之路》中论述：“历史仿佛在故意卖弄哲理，几次革命都未能巩固共和国，一帮落魄贵族在走投无路中找到的权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！这个事实也许说明：先进集团或先进思想的产生还不能算全社会的进步，只有当社会上保守的集团也不得不接受先进思想所规定的选择时，社会才能前进一步。”材料说明法国的共和之路

A．体现了艰难和曲折的复杂性	B．是保守贵族集团的进步促成的
C．是先进集团进步思想的引领	D．是共和派和君主派妥协的结果

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国统治阶级需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。

——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》

材料二   美国开国者们设计的这样一种精巧的制度安排，将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中，从而确保了国家的稳定；同时，政府时时处于人民的监督之下，从而也确保了人民的权利。人民享有充分的自由，有了表达自己意愿的渠道。而在政府中，立法权、司法权、行政权三权又相互分立，彼此制约、约束政府的行为。这样，政府就不可以轻易的干涉甚至剥夺人民的权利，保护了人民的自由不受侵犯，最大限度的达到《独立宣言》中所提倡的“平等、自由和追求幸福的权利”。这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持，也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨，保证了人民的天赋权利。

材料三   1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。

——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国君主权力发生的变化及其原因。
（2）材料二中“精巧的制度安排”指的是什么？这种“安排”有何意义。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出1875年法兰西第三共和国的政体与1787年美国联邦共和政体的主要不同。

7 . “以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已受资产阶级的影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”马克思所说的这个国家是（          ）

A．英国

B．德国

C．法国

D．美国

8 . 自1789年《人权宣言》发表后,法国在近代一百多年的时间中,先后出台了11部宪法。这些宪法大多寿命短暂,有的甚至“胎死腹中”。唯独1875年的宪法得到长期贯彻,施行长达65年。这主要是因为(　　)

A．总统权力被有效限制	B．民主共和观念渐入人心
C．人权诉求的不断满足	D．资产阶级革命较为彻底

9 . 有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是

A．德国政治变革背离世界潮流	B．国家统一是政治转型的前提
C．美国民主宪政模式日趋落后	D．现实国情决定德国政治形态

10 . 近代法国政局变动频繁，先后出现过君主立宪制、民主共和制、军事帝国、复辟王朝。这反映了

A．专制王朝力量强大	B．启蒙思想日益深入
C．民主进程历经艰难	D．政治体制不断完善