1 . 有观点认为，英国1689年《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和国王的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。这一观点

A．否定了英国革命的资产阶级性质

B．强调英国以法律确认政治权力的边界

C．认为英国革命后阶级矛盾已根除

D．旨在论证《权利法案》资产阶级属性

2 . 从1692年起，英国下院多次提出《任职法案》，力图将那些由国王任命并接受俸禄的官员排挤出下院，但结果几乎都是被听命于国王的上院所否决。这说明当时的英国

A．上院在议会有决定作用

B．国王完全控制了议会

C．《权利法案》遭到破坏

D．君主立宪制尚未完善

3 . “一个人的绝对权力阻碍了国家的发展，不限制这种权力，国家便无法进步。克服专制王权于是成了继续前进的条件，在这个时候，谁先克服专制王权，谁就先迈出现代化的第一步。”下列史实中，能证明该观点的是

A．发起光荣革命

B．通过《权利法案》

C．形成责任内阁制

D．1832年议会改革

4 . 1689年，某国外交官提及英国当时政治状况是说，若没有议会的参与，英国国王签署的条约不过是一纸空文。这种状况的形成是因为当时英国

A．王权的神圣性没有改变

B．限制王权法案的实施

C．国王已经成为虚君

D．议会的权力来源于国王

5 . “多数学者从当时雅典40多万人口中，只有4．2万人享有公民权，认定雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主，具有局限性。少数学者依据现代宪政的开创者英国在1831年选民仅占居民的4．4%，认为雅典是19世纪以前世界上最为民主的国家?。”(程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》)对此理解正确的是

A．“多数学者”违背了论从史出的原则	B．“少数学者”全面肯定了雅典的民主
C．比较研究法可以重新检验历史结论	D．古代雅典和现代英国不具有可比性

6 . 从光荣革命到19世纪初，一些奴颜婢膝的“国王之友”和政治掮客，单凭王室支持登上相位，用国王恩赐官职的润滑剂维持着行政机构的运行。对此理解正确的是

A．国王违背《权利法案》中议会至上的原则

B．英国行政权力脱离了议会监督

C．英国近代政体中长期保留了传统政治色彩

D．英国还没有建立责任内阁制