材料一 朝鲜战争初期，美国干涉的目标仅限于恢复朝鲜原状。但美国国会内一些对杜鲁门外交政策持批评态度的议员，称“美国不要再犯悲剧性的错误，允许共产党从容退回三八钱，在那里重建现在已被摧毁的铁幕，并准备在将来发动一场新的侵略”。“联合国军”总司令自信地支持越过三八线的主张，表示战争的目标不仅仅限于“击退朝鲜军队”，而是要彻底摧毁之，占领朝鲜北部。对于中苏参战的分析，美国驻苏大使柯克报告说：从苏联报纸或官方声明中，看不出苏联会在形势不利于北方时作出反应；即使北方到了紧要关头，苏联也不会出兵介入。对于中国，总的说来，那种中国不可能在百废待兴之际出兵的看法占了绝对上风。
——摘编自赵学功《美国扩大朝鲜战争的决策分析》
材料二 抗美援朝战争伟大胜利，是中国人民站起来后屹立于世界东方的宣言书。是中华民族走向伟大复兴的重要里程碑，对中国和世界都有着重大而深远的意义。经此一战，中国人民粉碎了侵略者陈兵国门、进而将新中国扼杀在摇篮之中的图谋，可谓“打得一拳开，免得百拳来”，帝国主义再也不敢作出武力进犯新中国的尝试，新中国真正站稳了脚跟。这一战，拼来了山河无恙、家国安宁，充分展示了中国人民不畏强暴的钢铁意志！
——摘自习近平《在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括美国扩大朝鲜战争的主要原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，简述抗美援朝战争胜利的历史意义。
2 . 材料 战后德国分裂，联邦德国一直不承认民主德国，视其为德国东部领土，并于1955年推行哈尔斯坦主义，即：不同与德意志民主共和国建交的任何国家建交，联邦德国期望依靠美国和北约组织的支持来实现统一。但是，由于国际形势的变化，美国深陷越南及经济衰退，以及联邦德国对苏联东欧的经济贸易发展的需要等问题，迫使联邦德国的政治家们从60年代开始酝酿一个新的东方政策。德国社会民主党领袖维利？勃兰特在六七十年代先后出任政府外长和政府总理，他主张用和平手段谋求德国统一。1969年勃兰特出任政府总理，继续推行缓和政策，最终完成了新东方政策的转变。勃兰特说：“我们的东方政策有三重目标：改善同苏联的关系；同东欧各国关系正常化；暂时解决德国两部分的关系”。
———摘编自彭树智主编《世界史·现代史编（下卷）》
（1）根据材料并结合所学知识，概括德国推行“新东方政策”的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简要分析实施“新东方政策”的意义。
材料一：传统的美国学派认为，“冷战”是由苏联引起的，苏联热衷于获得领土，尤其是征服东欧领土。如果苏联没有表现出这种倾向，美国将有可能退回到战前的孤立主义状态。……美国采取遏制苏联扩张的政策是正确的。如果没有美国主动的遏制政策，苏联将继续在欧洲、中东和亚洲扩张。
——赵菊玲《战后世界格局五十年》
（1）据材料一，概括美国学派关于“冷战”起源的观点。结合所学知识，分析指出美苏“冷战”的根本原因。
材料二：1962年古巴导弹危机使美苏交替使用外交和武力威胁的心理战达到了顶点，随后双方关系进入了持续10余年的相对缓和状态。这一缓和的主要特征在于欧洲局势渐趋正常，军备控制谈判取得显著进展……70年代后期开始，两国关系再度重新紧张，其原因主要在于苏联在亚非两洲进行频繁的直接、间接军事干涉，连同美国在越南战争失败后扩展海外军事、政治义务的倾向重新显著抬头。
——时殷弘《美苏冷战史》
（2）据材料二，概括美苏“冷战”的主要特征。结合所学知识，指出美苏“冷战”给新中国经济、政治、军事上带来的影响。
材料三：这种“两个世界”对抗的格局虽然在历史的长时段中仍属于过渡形态，但毕竟改变了世界体系发展的自发性走向，并由此在战后40余年间影响了部分国家和部分地区的发展道路。可见苏联在二战中崛起后没有延续反法西斯同盟的惯性进入既有的世界体系，而是另组一个针对西方的社会主义阵营。
——俞邃《大国关系调整与世界格局》
（3）材料三认为“美苏40余年‘冷战’影响了部分国家和部分地区的发展道路”，以欧洲、亚洲地区为例，举例说明。
材料四：海湾战争加强了美国在中东的主导地位。北约东扩和俄罗斯的削弱使俄国无力同美国争夺欧洲和世界。科索沃战争为以美国为首的北约干涉成员国以外的事务开了先例。……美国在同日本的经济竞争中重新占据国际竞争力第一的位置。美国的智库估计，在2015年以前，没有一个国家能够对美国的优势地位构成挑战。
——李景治《世界格局和大国关系的新变化》
（4）据材料四，指出“冷战”结束后美国称霸世界的有利条件是什么？结合所学知识，指出目前世界政治格局的特点是什么、
