A.政治中心的南移 | B.榷场贸易的兴起 |
C.对外交往的频繁 | D.商品经济的发展 |
材料
中国古代较大区域人口比重的演变表(以合计数为100)
公元2年 | 公元140年 | 公元742年 | 公元1110年 | 公元1491年 | 公元1880年 | |
黄河下游 | 69.7 | 57.9 | 43.2 | 25.7 | 25.7 | 2.9 |
晋、陕 | 10.7 | 4.7 | 15.92 | 13.4 | 14.0 | 8.0 |
甘、宁 | 2.4 | 0.9 | 1.9 | 3.4 | 1.8 | 3.2 |
淮南 | 5.4 | 7.4 | 13.9 | 15.8 | 23.6 | 22.7 |
两广 | 1.3 | 4.6 | 4.9 | 10.1 | 10.6 | 13.4 |
两湖 | 4.4 | 13.8 | 8.3 | 20.2 | 19.6 | 20.4 |
四川 | 6.1 | 10.7 | 9.8 | 11.5 | 4.7 | 8.4 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/5/9/2975464179695616/2975796028522496/STEM/35d8ef1b309c4bfb97f07bcf21a8a4fe.png?resizew=554)
其中,促成1835~1850年间两者的购买力呈现出不同趋势的主要原因是
A.传统制钱丧失竞争力 | B.中国对外贸易处于出超地位 |
C.中外经济联系的加强 | D.白银开始成为主要流通货币 |
A.继承传统,勇于担当 | B.追求平等,为国聚财 |
C.义利兼顾,取财有道 | D.勤于本业,贾儒合一 |
A.特色资源吸引商业资本的介入 | B.本地生计受到外地人严重冲击 |
C.农产品商品性经营占主导地位 | D.粮食种植被经济作物生产取代 |
A.私营手工业占据主导地位 | B.商业资本渗入生产领域 |
C.农产品商品化程度加深 | D.手工业生产规模扩大 |
传谕外夷立言亦自有体,乃其中有数应“归汉”一语,实属舛谬。夫对远人颂述朝廷,或称“天朝”,或称“中国”,乃一定之理。况我国家中外一统,即蛮荒亦无不知大清声教,何忽撰此“归汉”不经之语,妾行宣示,悖诞已极。
这一言论体现了( )
A.大一统国家认同意识 | B.对外政策的开明开放 |
C.强烈的尊卑等级观念 | D.中缅关系的平等融洽 |
A.社会等级间的界限淡化 | B.重农抑商政策的松动 |
C.明代商品经济快速发展 | D.传统的义利观被抛弃 |
A.皇权专制统治空前加强 | B.经济发展影响治理模式 |
C.县级政府权力得到扩大 | D.市镇开始成为政治中心 |
材料一 南北方人才比重示意图
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/3/1/2926937080840192/2927070496669696/STEM/12d28ce7793543d3a26c6894d795a683.png?resizew=296)
宋代人才部分地区分布变化简表
关中区 | (二路) | 江北区 | (十路) | 四川区 | (四路) | 江南区 | (八路) | |
人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | |
宋初至澶谰之盟 (公元960—1004) | 37 | 35.24 | 330 | 38.9 | 36 | 17.3 | 140 | 6.28 |
澧渊之盟至绍兴和议 (公元1004—1140 | 41 | 39.05 | 390 | 46.04 | 81 | 39.13 | 923 | 41.39 |
绍兴和议至宋末 (公元1140—1279) | 27 | 25.71 | 127 | 15 | 90 | 43.48 | 1167 | 52.33 |
总计 | 105 | 100 | 847 | 100 | 207 | 100 | 2230 | 100 |
——肖化忠《宋代人才的地域分布及其规律》
材料二 以宋仁宗一朝为例,出类拔萃、彪炳史册的人不下数十人,为历朝历代所罕见。其中,最著名的有晏殊、范仲淹、韩琦、富弼、文彦博、欧阳修、包拯、张方平、司马光、王安石、曾巩、刘攽、刘恕、蔡襄、苏轼、苏辙、苏颂、沈括等。他们当中既有深谋远虑的政治家和改革家,也有才能杰出的思想家、科学家、文学家、史学家和犯颜直谏、风节凛然的谏臣。
——何忠礼《科举改革与宋代人才的辈出》
材料三 人才问题历来为政治家和思想家所重视,但衡量人才的标准,不同的时代、不同的历史时期有不同的内涵。在中国古代出现了“论德而定次,是能而授官”“学行兼优”“治天下以人才为本,求材以教导为先导”“欲木之常茂者,必培其根”“半部论语治天下”等观念,体现了不同的价值取向,对中国社会产生了深远的影响。
——摘编自黄启昌《中国古代人才统计中的价值取向》等
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分析说明宋代人才发展的特点及原因。
(2)根据材料三并结合所学知识,评述中国古代人才的价值取向。