A.经济全球化加剧全球文明冲突 | B.发达国家与发展中国家间差距扩大 |
C.经济全球化以发达国家为主导 | D.经济全球化激化发达国家社会矛盾 |
材料一 二战后苏联的目标是具体的,即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标,它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析,安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过;不光是因为两极格局、东欧真空,更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡,又不足以使一方完全支配另一方,因此弱的一方必然奋起而追之,而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家,对美国天生就有戒心,因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。”所以,罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过,美苏最终还是从合作走向了对抗。
——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》
材料二 冷战结束后,全球治理出现众多问题,如资本的配置正在向那些具有资本垄断权利的国家集中;国与国之间以及国家之间内部贫富失衡问题严重;一些国家主张的所谓民主已经失去了真正的民主意义,导致一些国家和地区动乱;全球面临的生态平衡挑战非常严重等。随着美国霸权在国际体系中不断衰退和新兴经济体的陆续崛起,全球治理由霸权时代的垂直结构逐渐趋于扁平,一元化治理由于国际权力的不断分散开始走向多元的全球治理模式。
——摘编自刘长喜、毛博《全球治理之殇与中国方案》
(1)依据材料一,概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。结合所学说明冷战格局下中国外交新思维的表现。
(2)依据材料二,分析当前全球治理中存在的问题,并结合所学指出全球治理的中国方案。
A.资本主义内部关系破裂 | B.贸易战成为大国博弈的焦点 |
C.地缘政治决定经济市场 | D.国家利益影响国际关系走向 |
A.能源危机是当今社会发展的障碍 | B.节约能源是当今社会持续发展的需要 |
C.经济全球化发展趋势正遭遇危机 | D.当今世界的发展离不开经济的全球化 |
材料 上一个百年,世界经济联系程度不断加深,全球治理体系也渐次建立起来。经济全球化、社会信息化极大地解放和发展了社会生产力,既创造了前所未有的发展机遇,也带来了需要认真对待的新威胁、新挑战。工业化给西方国家带来物质财富的极大增长,但一些发展中国家沿袭西方工业化道路,出现了贫富差距拉大、增长乏力.能源危机、生态恶化等一系列问题。西方个别国家在国际规则制定中占据主导地位,使得近年全球治理体系与不断发展的形势不相适应的地方越来越多。于是,G20机制、金砖国家机制等应运而生。为发展中国家与发达国家对话、共同解决人类面临的重大问题提供了重要沟通平台和全新治理模式。
——摘编自张蕴岭《在大变局中把握发展趋势》,原载《人民日报》2019年3月15日
根据材料并结合世界现代史的所学知识时绕“全球治理”自行拟定一个具体的论题并展开论述. (要求:观点明确;史论结合:史实准确:表述清哳)
A.服务行业促进了世界经济增长 | B.服务贸易成为国际贸易的主流 |
C.各国经济相互依赖的程度加深 | D.贸易自由化已为各国高度认可 |
A.严重损害了欧洲小国的利益 | B.导致欧洲民族主义政党兴起 |
C.反映了欧洲多数国家的诉求 | D.对欧洲社会的影响呈现不均衡性 |
A.和平动荡形势继续呈现 | B.全球经济环境恶化 |
C.全球治理能力有待提升 | D.多极化趋势的加强 |
A.发展中国家面临机遇与挑战 | B.霸权主义与强权政治依然存在 |
C.世界的多极化趋势继续发展 | D.经济全球化与文化多样性并存 |
A.发达国家维护经济霸权 | B.经济全球化的风险 |
C.贸易保护主义全球盛行 | D.“逆全球化”的现象 |