某公司因无故开除员工于某，被劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元。因不满仲裁结果，该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已。
运用法律与生活知识回答：于某若不服裁决，如何进一步维权；公司履行裁决的行为侵犯了于某什么权益，说明理由。
材料一 广东坚定不移把高质量发展作为现代化建设的首要任务，以实体经济为本、以“智造”之力赋能广东“制造业当家”，积极探索中国式现代化的广东路径。
坚持制造业当家，产业集群筋骨强壮。实施制造业当家“一把手”工程，全面提升当家产业优势，大力推进20个战略性产业集群建设，推动家居家电、纺织服装等传统优势产业转型升级；全面提升当家企业优势，实施市场主体培育计划，打造“链主”企业(产业链中的龙头企业)引领、单项冠军攻坚、“专精特新”企业筑基的世界一流企业群；健全支持制造业当家的资源要素配置新机制，推动现代服务业同先进制造业深度融合；促进数字经济和实体经济深度融合，培育壮大关键软件、工业互联网、区块链等产业，制定保障产业链供应链安全稳定“１＋Ｎ”政策措施。
广东过去以制造业起家，也必将依靠“制造业当家”赢得未来，在新的高度挺起广东现代化建设的产业“脊梁”。
材料二 甲将一狗栓于门口（牵引绳完好）。一女孩乙（事发时 12 岁）途经此地时偷偷把狗牵走。乙牵着狗在路上玩耍，忽然，狗挣脱，狗脖子上的牵引绳将路边一老人丁（女，88岁）绊倒重摔在地，丁后经抢救无效死亡。事后，当地警方判定该事件为意外事件，但各方对其中涉及的民事责任认识不一。
(1)结合材料一，运用《经济与社会》的知识，分析广东是如何依靠“制造业当家”走出中国式现代化广东路径的。
(2)结合材料二案例，运用《法律与生活》的相关知识，分析该事件中各方的民事责任。
3 . 2020年起，国家级非物质文化遗产代表性项目苗医药（骨伤蛇伤疗法）传承人王先生发现自己的肖像被某电商平台上销售一款生发育发产品的详情页面大量使用，并配有自己接受采访进行诊疗技术传授等图片，图片上还标注了“袒方防脱生发密发”等字样。此后王先生多次收到了购买该款产品患者的投诉和抱怨，思虑再三，王先生于2022年11月向法院提起诉讼，将涉侵权的商家告上法庭。
(1)王先生的案件应该在下面的哪个法庭审理？请简要说明理由。
(2)此案件中的举证原则是什么？商家构成侵权应承担哪些法律责任？
4 . 近年来，人脸识别技术快速普及，同时也引发了一些争议。居民甲在入住某小区时，同意小区的物业公司员工乙提取其人脸信息作为通行验证方式，但随后多次要求乙删除其人脸识别信息并为其提供其他合理验证方式，均被乙拒绝。甲在其微信朋友圈中将乙的照片晒出，并配有“缺德的公司，把业主的人脸信息拿去卖钱”等文字信息。双方诉至人民法院，甲要求乙删除其人脸识别信息并为其提供其他合理验证方式，乙要求甲删除微信信息，并赔礼道歉。庭审抗辩中，乙以人脸识别验证方式系业主委员会同意为由拒绝为甲提供其他验证方式，甲以正当行使民主监督为由拒绝道歉。人民法院审理查明乙无倒卖人脸信息的行为，最终依法作出乙删除甲人脸信息并为甲提供其他通行验证方式，甲删除微信信息并赔礼道歉等判决。
【相关链接】
《中华人民共和国个人信息保护法》第十五条基于个人同意处理个人信息的，个人有权撤回其同意。个人信息处理者应当提供便捷的撤回同意的方式。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出该判决的理由。5 . 无偿帮工致人损害由谁担责?
【案情回顾】
徐某与李某在某医院病房陪护各自家人。一天晚上8时许，徐某见病房开水房附近走道上有积水，就用拖把进行了清理擦拭，导致地面潮湿。当晚，李某步行至上述位置时不慎摔倒。李某摔倒之时属于非保洁时间段，当时该区域无人进行保洁。经诊断，李某右锁骨粉碎性骨折，构成十级伤残。李某遂起诉医院和徐某，要求双方一并赔偿各项损失。
审理中，医院、徐某是否承担赔偿责任以及承担责任的范围，成为争议焦点之一。医院认为李某摔倒时不是保洁时间段，地面湿滑不是医院所致，不应当承担赔偿责任。徐某认为个人无偿帮助医院保洁清理，并没有什么过失。
法院经审理认为，医院存在管理上的疏忽，在较长时间内没有对走廊等公共区域的水渍进行保洁清理，未尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任。徐某的行为可视为无偿帮工行为，值得提倡和鼓励，且没有侵权的故意或重大过失，不应承担赔偿责任。
【法条链接】
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈本案的审理与裁判是如何实现公平正义的。丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》,合同约定：丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用，至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。
赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，赵某损坏车辆造成损失，必须进行赔偿。赵某的父母认为，赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应该出租车辆给赵某，责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下，双方决定通过调解的方式解决纠纷。
如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。第七届中华老字号(山东)博览会于2023年6月9日至11日在济南举办。随着中华老字号企业的发展，涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“宏济堂”是山东一家知名老字号中药企业，于2001年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2023年4月，该企业发现，济南某药房在其店铺门头突出使用“泓济”二字，并在企业名称中使用“泓济”字号，“泓济”二字与“宏济堂”商标中“宏济”读音相同。宏济堂药企遂向人民法院提起诉讼。法院经过审理，判定济南某药房承担了相应民事责任。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院判决结果的依据及济南某药房应承担的民事责任。梁林（化名）和崔明（化名）均就读于河北保定某全托寄宿制学校小学三年级。2022年3月10日19时左右，梁林和崔明等七名同学一起在学校操场玩游戏，崔明在追逐时故意推倒梁林，导致梁林门牙磕掉一块，额面部擦伤。班主任老师知道后立即查看了梁林同学的伤情，向同学们了解情况，查看了操场监控，并及时联系了涉事学生家长。经诊断，梁林为外伤性牙冠折断，双方家长多次协商未能就赔偿达成一致意见，梁林将学校、崔明一家诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，指出该校园伤害案中的侵权人是谁，侵犯了梁林的什么权利，并说明应当如何依法划定各方责任。
9 . 一场暴雪压断小区停车场的树枝，砸中宋某停放在树下的车辆，造成车辆损坏，保险公司依据保险合同对车主宋某予以全额赔付。
保险公司认为，物业公司是致害树木的管理人，对小区的树木疏于修剪和管理；涉案停车场是收费停车场，两单位均应对该损失承担赔偿责任，遂将物业公司和停车场起诉至法院。
物业公司认为，虽然物业公司对小区内共用设施设备、绿化、环境卫生等项目有维护、修缮、服务与管理的义务，但该事故的发生是因为暴雪导致的，属于不可抗力，不同意赔偿。停车场则提出宋某与其签订的协议中约定了高空坠物及自然灾害发生后，车主车辆损失与停车场无关。
法院进对案件事实查明后认定，天气预报已经多次预警，本案中的气候现象不属于不可抗力，物业公司存在一定过错……
(1)结合材料，运用法律与生活的知识，分别对车主宋某、保险公司、物业公司和停车场的行为或主张进行评析。
①车主宋某：
②保险公司：
③物业公司：
④停车场：
(2)结合材料，运用逻辑与思维的知识，补充完整下面三段论推理。
大前提：
小前提：
结论：本案中的气候现象不属于不可抗力。
【案情简述】
初中生小赵与小陈等几位同学前往某密室逃脱店游玩。游玩前，所有参与者在工作人员提供的入场承诺书上签名。承诺内容包含“游戏存在恐怖惊悚元素，玩家已经知晓游戏危险性及注意事项，并愿意自担风险”“参与者确认自身不具有心脑血管疾病、精神性疾病，孕妇及未成年人等禁止入场的情况”。游玩中，小陈在与工作人员扮演的角色进行互动时受到惊吓，不小心推倒其身前的小赵，导致小赵佩戴的眼镜片破裂，面部受伤，瘢痕长达近10厘米。事后，小赵将小陈及其监护人以及该密室逃脱店诉至法院，要求赔偿损失。
【争议焦点】
★密室逃脱店：几位玩家入场前签订的承诺书条款内容明确，意思表示真实。本店已尽到安全警示义务，无需承担责任。
★小陈监护人：孩子放假相约游玩，家长天天上班，事先又不知情。况且，小陈又不是故意的，无心之过何须担责？
结合材料，运用“民事权利与义务”和“家庭与婚姻”的相关知识，对密室逃脱店和小陈监护人的争议焦点进行评析。
