桃花溪是当地人们喜爱的游泳场所。桃花溪两岸多处立有“水深危险、禁止游泳”的警示牌，但天气炎热时，仍有周边居民来此处游泳。
在溪流沿岸处，A旅游公司经营一家农家乐，在溪面上放置竹筏以供游客在竹筏上饮食、戏水，且配有安保人员。2022年8月，57岁的游泳爱好者陈女士与朋友相约去桃花溪游泳，二人来到农家乐所在沿岸，陈女士稍作热身后便在竹筏附近下水，独自向溪流下游游去，后不慎溺水身亡。
事故发生后，陈女士家属将当地镇政府、水利部门、农家乐及其经营公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计1666137元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，判断法院是否会同意陈女士家属的诉讼请求，并说明理由。
2 . 原告某联合公司是一家成立于美国的大规模运动品牌跨国公司，注册商标并进行销售。2022年12月，被告阿克苏某国际贸易公司未经原告许可，以保税仓库进出境货物方式，申报出口登山鞋等商品到吉尔吉斯斯坦。经乌鲁木齐海关隶属阿克苏海关查验发现，实际货物中有登山鞋600双，所使用的标识与原告的注册商标标识相同，且标识均使用在同一种商品(鞋子)上。原告公司为了维护自身合法利益，诉至新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院，请求被告公司停止侵权并赔偿经济损失。
结合材料，运用法律与生活的知识，对这一案件进行分析。随着人们生活多元化发展，养狗的人越来越多。对于狗主人来说，既是一种精神寄托，又是一种日常陪伴。但随之而来的矛盾也日趋激烈。
材料一 一天晚上，刘女士吃完饭带着自家小狗出门遛弯。突然，一条没拴绳的狗从刘女士身后窜出，并与刘女士家的狗撕咬起来。刘女士见状，连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开。在牵扯中，刘女士重重摔在地上，骨折受伤。因伤人犬只的饲养人李先生认为刘女士是自己摔倒的，不是小狗咬的，与自己无关，拒绝支付医疗费用，刘女士将其诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金。
材料二 居民养犬看似是生活中的小事，实则与邻里关系、社区稳定有着密切联系。不文明养犬引发一些血淋淋的悲剧，更是暴露了城市养犬存在的问题：养犬管理规定约束力度不足、责任划分不明。目前关于养犬的法律规定多为侵权责任承担和原则性规定，而各地出台的一些养犬管理条例适用范围较窄。“狗的问题，首先是人的问题”。部分养犬人法律意识、公共意识淡薄，遛狗不拴绳等不文明行为对他人生活甚至人身安全造成严重影响。单打独斗始终难以成事，只有形成合力才能产生更大、更好的效果。治理社区养犬难题绝不应该是“独角戏”，而应是“协奏曲”。
(1)结合材料一，运用“演绎推理”的相关知识，写出李先生拒绝支付医疗费用的推理过程，并说明其推理结论是否正确。(2)结合材料二，运用政治与法治知识，说明如何破解社区养犬难题。
2023年6月，生猪养殖户张某经他人介绍，从某饲料公司购买饲料喂养生猪，喂养期间，有6头生猪死亡。该饲料公司在未对死亡生猪进行鉴定的情况下，将张某剩余的饲料收回并向其退款。9月，张某向饲料公司提出交涉，要求赔偿相关费用及损失共计28964元。双方协商未果，张某将该饲料公司诉至法院。在法庭审理阶段，该饲料公司辩称，造成张某家生猪死亡的原因可能是饲养不当，但未提交其生产的饲料不存在缺陷的证据，也没有提出其他法定免责事由。
结合材料并运用《法律与生活》知识，分析法院是否支持张某的诉讼请求，并结合此案就消费者维护自身权益提出两条建议。2023年6月7日，某地铁8号线，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是在偷拍自己，要求检查对方相册。为了自证清白，大叔同意女子检查，但手机里没有任何偷拍照片。后来，女子仍然选择在网上用视频曝光大叔形象：“地上一个猥琐老头开始盯着我看，并且尝试拿出手机对着我，这时候我已经感觉他在偷拍我了，很快地我瞪着他,他就放下了手……难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉这个猥琐老头不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事。”男子自证清白依然遭到曝光，涉事女子的做法引发众多网友质疑。
自媒体时代，动动手指发张图片或发段视频曝光某人某事很容易，但是，网络曝光很容易走向失控。假如“地铁偷拍案”中女子曝光引发大叔被谩骂、诅咒、诽谤、侮辱、“人肉搜索”等网络暴力的侵害，大叔应该如何维护自身的权益。| A．张某提出转账行为系赠与行为，该项主张适用举证责任倒置原则 |
| B．如果双方不服法院的判决结果，可以进一步向仲裁机构提请仲裁 |
| C．向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，戴某不能得到法律支持 |
| D．借贷行为有风险，应注意形成债权凭证，及时保存证据，以维护自身权益 |
①人民法院应当进行诉前调解
②本案实行举证责任倒置
③物业应当承担恢复原状的责任
④高空坠物属于无过错侵权责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
8 . 范某于2023年9月至培乙训机构应聘前台一职。工作三周后，范某离职。同年10月，在乙培训机构所在位置西侧，一家名为快乐xx的培训机构开业招生，其装修风格、室内设计与品牌logo均与某培训机构十分类似。得知此事的陈某大惊失色，赶忙前往快乐xx培训一探究竟，竟发现昔日员工摇身一变成老板。陈某当即在快乐xx培训门口对范某进行诋毁、指责，要求范某拆除logo、关闭店门。同时，他还聘请律师草拟一份“告知书”痛陈该事，并连续数日通过朋友圈发布“告知书”，且印制成传单，让员工向路过行人分发。范某认为，陈某的行为给自己培训机构后续招生带来了恶劣影响，于是以名誉权受损为由，起诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对本案的责任划分问题进行分析说明。
英雄烈士事迹和精神，是中华民族宝贵的精神财富，不容任何污蔑和亵渎。近代以来，为了争取民族独立和人民解放，实现国家富强和人民幸福，促进世界和平和人类进步而毕生奋斗、英勇献身的英雄烈士，功勋彪炳史册，精神永垂不朽。英雄烈士事迹和精神是中华民族的共同历史记忆，是社会主义核心价值观的重要体现，是全社会共有的精神财富。
“共和国勋章”获得者袁隆平院士毕生躬耕田野，致力于让所有人远离饥饿。在袁隆平因病逝世、举国悲痛之际，张某利用境外信息网络平台，公然发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文共计9条，相关推文被他人留言10条，被转推36次，造成恶劣社会影响，引发公众强烈愤慨。
在经依法征询袁隆平院士近亲属的同意后，天津市检察院第二分院向天津二中院提起民事公益诉讼。天津二中院经公开审理后，依法判决被告人张某管制六个月，并于本判决生效之日起十日内，在国家级新闻媒体公开赔礼道歉、消除影响。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，说明天津二中院判决的正确性及其社会意义。10 . 郝某将自己的三层楼房出租给包某居住。第二年3月，温某从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，医疗费等花费1万元，温某要求郝某和包某赔偿医疗等费用。包某承认当时自己开了窗户，但认为窗户掉落是质量问题。郝某认为窗户质量没有问题，是包某使用不当，此外，温某受伤是在该楼房院子内，作为路人的温某不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里。起诉后法院对案件作出了判决，由郝某与包某共同承担温某损失的赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
(1)分析本案件中民事法律关系的客体。
(2)本案涉及的相关案件事实应由谁承担举证责任?
(3)若法院判决无误，试说明作出该判决的理由。
