①刘某侵犯了李某的署名权及信息网络传播权
②在B平台上发布文章配图须遵循法定许可使用
③对该AI软件生成的图片,李某没有著作权
④李某未经许可使用付某的肖像,侵犯了付某的肖像权
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.③④ |
①刘女士未经许可使用图片,侵害了李先生享有的信息网络传播权
②刘女士发布的主要是原创诗文,涉案图片仅为背景,故不存在侵权
③该图片由AI软件自动生成,不属于人类的智力成果,不受法律保护
④刘女士去除图片中的水印,该行为侵害了原告的署名权,应承担侵权责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①陈某受伤系姜某击打所致,该儿童乐园不必承担赔偿责任
②姜某为无民事行为能力人,应由其监护人赔偿陈某损失
③该儿童乐园没有尽到安全保障义务,应当依法承担责任
④陈某受伤与姜某击打、儿童乐园管理不善之间有因果联系
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①相关侵权公司应该停止侵害、排除妨碍以及赔偿损失
②涉事企业若不服法院一审判决,有权依法行使上诉权
③未经授权擅自将截图用于商业目的侵犯了葛优的肖像权
④涉事企业可以委托辩护人,帮助其进行诉讼活动
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①本案中陈某的生命权和健康权受到姜某的侵犯
②姜某为无民事行为能力人,应由其监护人赔偿损失
③该儿童乐园没有尽到安全保障义务,应依法承担责任
④陈某受伤与姜某击打、儿童乐园管理不善之间有因果联系
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①S公司侵犯了葛优的肖像权
②S公司侵犯了葛优的名誉权
③S公司应停止使用配图,并承担相应民事法律责任
④S公司能继续使用配图,不需要承担民事法律责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①本案归责原则应当采用过错责任原则 ②微信中的聊天记录属于证据中的物证
③赵某侵犯了黄某的姓名权和肖像权 ④赵某需承担恢复名誉,消除影响,赔礼道歉的责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
人工智能(AI)是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,将对人们的生产生活产生深远影响。
材料一 龙年伊始,最新AI模型——文生视频转换模型Sora发布,震惊全球。只需要一段提示文本,Sora就能生成具有多个角色和特定动作类型,且主题和背景基本准确的高清视频。这代表着AI已经实现了从静态图像生成到动态视频创作的飞跃,将为塑造影视、游戏产业新业态打开大门。但目前Sora也有弱点。它可能难以准确模拟复杂场景的物理特性,且可能无法理解因果关系。另外,就像当初ChatGPT问世一样,Sora也引发了人们对深度造假、版权侵权、艺术家生计、隐藏偏见等方面极其熟悉但又颇为严重的担忧。
(1)结合材料一,运用马克思主义哲学发展的观点,分析如何正确认识人工智能。材料二 据报道,一些网络博主利用AI技术,“复活”了多位已故知名人物的形象和声音,这些“复活”人物会以生前身份向观众问好,表达对大家的思念。但这类行为引发了不少争议,特别是未经死者家属同意的情况下进行“复活”,被认为是对家属情感上的伤害。此外,有商家视“复活”为商机,推出产品“AI思念的人”(见右图),但被不少人出于恶搞朋友的心态购买。
(2)结合材料二,运用法律与生活的知识,分析利用A1“复活”人物涉嫌哪些违法行为?若逝者家属要求对方承担责任,可提出哪些理由?材料三 开发Sora模型的公司表示,“我们从大型语言模型中汲取灵感,通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前,该公司国术经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼,该公司的辩护理由是,“这些数据在网络上都是公开的,因此可以作为AI训练材料。”
(3)运用逻辑知识,把该公司的三段论推理补充完整,并结合法律和逻辑知识,分析该推理是否正确。大前提: 小前提:有些网络上的数据是公开的数据 结 论:网络上的数据都可以作为AI训练材料 |
材料四 首部中国原创的文生视频AI系列动画片《千秋诗颂》在央视播出。该片聚焦国家统编语文教材200多首诗词,运用人工智能技术将诗词制作为水墨国风动画。为了更真实地呈现古诗词中的人物和故事,节目导演与科研人员对大模型“投喂”了大量精准数据并进行训练,使其可精确生成符合历史依据的人物、建筑、场景等美术图,美术风格符合中华传统文化的水墨、工笔等风格化传统审美,为观众带来全斯的视觉和听觉体验。
(4)结合材料四,分析科技对文化传承与创新的意义。①周某应承担恢复名誉、赔偿损失的责任
②孙某使用软件制作图片的过程,截图可以作为图片生成的物证
③周某侵害了孙某的著作财产权和著作人身权
④周某将图片发布在B平台上,侵害了孙某的信息网络传播权
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①人工智能生成图片因不具有独创性不能认定为作品
②刘某的行为侵犯了李某的信息网络传播权和署名权
③刘某应承担赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失的责任
④李某著作财产权的保护期是李某有生之年加去世后50年
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |