远东电缆是一家大规模的电线电缆制造企业，在业内享有较高的知名度。安徽某电缆公司注册时，将“远东”两个字用于企业名称之中。远东电缆有限公司发现后，认为其行为影响了本公司的销售与声誉，遂将安徽这家电缆公司诉至宜兴市人民法院，要求其停止使用“远东”字号、赔偿损失并赔礼道歉。宜兴法院经审理查明，原告“远东”字号自1992年使用至今，先后获得江苏省乃至全国性的多项荣誉奖励，“远东电缆FAR EAST CABLE及图”商标于2015年被认定为驰名商标。被告安徽某公司的经营范围为电线电缆生产销售，电缆辅料、塑料制品等安装及销售，其销售的电缆外包装上标注了企业名称。

某地市场监管局接到中国石化销售股份有限公司举报，称该地中围石油化工有限公司下属加油站侵犯其注册商标专用权,请立即进行调查。经查,当事人在其加油站罩棚上未规范使用其字号名称,而是通过拆分突出使用“中围石化”标识，与中国石化销售股份有限公司的注册商标“中国石化”(见下图)构成近似，而且当事人罩棚整体外观及其员工服装，也与中国石化销售股份有限公司旗下加油站及其员工服装近似。该地市场监管局委托专业公司对二者近似程度开展问卷调查，结果75.93%的调查对象认为二者相似。当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定。2021年8月20日,该地市场监管局依法作出行政处罚,责令当事人立即停止侵权行为,并处罚款60万元。

6 . 廖某与韦某是某村村民，两人房屋毗邻，共用同一条道路通行。廖某及韦某先后对屋前道路进行硬化。后廖某在双方房屋分界处搭建围墙（如右图），引发双方争执。一日大风，围墙上的石块坠落，正好砸中了从此经过的韦某，医疗费用花去1000余元。韦某要求赔偿，廖某认为大风属于不可抗力，拒绝承担责任，韦某遂诉至法院。

1994年，甲媒体委托张某为即将拍摄的动画片创作人物形象，张某先用铅笔勾勒了三个人物概念图。后由甲媒体在原基础上进行再创作，重塑了三个人物形象，载明“人物设计：张某"。

2012年，张某与乙公司签订《著作权转让合同》,转让金额为伍万元人民币，并交割。乙公司向A省版权局成功申请三个人物概念图的作品登记，作者为张某，著作权人为乙公司。

2013年，甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权局申请作品登记，取得相应作品登记证书，作者为张某，著作权人为甲媒体。

2019年，甲媒体发现乙公司已把重塑的三个人物形象图，加载至某商城电子商务平台运营。甲媒体认为乙公司构成侵权，遂起诉至人民法院。