2023年6月,张某购买生猪并进行养殖。养殖生猪期间,张某从某饲料公司多次购买膨化小猪配合饲料喂养生猪,期间张某养殖的生猪拒绝进食并有6头猪死亡,饲料公司工作人员到现场查看,却未对死亡的生猪进行鉴定。2023年8月,饲料公司将张某剩余10件饲料收回并向其退款。2023年9月,张某与该饲料公司协商,要求饲料公司赔偿包括场地租赁费、饲料费、疫苗费、药物费、人工费以及为止损低价出售剩余生猪折损,合计28964元。后双方协商未果,张某携带与被告公司工作人员的通话录音及协商赔偿事宜的录音,将该饲料公司诉至法院,饲料公司未能向法院提交证据证明其生产的饲料不存在缺陷。
结合材料,运用法律与生活知识,分析案涉产品责任纠纷的举证原则和双方应承担的责任。【基本案情】
原告为知名企业家、投资人,现任某公司董事长。原告发现,在被告运营的企业信息查询平台中标注了其在现任企业的职务信息,还错误地将其标注为其他多家无关企业的法定代表人,而这些企业有的处于注销、吊销状态,有的正在申请破产,有的被列入企业经营异常目录,更有甚者涉及到严重违法。
在法庭辩论过程中,原告认为,被告长期发布涉及原告的相关任职信息,并且将原告信息错误关联至其他存在经营风险、违法犯罪的企业,向社会公众提供涉及原告的错误信用评价,对原告的正常商业活动及个人生活造成负面影响,被告必须承担侵权责任;同时,原告认为被告并不具备正确、合法处理个人信息的能力,要求被告删除之前所处理的原告的个人信息,并不得再处理原告的个人信息。
被告辩称,涉案信息关联错误系技术壁垒导致,在现有算法水平下,对同名信息出现关联错误确无规避的可能性,其已经从现行技术层面尽最大努力确保信息准确。同时,被告在涉案平台官网设有专门投诉渠道,被告在收到本案起诉材料后,便第一时间启动内部核查删除流程,已及时删除涉案信息,尽到了合理的注意义务。
【法院审理及判决】
法院经审理认为,被告有权公示企业信息,驳回原告要求被告删除并不得再处理原告信息的诉讼请求。被告赔偿原告精神损害赔偿金20000元及律师费。判决作出后,双方均未提起上诉,目前该案判决已生效。
结合材料,运用法律与生活知识,分析法院作出上述判决的合理性。①被告“五粮酿”的产品包装上使用“五粮”字样,属于侵权行为
②若法院认定被告并无主观恶意,则无需赔偿原告经济损失及合理开支
③被告“某某酒业食品店”应当依法承担赔偿损失、恢复名誉的责任
④启示广大经营者要掌握相关知识产权法,莫要投机取巧蹭热度
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
2022年6月,8岁的小乐在小区玩耍时,突然被陈某饲养的未绳宠物大追赶,小乐受到惊吓后撒腿就跑,不慎摔倒受伤,随后被送往医院救治。经医院诊断,小乐右胫骨中段粉碎性骨折,共计住院治疗30天。2022年8月19日,经衡阳市某司法鉴定所鉴定,结果显示小乐伤后护理期为60日,营养期为75日。因多次协商赔偿事宜未果,小乐及其父亲将陈某诉至法院,请求法院依法判令陈某赔偿小乐医疗费、护理费及营养费等各项损失29296.13元。陈某辩称其饲养的宠物犬并未咬伤小乐,只愿意承担一半责任。2023年8月,湖南省祁东县人民法院判决宠物犬饲养人陈某对伤者小乐的损失承担全部赔偿责任。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院作出上述判决的理由。①钱某有权要求赵某停止侵害
②相邻关系是对不动产他物权的限制和延伸
③赵某主观上不存在过错,不需要承担任何责任
④应按照团结互助、公平合理原则处理双方关系
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①某通信公司并未泄露、公开孙某的个人信息,无需承担侵权责任
②某通信公司的行为超出了必要限度,违反了民法平等、自愿原则
③某通信公司侵害了孙某的隐私权和个人信息权益,应承担侵权责任
④某通信公司利用其合法持有的用户信息拨打电话宣传其业务活动,不构成侵权
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.被告赵某应当承担过错侵权责任 | B.原告杜某存在过错应承担一定责任 |
C.若原告对一审判决不服可以申请再审 | D.杜某与赵某均需承担过错推定侵权责任 |
8 . 某化工厂污水处理系统因故障停用,由于连日大雨,导致化工厂污水池外溢,流入刘某承包的鱼塘,致使大量鱼虾死亡,给刘某造成重大经济损失。刘某遂与化工厂交涉,要求采取措施,化工厂对此请求未予理睬。刘某又向当地政府主管部门提出书面申请,请求依法查处。政府主管部门收到申请后,要求化工厂阻止污水流入刘某承包的鱼塘,并将这一处理结果告知刘某,但对于化工厂给刘某造成的重大经济损失却未提及。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2024/2/4/3425716028407808/3428549402329088/STEM/fa3169ad5d9a4151a9abb608155f9461.png?resizew=597)
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)分析当地化工厂和政府主管部门各自应承担的法律责任及依据,并将下列内容补充完整。
化工厂:①
政府主管部门:②
(2)当刘某的权益受到损害时,他可以通过哪些途径维权?
民法典第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
对此,下列说法正确的是( )
①本案应由刘某承担举证责任
②本案适用过错推定责任原则
③刘某要求的损害赔偿范围合理
④刘某已经起诉不能再申请调解
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
①餐饮店提供方便快捷的“扫码点餐”属于承诺
②餐饮店侵害了孔某的自主选择权、公平交易权
③孔某可以要求餐饮店承担停止侵害等侵权责任
④餐饮店未泄漏个人信息表明侵权行为实质未发生
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |