发展户外运动，推进全民健身，是不断增强人民群众的获得感与幸福感的内在要求。
材料一 近年来，在“冰天雪地也是金山银山”理念的指引下，冰雪“冷资源”已经成为国内各地发展的“热经济”。面对火热的冰雪游，各地相继出台政策，发放冰雪消费券，设立冰雪交通补贴，开发“冰雪＋休闲”“冰雪＋康养”“冰雪＋研学”等新业态，不断挖掘冰雪消费增长点，促进“吃住行游购娱”全链条发展，抢抓冰雪旅游发展黄金期。然而，滑雪服、滑雪板等质量问题，景区擅自增设收费项目、提高门票价格等事件，产品同质化、专业培训人员匮乏等问题，都给冰雪旅游市场带来一定负面影响，阻碍了冰雪资源“热效应”的进一步释放。
材料二 吴某下班途经某公司试营业的体育文化公园时，看到有教练员为攀岩游客穿戴保护装置，就报名参加了公园内的免费攀岩活动。吴某在该公司要求下购买了防滑袜，但在下降时意外摔伤，造成多处骨折，构成八级伤残。吴某诉至法院，认为是保护绳太长导致其在下降过程中从半空直接掉到地上摔伤。被告公司辩称，当前公园正处于试营业阶段，设备还在调试，旁边标有禁止攀爬提示，吴某摔伤系其擅自攀爬所致，故拒绝赔付。法院审理后酌情确定由被告公司对吴某所遭受损失承担70%的赔偿责任，吴某自己承担30%的责任。
(1)结合材料一，运用《经济与社会》的知识，分析如何进一步释放冰雪资源“热效应”。(2)结合材料二；运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的理由。
①周某浇花时应注意避免大量滴水对楼下住户造成影响
②周某应提供证据证明刘某所受损失与其浇花行为无关
③刘某应提供证据证明其所受损失由周某浇花行为造成
④楼上所有住户均应对刘某所受损失承担相应赔偿责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
3 . 2023年7月，王某在家附近的公园内散步时，一棵高大白杨树上突然断落一树枝，致使其右臂骨折，花费医疗费近6万元。王某要求该公园赔偿，遭到拒绝，遂提起诉讼。该案件（ ）
①主张权利靠举证，王某对花费医疗费负有举证责任
②如公园不能证明尽到管理职责，应当承担侵权责任
③该案适用无过错侵权原则，公园应当承担侵权责任
④王某可以直接申请并获得法律援助，帮助自己进行诉讼
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
2022年7月，沅江市某小区房屋交房，李某与曾某系该小区同楼同层业主，李某为02室业主，曾某为01室业主，两家的入户门呈垂直方向。 在商品房买卖合同(附件一)中，房屋平面图显示该栋楼房01、02室房屋的入户门均为内开。2022年12月，曾某在装修其房屋时将入户门改为外开门，将入户门增宽，并将房门向走廊外移十余厘米。李某乘坐电梯经公用通道入户必经曾某家门口。2023年2月1日，李某因曾某改变内开入户门为朝外开、影响通行、存在安全隐患，与曾某多次协商，并反映到有关部门均未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判令曾某消除危险，恢复其入户门的原状，排除妨害。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持李某的主张，并说明理由。2023年10月16日，成都2岁女孩在小区内被未拴绳恶狗咬伤。后经专业鉴定，咬伤女孩的大黑狗是罗威纳犬，体型庞大、攻击力强，我国很多城市都将其列为禁止饲养的品种。事发时，保洁阿姨挺身而出，但作为保护小区居民安全的物业保安，却无动于衷，最终被咬女孩身受重伤。事发后，狗主人被刑拘，视频传到网上后，引起了全民的愤怒。11月13日，女孩经诊治顺利出院，下一步，女孩家长准备将狗主人和小区物业告上法院。
假如你是该案的主审法官，请运用法律与生活知识，谈谈你将如何判决并说明理由。
随着人们生活多元化发展，养狗的人越来越多。对于狗主人来说，既是一种精神寄托，又是一种日常陪伴。但随之而来的矛盾也日趋激烈。
材料一 一天晚上，刘女士吃完饭带着自家小狗出门遛弯。突然，一条没拴绳的狗从刘女士身后窜出，并与刘女士家的狗撕咬起来。刘女士见状，连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开。在牵扯中，刘女士重重摔在地上，骨折受伤。因伤人犬只的饲养人李先生认为刘女士是自己摔倒的，不是小狗咬的，与自己无关，拒绝支付医疗费用，刘女士将其诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金。
材料二 居民养犬看似是生活中的小事，实则与邻里关系、社区稳定有着密切联系。不文明养犬引发一些血淋淋的悲剧，更是暴露了城市养犬存在的问题：养犬管理规定约束力度不足、责任划分不明。目前关于养犬的法律规定多为侵权责任承担和原则性规定，而各地出台的一些养犬管理条例适用范围较窄。“狗的问题，首先是人的问题”。部分养犬人法律意识、公共意识淡薄，遛狗不拴绳等不文明行为对他人生活甚至人身安全造成严重影响。单打独斗始终难以成事，只有形成合力才能产生更大、更好的效果。治理社区养犬难题绝不应该是“独角戏”，而应是“协奏曲”。
(1)结合材料一，运用“演绎推理”的相关知识，写出李先生拒绝支付医疗费用的推理过程，并说明其推理结论是否正确。(2)结合材料二，运用政治与法治知识，说明如何破解社区养犬难题。
近日，成都一名2岁的小女孩遭到小区内未拴绳的大狗撕咬造成重伤。引发全社会关注文明养犬问题。
无独有偶，A市的王奶奶也遭遇过类似情况。2023年10月5日晚，王奶奶饭后于小区内散步。途中，一条未拴绳的狗突然蹿出，并跟随王奶奶。王奶奶害怕，遂奔跑，该狗追逐撕咬。路过的邻居将狗赶走，并将王奶奶送往医院治疗。住院治疗期间、王奶奶共支出医疗费近1000元。事后，伤人犬只的饲养人林小姐认为，自己家的狗从不咬人，王奶奶见狗奔跑的行为不当，才导致狗追逐撕咬，王奶奶受伤与自己无关，拒绝支付医疗费用。王奶奶逐将林小姐诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金1200元。
结合材料，运用《法律与生活》侵权责任的相关知识，分析宠物伤人，林小姐是否需要担责，并说明理由。①李某属于对著作权的合理使用，但应支付费用
②王某可在三年的追诉期内追究李某的侵权责任
③李某依法行使著作改编权，享有剧本的著作权
④李某虽对随笔进行了改编，仍侵犯王某著作权
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
材料一 原告谢某有一个长相甜美可爱的五岁女儿，谢某经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2023年3月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特。
谢某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，请求法院做出裁判。法院审理认为，被告公司未经谢某同意，利用深度合成技术使用其女儿肖像制作伪造视频，依法应认定为构成对谢某女儿的侵权。
材料二 春节期间，部分城市会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点：
| 争论观点 | 观点内容 |
| 观点一 | 焰火晚会产生空气污染，会加重冬季呼吸道病人的病情；会造成城市火灾的严重隐患；燃放期间，居民出行不便。 |
| 观点二 | 过年不放焰火就没有年味，焰火晚会是过年的“标配”。 |
(2)运用《逻辑与思维》的知识，指出材料二中两种观点分别运用什么推理方法，并写出他们的推理过程。
①公民赵某的身体健康权受法律保护
②牛某和赵某应当各自承担50%的责任
③赵某未尽到审慎注意的义务，应当承担一定责任
④牛某违规操作，应当承担侵权责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
