2024年美国总统大选是美国第60届四年一度的总统选举，将于2024年11月5日星期二举行。选举的主要程序包括报名参选与筹备资金、党内初选确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选民普选投票、选举人团投票、国会确认选举结果和新总统就职。美国总统大选历届投票都集中在民主党与共和党两个党派，形成“驴象之争”的政治形态，通常参选的全流程需要花费巨额资金，然而巨额的竞选资金消耗并未转化为有效的国家治理。新加坡《联合早报》刊文指出，过去几十年，西方民主政治已经变质，政治把持在富人和政客手中，为自身利益服务，民众虽有投票权，却无法对政治产生实际影响。
结合材料，运用《当代国际政治与经济》知识，谈谈你对美国政治制度的理解。近年来，“美国反对美国”的现实让美国民众对美国政治运作普遍感到失望。
材料一 2024年是美国大选年。随着选战的打响，美国两党展示出了很多的不同和对立，美国政治和社会的撕裂更加严重。越来越多的民众对美国两党失去信心，把大选称为“从两个烂桃子里挑一个不太烂的。”
材料二 目前，移民问题成为美国政坛的重要争议点。美国联邦政府与得克萨斯州围绕美墨边境非法移民的博弈迅速升级。得州政府封锁边境城市的主要偷渡点，州长共和党人阿博特援引宪法自证“有自卫权防御入侵”。25名共和党州长集体声援得州，抨击拜登政府移民和边境政策。得州边境不断升级的紧张局势凸显两党在移民问题上的严重分歧，进一步加剧了美国党派对立。
有分析认为，当下美国因移民引发的“美国反对美国”是两党根本对立引起的撕裂。结合材料，运用《当代国际政治与经济》中的相关知识，写一篇短文对这一观点加以评述。作答要求：（1）观点正确；知识运用准确；材料提取恰当。（2）逻辑严密，论证有力；表达流畅；300字以内。
在中国迈入新时代、开启新征程之际，2017年12月1日至3日，中国共产党与世界政党高层对话会在北京举行。这场当今世界最大规模的政党大会，吸引着全球关注的目光，留下了五大收获。
※收获一 大会吸引了世界上120多个国家近300个政党和政治组织的领导人参加，体现了中国共产党和中国的强大实力和号召力。
※收获二 大会让外国政党领导人与中方在经济建设、反腐倡廉等方面进行了深入交流，为外国政党领导人提供了近距离读懂中国共产党、读懂中国的机会。
※收获三 中国共产党提出的“将中国共产党与世界政党高层对话会机制化”，不同国家的政党应该“探索在新型国际关系的基础上建立求同存异、相互尊重、互学互鉴的新型政党关系”等倡议，得到外国政党领导人的积极响应。
※收获四 “人类命运共同体”“一带一路”等中国理念、中国方案，赢得与会代表广泛认同，凝聚起更多共识。各国政党代表对于共建“一带一路”，表现出极大的热情。
※收获五 与会领导人一致通过《北京倡议》，强调政党要做伙伴关系的推动者、世界和平的建设者、全球发展的促进者、文明互鉴的践行者和生态环境的守护者，政党间应增进互信、加强沟通、密切协作，汇聚构建人类命运共同体的强大力量。
请结合以上收获，概括召开中国共产党与世界政党高层对话会的政治意义。
四年一届的美国总统大选是美国也是世界政治生活中的热点，每当此时，世界各地报刊经常出现类似上面的漫画。这就是人们常说的“驴象之争”。“驴”代表美国的民主党；“象”代表美国的共和党。“驴象之争”喻指美国的民主党和共和党竞争总统职位。在竞选中几乎每个候选人都会对工人等劳动者许诺，一旦竞选成功，将会改善他们的生存环境，让他们在工作中受到尊重。
越来越多的美国民众对美国的两党失去信心。美国哈佛大学的一项研究结果显示，自1970年以来，在美国大选中参加投票的选民人数逐年下降，越来越多的美国民众对美国的两党失去信心，把大选称为“从两个烂桃子中挑一个不太烂的”。投票率偏低一直是美国选举不得不面对的尴尬事实，特别是中期选举、地方选举的投票率更低。
(1)“驴象之争”体现了政党的什么特点？
(2)在美国大选中成功当选者会真正兑现对工人等劳动者的许诺吗？
在世界各地，人们对政党的看法是多种多样的：有人认为政党是选举工具，有人认为政党是权力组织，有人认为政党是谋求公职的手段，有人认为政党是人民控制政府的团体，也有人认为政党是人民保障自身利益的渠道。
结合材料，谈谈你对政党的认识。
10 . 美国2022年国会中期选举乱象丛生。截止10月31日，能够无限制接受利益集团和个人政治献金的“政治行动委员会”等外部团体，已花费约19亿美元来影响联邦选举。因中期选举结果影响总统执政，两党许多候选人没有围绕选民关心的政策问题展开理性辩论，而是大肆进行人身攻击，相互揭短，党争闹剧愈演愈烈。共和党选民最关注经济、移民和犯罪问题，而民主党选民则最关注堕胎权、气候变化和控枪政策。美国的撕裂问题不仅体现在人们只信任“自己一方”，还反映在对“另外一方”的蔑视，正如媒体所说，撕裂的美国和“合众国”已渐行渐远。
结合材料，运用“政党和利益集团”的相关知识，说明“撕裂的美国和‘合众国’已渐行渐远”这一观点的合理性。
