①小李的虚假宣传对消费者构成欺诈
②双方可以向法院申请仲裁或者诉讼
③小李使用类似品牌是一种混淆行为
④王某的言行侵犯了小李的名誉权
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①经营者的广告行为应当遵守法律规定 ②弹窗广告严重侵犯了消费者的知情权
③弹窗广告影响了消费者的自主选择权 ④弹窗广告影响了服务正常运行,应当禁止
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
【案例】2023年6月,原告贾某在被告药房购买某保健药品,后发现该保健药品已过期,认为涉案商品属不合格药品,应当禁止上架销售。随后,贾某通过网络投诉平台向市场监督管理部门投诉,并根据《中华人民共和国药品管理法》向法院提起诉讼,请求被告退还货款并依法支付赔偿金。
【法条】
《中华人民共和国药品管理法》(部分)
第九十八条 禁止生产(包括配制,下同)、销售、使用假药、劣药。有下列情形之一的,为劣药:
(一)药品成份的含量不符合国家药品标准;
(二)被污染的药品;
(三)未标明或者更改有效期的药品;
(四)未注明或者更改产品批号的药品;
(五)超过有效期的药品等。
第一百一十七条 生产、销售劣药的,没收违法生产、销售的药品和违法所得,并处违法生产、销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款。
结合材料,运用公平竞争、诚信经营的知识,判断贾某的诉讼请求是否会得到法院支持,并说明理由。【案情】姜某长期通过微信朋友圈发布产品广告,宣称产品可以治疗多种疾病。然而,该产品实为普通食品,不具有任何治疗疾病功能。海南省海口市市场监督管理局对姜某进行立案调查并作出行政处罚决定,对姜某罚款10万元。姜某不服,行政复议不成后诉至法院,请求撤销处罚决定和复议决定。人民法院经审理,驳回了姜某的诉讼请求。
假如你是一名法官,请运用法律与生活的知识,说明法院驳回姜某的诉讼请求的理由,并说明这一案件给生产经营者带来的警示。②全是名牌实质是假冒“名牌”,是一种典型的“搭便车行为”
③该现象是市场经济和科技发展的必然产物,是正常的经营行为
④网店给真正名牌作了免费的广告,更有利于提高品牌的知名度
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
①可以采取个人独资企业的形式,应缴纳企业所得税
②可以采取有限责任公司的形式,组织机构比较严格
③应当按照规定办理企业登记,登记信息可不必公示
④创业前需要了解学习相关法律规定,学会风险管理
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①如果构成侵权,可以要求侵权方停止侵害、采取一定的补救措施
②擅自将“董宇辉”的姓名申请商标注册,属于侵害姓名权的行为
③“西方臻选”直播的行为是典型的搭便车行为,属于不正当竞争
④“西方臻选”直播的行为涉嫌侵犯消费者的知情权和自主选择权
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.③④ |
A.不构成侵权,只是添加茅台酒的行为与瑞幸咖啡的营销方式一样 |
B.不构成侵权,茅台酒与火锅餐饮不属同类商品不会造成混淆 |
C.是商标侵权,经营者为了获利未经授权的情况下攀附知名商标 |
D.未经“贵州茅台”的授权和许可,容易导致消费者混淆,构成侵权 |
①乙公司虽未实施“搭便车”行为,但实际上侵犯了甲公司的利益
②乙公司对消费者构成欺诈,损害了社会公众利益,属于不正当竞争
③甲公司未经核实,致使乙公司商业信誉降低,侵犯了乙公司的名誉权
④甲公司应当停止侵害,赔礼道歉
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.具有独立法人地位 |
B.具有有限责任制度 |
C.具有科学组织管理结构 |
D.承担连带责任 |