3 . 李某从甲地乘车去乙地，但车到中途车主便以车坏了为由而让李某下车，李某被扔在半路并且车主不肯退还车费。李某气愤之余，向人民法院起诉车主并且要求赔偿损失，但李某因证据不足而败诉。

蒋某在某房地产开发公司从事营销类岗位工作。2023年5月，蒋某带客户去房产中介所缴纳15000元的诚意金。这一违规操作被揭发，房产中介所遂将该笔诚意金返还给客户。9月，公司作出关于蒋某违规的处理决定，对蒋某作出转岗物业客服的决定，工作地点、工作时间及工资标准均不变。后蒋某未到物业客服岗位工作。10月，公司以蒋某严重违纪为由，函告工会后决定解除双方的劳动关系。随后，蒋某主张公司赔付其违法解除劳动合同赔偿金。双方协商未果，蒋某遂将公司诉至法院。

A针织企业生产的“雪娜”羊毛衫深受消费者欢迎，属畅销商品。B针织企业也生产羊毛衫，其产品的包装纸在外形、色彩、构图上与“雪娜”完全一样，只是将“雪娜羊毛衫”字样改为“雷娜羊毛衫”。A企业以B企业擅自使用其知名商品特有的名称、包装，构成不正当竞争为由，向法院起诉。B企业辩称羊毛衫是商品的通用名称，A企业的产品名称叫“雪娜”，自己的产品名称叫“雷娜”，名称不同，不构成侵权。

2024年春节期间，某公司在国内某知名平台开展“7元嗨吃”活动，参与活动的餐饮商户以7元的价格销售相应商品，差价损失由某公司予以全额补偿。该公司所在区市场监督管理局受理群众举报，经调查后认定，某公司以占领更大市场份额为目的，不合理限制经营者交易价格，利用差价补偿的方式，争取更多的经营者参与，并通过技术手段单方终止交易活动，违反了《中华人民共和国电子商务法》第35条之规定，对某公司行为处以罚款8万元。某公司不服，向区人民法院提起诉讼。人民法院认定县市场监督管理局所作行政处罚决定书适用法律正确、过罚相当，遂依法驳回该公司的诉讼请求。