3 . 丁某是智通车眼镜店的个体经营者。2013年丁某将“智通车”图形向国家知识产权局商标局申请注册为商标。2022年杨某在其经营的店铺招牌上使用了“大众智通车眼镜超市”字样，其中“智通车”文字造型与丁某申请注册的商标图案“智通车”完全一致，本案中(　　)
①“智通车”图形具有独创性，可以受著作权法的保护
②“智通车”图案注册为商标，可以获得商标权的保护
③杨某侵犯了“智通车”图案作品著作人的发表权
④杨某侵犯了“智通车”商标注册人的专利权

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

4 . 在北京上大学的李某，某天到某快递公司给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料，转交相关物品后，李某填写了快递单，付清了快递费。运输过程中，邮件丢失，李某诉至法院。在这起民事法律关系中（       ）

A．对李某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司

B．对张某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递物品

C．李某和快递公司是这起民事法律关系义务人，张某是权利人

D．李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，客体是快递物品

6 . 胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（     ）
①206-706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任
②本起伤害属于无过错侵权责任，几住户有无过错均应赔偿胡女士损失
③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持胡女士诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持胡女士的诉求

A．①②

B．②④

C．①③

D．③④

9 . 疫情期间，有些地方实施分区分级差异化防控管理，在封控区域内要做到“人不流动、足不出户”、配合核酸检测或抗原筛查等要求。绝大多数市民积极响应，主动配合。但也有少数市民认为，只要自己不出门就不必进行检测。还有部分市民在明知自己的行为会违反防疫规定和影响防疫工作的情况下，还到马路上“打卡”、与同事一起离开封控宿舍前往河边垂钓，相关人员均已被警方行政处罚。

依据材料，下列说法正确的是（     ）
①维护公民的生命权、健康权，关系到个人的生活质量和社会的发展
②政府严格执法，有利于捍卫法律的权威与尊严，彰显公平，伸张正义
③全体人民都应成为社会主义法治的忠实崇尚者，自觉遵守者，坚定捍卫者
④公民在疫情防控期间，不履行服从和配合管理的义务，就要承担刑事责任

A．①②

B．②③

C．①②③

D．①③④

10 . 谢某的石料厂自投入生产以来基本上二十四小时不间断的开采，灰尘噪声污染特别大，引起附近村民不满。家住在附近的王某一怒之下将谢某的石料厂告到法院，要求对方赔偿噪音补偿费5万元，并负担本案诉讼费。谢某与王某违反的民法基本原则分别是（     ）

A．绿色与公平原则

B．自愿和平等原则

C．绿色和诚信原则

D．平等和公序良俗原则