①“智通车”图形具有独创性,可以受著作权法的保护
②“智通车”图案注册为商标,可以获得商标权的保护
③杨某侵犯了“智通车”图案作品著作人的发表权
④杨某侵犯了“智通车”商标注册人的专利权
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①206-706住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
②本起伤害属于无过错侵权责任,几住户有无过错均应赔偿胡女士损失
③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院理应支持胡女士诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持胡女士的诉求
A.①② | B.②④ | C.①③ | D.③④ |
①乙公司违背了全面履行原则,应需要承担违约责任
②乙公司电脑促销广告属于要约邀请,具有法律约束力
③甲公司有权要回定金并要求乙公司支付违约金6万元
④乙公司应退还定金并支付违约金6万元和赔偿损失5万元
A.①② | B.②④ | C.①③ | D.③④ |
①云南某蛋糕店未取得相关授权许可制作并销售的“雪容融”
②李某与某商业银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为
③甲与某房地产开发商的商品房买卖合同纠纷中的商品房
④某影楼未经丁许可利用其照片开展商业活动时使用的照片
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2021年9月,李某牵着两条大型贵宾犬在小区内遛狗,路遇王女士78岁的母亲,没想到两只狗就扑了上去,李某想拉住,但是没有拉住,两只狗将老人咬伤并且还被监控拍到。被咬后的第五天,老人身上的伤痕还清晰可见,有6个牙印和狗爪子印,老人依然住在医院,并经常做噩梦需要心理疏导。但养狗人李某拒不承认狗咬伤老人一事,并且态度蛮横的声称从来不相信视频,双方多次协商无果。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,谈谈李某在此次事件中应承担的责任及具体方式。
材料一 北京2022年冬奥会筹备期间,我国对奥运知识产权的保护采取了“现行制度+单行立法+地方实践”“三重”保护的模式。重新修订《奥林匹克标志保护条例》,对奥林匹克标志的主客体给予了更为全面的保护;地方省市也陆续制定颁布了系列涵盖奥运知识产权的地方立法;中央广播电视总台、国家版权局联合发布北京2022年冬奥会“版权保护集中行动”,对奥运会“擦边球”“搭车式”的隐性营销“顽疾”也进行了针对性清理,拒绝“蹭热度”,实现侵权“零容忍”;注重关口前移,在冬奥会开幕前通过宣传片、公示预警名单、平台发布公告、开展自律公约等多种形式,防患于未然,使冬奥会成为根植知识产权文化的沃土。
材料二 “冰墩墩”作为2022年北京冬奥会吉祥物,属于奥林匹克标志。它集结了创作者独创性的智慧,具有艺术美感,应属于艺术作品,受相关法律保护。丹东知名发型设计师小张,给顾客小赵理了一个“冰墩墩”发型,并把录制完成的发型设计视频发到抖音进行宣传,浏览人数超2万人。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,回答下列问题:
(1)结合材料一,说明我国为什么要使冬奥会成为根植知识产权文化的沃土?
(2)结合材料二,谈谈小张的行为是否构成侵权?并说明理由。
在离婚诉讼的财产分割中,居住权的设立为生活困难一方提供基本住房保障; 老年人可以出售自有房屋的同时与买受人签订居住权合同,实现以房养老; …… |
民法典新增“居住权”( )
①是一种用益物权,体现了房屋的居住价值
②立法目的是解决市场环境下的房屋供需问题
③是为确保债权实现而在他人财产上设立的物权
④既促进了房屋利用的灵活性,又保障了权利的稳定性
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.该合同中王某和乙公司互为债权人和债务人 |
B.该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效 |
C.乙公司行为构成对甲公司的欺诈,该买卖合同不成立 |
D.王某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,都应承担相应的法律责任 |
①刊发卢某文章的W期刊社无权授权中国知网通过手机知网提供涉案文章的阅读、下载服务
②卢某将自己的作品著作权授权给了世纪超星公司,本人就不再享有该文章的著作权
③中国知网侵犯了世纪超星公司的信息网络传播权
④中国知网侵犯了作者卢某的信息网络传播权
A.①③ | B.②④ | C.②③ | D.①④ |
A.侵犯网易公司的信息网络传播权 | B.侵犯网易公司的广播权 |
C.应承担赔礼道歉、消除影响的责任 | D.应承担采取补救措施的侵权责任 |