老人甲，无儿无女，一直独自居住，有一同胞弟弟乙甚少往来。邻居丙常到甲家中为其做饭、陪其聊天，两人关系越来越好。经协商，甲与丙订立书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人并处理其动产及不动产。2023年8月甲因病住院，丙一如既往关心照顾甲，6个月后甲去世，丙在整理甲遗物时发现甲于2020年3月30日亲笔书写并签名的遗嘱，其内容为甲去世后将其自有房屋赠与丙。

2024年2月，乙得知甲去世并将房屋赠与丙的消息后，便主张该房屋继承权并提起诉讼。乙认为：自己作为甲之胞弟，依法有权继承该房屋，遗嘱无效，丙无权取得该房屋。丙辩称：遗嘱有效，自己愿意接受遗赠，该房屋应归自己所有。

相关资料：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条

……

受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

2023年7月3日，刘某经过与淘宝“某方太旗舰小店”店主交流，并保留了“抽油烟机为品牌正品"的客服聊天记录。刘某花费1243元，购买了店内一套方太牌抽油烟机。收到包裹后，拆开发现该产品做工粗糙，遂联系方太公司确认抽油烟机真假，方太公司给刘某开具了《产品鉴定书》，证实刘某买的是假货。

广州的陈女士与只有一层楼板之隔的近邻王先生，因为一些生活琐事发生矛盾，于是楼下住户王先生便网购了所谓的“震楼器”，对楼上住户陈女士进行报复。陈女士称，她经常在凌晨或中午休息时间被从楼下传来的噪声惊醒。经过多次与邻居沟通无果后，陈女士向法院提起诉讼，要求楼下邻居停止对自己的噪声侵害。经法院、人大代表、当地居委会以及物业管理公司相关人员对原被告的多次调解及释法，原告陈女士长时间所遭遇的噪声侵害终于停止，双方达成和解，原告陈女士向法院撤诉。

4 . 火星一直是人类太空探索的重要目标，但火星表面的复杂地形给探索带来了巨大挑战。近日，中国科研人员开发了一种仿生蜥蜴机器人，通过模仿蜥蜴灵活的脊柱、蠕动的腿和可抓握的脚趾，以及沙漠蜥蜴的运动方式，使其能够在复杂地形的火星上稳定行走；为改进其机动性和适应性，科研人员通过大量分析沙漠蜥蜴的运动方式，掌握了沙漠蜥蜴能够协调机动的运动机理，在此基础上建立了机器人运动模型。未来能否将这种机器人应用于火星探索，科研团队还将多方面提升蜥蜴机器人的性能，例如，如何让其在遇到困难时可自行解决问题，如何让它免受土壤或空气中灰尘的影响等。

5 . 2023年8月19日，重庆市政府与国家文物局签订了深化重庆文物保护利用改革战略合作协议。根据协议，双方将深化文物保护利用改革，在文物保护地方立法建设，革命文物、三峡文物、石窟寺等保护利用，世界文化遗产申报，重大考古项目、博物馆提升、文物科技创新和人才培养、文博领域国际交流合作等方面加强协作、推动重庆文物事业高质量发展，促进文旅深度融合，为重庆文化强市建设提供重要支撑。重庆市政府高度重视文物工作，印发实施“十四五”文物保护规划及保护利用专项规划，重庆将坚持保护第一，系统推进重点文物保护工程，赓续巴渝文脉，推进文化自信自强，让文物“活”起来。

【案件缘起】甲与乙是同住一条巷子的邻居。十年间甲家曾三次被盗，于是甲在自家房屋门口左侧墙角安装了监控设备，摄像头正对着门外的公共巷道，同时把乙家的大门及院子也纳入了拍摄范围。乙家什么时候进出门，甚至在院子里的活动、声音都被摄录并储存下来了。乙家认为自己的隐私权受到了严重侵害，与甲协商多次未果，于是诉至法院，要求甲拆除监控设备并向自己赔礼道歉。

【查证】根据已查明事实，涉案监控设备具有摄音功能，可远程控制并进行360°旋转监控、实时储存上传。

【庭审过程】对于甲是否可以在自家房屋门口安装摄像头双方各执一词：

甲认为：房屋所有权人依法拥有享受、使用、收益和处分房屋的权利。

我是房屋的所有权人。

因此，我可以在自家房屋自由安装摄像头。

乙认为：只要你安装摄像头的行为侵犯了我的隐私权，你就应当拆除摄像头。

你安装摄像头的行为已侵犯我的隐私权。

因此，你应当拆除摄像头。

7 . 基本案情：李某某系被继承人曹某某母亲，年近七十。贾某系曹某某妻子，双方于2019年6月4日登记结婚。2019年8月7日，曹某某在所在单位组织的体育活动中突发疾病去世。曹某某父亲已于之前去世，曹某某无其他继承人。被继承人曹某某去世后，名下遗留房产若干、存款若干元及其生前单位赔偿金、抚恤金若干元。贾某诉请均分曹某某遗产。本案在审理过程中，人民法院引入了专业的心理咨询师参与庭前准备工作，逐步缓解失独老人不愿应诉、拒绝沟通的心态，同时也对原告进行心理介入，疏导其与被告的对立情绪；在庭审中做了细致的心理工作，宣解中华传统优良家风，修复了双方因失去亲人造成的误解和疏远。本案虽然并未当庭达成和解，但在宣判之后，双方当事人多次向合议庭表达满意，并在本案一审判决生效后自行履行完毕。

裁判结果：陕西省西安市新城区人民法院认为，本案被继承人无遗嘱，应按照法定继承进行遗产分配。结合对子女抚养的付出及贾某与被继承人结婚、共同生活时间、家庭日常贡献等因素，酌定遗产分配比例为：贾某分配20%，李某某分配80%。工亡补助金部分二人各分配50%。

8 . 原告赵某与被告刘某系邻居，十多年前，原告以被告的院墙作为后墙修建房屋数间出租。2022年3月，被告在自家院落修建三层楼房时，拆除部分院墙，在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中，在原告房屋上搭建脚手架，致使原告房屋屋顶受损。施工后，被告对原告房屋屋顶机瓦进行了更换、修复，但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果，并因此发生口角。

在诉前调解时，双方当事人各执一词，原告坚决要求被告退还侵占的土地并赔偿房屋损失，而被告否认其侵占原告土地且已对受损屋顶进行修复不应再承担赔偿责任。案件进入诉讼程序后，承办法官立即联系双方当事人进行调解，耐心细致地进行实地勘查，对双方的土地进行了丈量，发现被告并未侵占原告土地。

9 . 2020年至2022年，某造纸有限公司连续三年被查获以私设暗管方式向S河偷排浓度严重超出排放标准的生产废水。公司所在辖区环境监测站对该公司外排废水监测数据显示：化学需氧量、氨氮、总磷等污染物指标分别超过《纸浆造纸工业水污染物排放标准》12.1倍、2.5倍、1倍。该区环保局于2020年、2021年两次对某造纸公司罚款合计人民币15万元。后因该造纸公司继续偷排超标污水，2023年4月21日被市中级人民法院作出民事判决：该造纸公司赔偿生态环境修复费用及服务功能损失共计105.82万元。

该造纸公司认识到企业不能片面追求经济效益，还应该主动承担社会责任。于是加大资金投入，加强污水处理技术科研攻关。2024年2月提出了一种污水处理过程多目标实时优化控制方法，实现对污水处理过程中溶解氧SO和硝态氮SNO浓度的优化控制，在保证出水水质的基础上降低能耗，实现污水处理安全高效。

10 . 2023年2月1日，红星酒店向大华渔场订购鳜鱼200千克，单价100元/千克，要求1周内将鳜鱼送到红星酒店，大华渔场当日回复红星酒店：单价变更为103元/千克，分两批交货，第一批100千克鳜鱼，1周内送达酒店；

第二批100千克鳜鱼，1周后2周内由酒店到大华渔场自行提取，因连日大雨，2月10日晚上，附近的向阳化工厂污水池外溢，污染了大华渔场，导致渔场内鳜鱼大量死亡。