老人甲，无儿无女，一直独自居住，有一同胞弟弟乙甚少往来。邻居丙常到甲家中为其做饭、陪其聊天，两人关系越来越好。经协商，甲与丙订立书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人并处理其动产及不动产。2023年8月甲因病住院，丙一如既往关心照顾甲，6个月后甲去世，丙在整理甲遗物时发现甲于2020年3月30日亲笔书写并签名的遗嘱，其内容为甲去世后将其自有房屋赠与丙。
2024年2月，乙得知甲去世并将房屋赠与丙的消息后，便主张该房屋继承权并提起诉讼。乙认为：自己作为甲之胞弟，依法有权继承该房屋，遗嘱无效，丙无权取得该房屋。丙辩称：遗嘱有效，自己愿意接受遗赠，该房屋应归自己所有。
相关资料：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条
……
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
结合材料并运用《法律与生活》相关知识，分析乙与丙的说法是否正确，并说明理由。2024年3月5日，国务院总理李强在政府工作报告中指出，我们要坚定奉行互利共赢的开放战略，倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，推动构建新型国际关系，反对霸权霸道霸凌行径，维护国际公平正义。
党的十八大以来，我们党把握新时代外交工作大局，运筹大国关系，推进大国协调和合作：我们按照亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴的周边外交方针深化同周边国家关系，稳定周边战略依托，打造周边命运共同体；始终重视同广大发展中国家的团结合作，共同维护发展中国家正当权益，支持扩大发展中国家在国际事务中的代表性和发言权，永远做发展中国家的可靠朋友和真诚伙伴。
总之，中国特色大国外交紧扣服务民族复兴、促进人类进步这条主线，高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，推进和完善全方位、多层次、立体化的外交布局，运筹大国关系，夯实周边之基，深化南南合作，打造全球伙伴关系网络，在实践中走出了一条推动建设新型国际关系的创新之路。
结合材料，运用“世界多极化”知识，分析中国特色大国外交战略实施的依据。小赵在某电商平台一家店铺购买了一辆电动车，约定收货地为北京市某区，快递免运费。小赵提交订单并完成支付后，店主梁某虚构商品发货信息，给小赵造成了交易商品已实际发货的错误认识。小赵遂提醒店方发货地址有误。在小赵未收到货物的情况下，客服要求其先行确认收货，方便后续联系安装。小赵回复确认收货后，客服要求其再支付额外的木架运输成本费等费用，小赵未同意，并要求退款，被店方拒绝。后小赵诉至法院，请求判决店主梁某退还货款。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析小赵的主张是否会得到法院支持。4 . 甲、乙为某小区同一栋同一单元房主，甲住一楼，乙住二楼，房屋位于某旅游区，冬季均闲置。2024年1月17日，物业巡逻时发现甲、乙门口均有积水，遂与甲乙双方取得联系，三方均到场的情况下打开房门，发现系乙方阳台自来水管冻裂漏水，已渗透甲方屋顶，流入屋内，造成吊顶、墙面、地板等物品浸水污损，甲方遂要求乙方赔偿损失20万。
诉至法院后，双方选定鉴定机构，对甲方的房屋因漏水给其造成的损失进行评估鉴定，鉴定结果为7714元。鉴定结论出来后，法院组织双方进行调解，乙方自愿赔偿甲方各项损失25000元，含鉴定费及诉讼费，双方握手言和。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对上述案例进行评析。丧偶老人孟某育有两个儿子，孟某晚年一直与其二儿子、二儿媳共同生活，大儿子对母亲基本无照顾。二儿子2019年去世，二儿子去世之后老人一直和二儿媳生活，直至2022年老人去世。孟某生前未立遗嘱，二儿媳认为自己作为丧偶儿媳与婆婆共同居住，尽到了主要赡养义务，应作为继承人分配老人的遗产；大儿子则认为二儿子已去世，二儿媳无权参与老人财产的分配。
经多次协商未果后，孟某的大儿子将二儿媳告上法庭，要求全部继承母亲的遗产。法庭调查表明，孟某晚年一直与其二儿子共同生活并由二儿子和二儿媳照顾。庭审过程中，二儿媳提交证据证明，自从老人的二儿子去世以后，自己作为丧偶儿媳与婆婆共同居住在同一院落，不仅悉心照顾老人的日常生活起居，在老人住院时也对其进行护理，尽到了主要赡养义务，应作为继承人分配老人的遗产。而孟某的大儿子平时未履行赡养孟某的义务。
法院依据《中华人民共和国民法典》作出判决，孟某的所有遗产由其大儿子和二儿媳共同继承，大儿子继承遗产三分之一的份额，二儿媳继承遗产三分之二的份额。
结合案例，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的依据，并分析这一案例起到的社会意义。中美关系一波三折，尽管存在分歧，但双方也就一些具体领域合作及问题进行了讨论，并达成了一些共识，如双方均致力于加强在气候变化领域对话合作。针对美国对我国的无端挑衅，我国外交部发言人也给予了强有力地反击，并且坚定中方立场，关乎国家利益问题绝不让步，同时作为大国也不会随意侵犯美国利益，积极推动中美共同发展；中方特别提到台湾、香港问题是中国内政，事关中国主权和领土完整，绝不容许任何国外势力干涉。
结合材料，运用国家利益的有关知识，分析中国所持态度的合理性。2022年，陈先生至闵行区甲汽车销售公司处欲购买一辆汽车，因当时暂无此型号新车，甲汽车销售公司便向陈先生承诺向其他汽车销售公司调取新车。当日，陈先生将购车款及配套费用（共计94万元）支付给该汽车销售公司。两天后，甲汽车销售公司通知陈先生已从授权的苏州经销商乙公司调到汽车，双方即于当日签订了服务合同。几天过后，陈先生至甲汽车销售公司处提车，并取得了由苏州乙公司向其出具的发票。2023年7月，陈先生在对汽车进行维修保养时得知，自己购买还不到两年的汽车的质保期已过了两年。多番调查后，陈先生发现该车在2020年就有两次进厂维修记录。因此，陈先生认为其购买的汽车并非新车，而是二手车，两个汽车销售公司在未告知其实情的情况下销售该车辆，已构成销售欺诈，遂将两个汽车销售公司诉至法院。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说一说陈先生在起诉前应作好什么准备工作，并说明理由。(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析甲、乙公司的行为对同类经营者的启示。
2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”
老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”
(1)运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。(2)运用所学知识，说明法院对此案的判决给我们的启示。
核准注册在洗衣机商品上的涉案注册商标“XXX”由M公司享有专用权，经过长期使用具有较高知名度XXX商标，M公司亦具有一定的影响力。A电器有限公司在其生产销售的洗衣机产品的外包装及相关宣传活动中使用了“上海XXX电器有限公司”标识并销售，且其销售规模大、持续时间长，M公司的洗衣机销售业务因此受到冲击。M公司遂向A电器有限公司提起诉讼，请求法院判令A电器有限公司停止侵权行为并赔偿其经济损失。人民法院支持了M公司的诉讼请求。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院支持M公司诉讼请求的理由。材料一 2022年3月31日，由财政部、国务院发展研究中心与世界银行共同公布了《中国减贫四十年：驱动力量、借鉴意义和未来政策方向》的报告。过去40年来，按照世界银行每人每天1.9美元的全球绝对贫困标准，中国贫困人口减少了近8亿，占同期全球减贫人数75％以上。“中国成为支持联合国千年发展目标的典范”。同时，中国消除贫困的成就离不开联合国的支持和合作，包括联合国粮农组织和联合国经济及社会理事会等的指导、世界银行提供的优惠贷款等。事实表明，在当今世界，中国需要联合国，联合国也需要中国。
(1)结合材料，运用“中国与联合国”的相关知识，说明“中国需要联合国，联合国也需要中国”观点的合理性。材料二
