①有助于公民通过重大事项公示制度参与民主决策
②有利于人大常委会完善民主决策、科学决策
③体现人大常委会作为法律监督机关能监督法律实施情况
④体现了人民代表大会及常委会是我国的立法机关
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①是由我国的国家性质决定的
②体现了公民直接行使决策权
③彰显了我国人民民主的真实性
④保障公民的国家主人翁地位
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①为政府重大决策提供咨询谋,促进决策科学化
②通过专家咨询制度,保证决策反映全体公民的意志
③发挥专家学者专业优势,对政府工作进行民主监督
④坚持政务公开,保障公民的知情权和民主决策权
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①保障我国公民享有的决定权和管理权
②为公民参与国家事务和社会事务建言献策拓宽渠道搭建平台
③从横向上实现国家、地方、基层三个层面民主的联动
④凝聚各类主体共识、发挥各类规则和手段的合力
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①搭建了公民网上评议政府的平台
②是提高政府公信力的有效途径
③方便了公民直接行使民主决策权
④为政府科学决策提供智力支持
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
全过程人民民主,既是中国特色社会主义民主政治的鲜明特征,又是进一步推进当代中国政治发展的重要目标。全过程人民民主的完整制度链条,包括一个根本政治制度,三个基本政治制度,包括民主政治的全部要素,涵盖民主过程的一切领域,实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志的有机统一。
“接诉即办”,意为对民众诉求快速响应、高教办理、及时反馈。2021年9月24日,北京市人大常委会表决通过了《北京市接诉即办工作条例》,将这种有益经验以立法形式固化下来。由此,对政府职能部门来说,“接诉即办”成为一种必须履行的法定义务。于民众而言,“说话有人听、困难有人帮、事情办得快”成为常态。
在《北京市接诉即办工作条例》制定中,“全过程人民民主”的理念贯穿全程。条例草案二审前,北京市垒市11000余名人大代表与6.7万名市民“面对面”:三审前,北京市领导以普通人大代表身份带队深入各区,在代表“家”、“站”、基层立法联系点里再次与市民坐在一起。北京市人大常委会还“随机邀请”拨打过服务热线的市民参加立法座谈会,对不能现场参会的市民以电子邮件书面征求意见……,“万名代表下基层”正成为“全过程人民民主”的实践样本。
结合材料,运用政治生活知识,说明“万名代表下基层”对于贯彻全过程人民民主理念的意义。
①坚持群众观点和群众路线,从基层汲取智慧
②广开言路、集思广益,增强相关政策科学性
③发挥政协专门协商机构作用,共谋发展之计
④从实际出发,确立和完善民族区域自治制度
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
党的十八大以来,党中央围绕反垄断、反不正当竞争,作出一系列重大决策部署,完善公平竞争制度,改革市场监管体制,加强反垄断监管。2020年中央经济工作会议要求完善平台企业垄断认定等方面的法律规范,加强规制,提升监管能力,坚决反对垄断和不正当竞争行为。全国人大及其常委会将《反垄断法》的修订工作提上日程。2020年1月,实施已11年的《反垄断法》进行首次大修。国家市场监管总局就《<反垄断法>修订草案(公开征求意见稿)》向社会公开征求意见,备受关注的“互联网垄断”被写入征求意见稿中。2021年4月,市场监管总局依据《中华人民共和国反垄断法》对某平台企业违法违规行为作出行政处罚。2021年9月,最高人民法院公布了十件反垄断和反不正竞争典型案例,这对于统一裁判标准、明晰裁判规则发挥重要示范作用。2021年10月,十三届全国人大常委会第三十一次会议审议国务院关于提请审议反垄断法修正草案的议案。
结合材料并运用所学政治生活知识,说明我国是如何强化反垄断,持续完善竞争法律规则。
①助推行政决策和管理服务更加透明规范 ②尊重和保障公民享有的决策权、监督权
③有效降低政民沟通成本,拉近政民距离 ④提升公众号关注度,树立良好政府形象
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①有助于提高决策的透明度和公众参与度
②有利于增强公民法治意识和社会责任感
③是公民通过专家咨询制度参与民主决策
④是社会主义民主最为广泛而深刻的实践
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |