①扩大基层政府的职责范围,有效发挥基层政府主导作用
②不断提升服务群众的专业化水平,重构基层治理制度体系
③要加强治理智能化水平,构建线上线下治理交互融合的治理格局
④统筹发挥社会力量协同作用,积极引导各方面参与城乡社区治理
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①强化党的建设,创新共建共治共享的乡村治理组织形式
②为人民群众参与基层社会治理提供有效的体制机制保障
③组织发动人民群众参与精神文明建设,提升基层政权的管理效能
④坚持以人民为中心,解决农村治理难题,推进乡村和谐发展
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
欲筑室者,先治其基。广大人民群众最直接的政治参与主要在基层,最直观的当家作主感受也主要在基层。2024年全国两会期间,6名00后学生走进后陈村,沉浸式感受基层民主监督的价值与发展。
20年前,后陈村诞生的国内首个村务监督委员会,成为基层民主监督探索实践的一束星星之火。20年后,“后陈经验”已成为我国基层民主建设的鲜活样本、实践品牌。20年来,后陈村坚持党建引领,把党的领导贯穿基层治理全过程;后陈村以村务监督委员会为平台,推进民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督一体建设,努力构建“权力受约束、村务全公开、群众好监督、自我能纠偏”的源头治理体系,打造村级民主全链条闭环;通过民主监督,实现以民主促发展、以民主促民生,为乡村振兴、共同富裕注入更多基层民主活力。
2010年全国人大常委会修订《中华人民共和国村民委员会组织法》,吸纳了后陈村的创新做法,“治村之计”发展为“治国之策”。
结合材料,运用《政治与法治》知识,阐述“后陈经验”的治理模式对于全过程人民民主的意义。①可以提升社区精细化管理水平,提高基层治理效能
②创新了基层政权的组织形式,激发基层群众自治活力
③优化了基层治理方式方法,更好地维护基层群众权益
④保障了村民管理国家事务的权利,增强其主人翁意识
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
①全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性
②全过程人民民主包括完整的制度程序和参与实践
③我国的人民民主是全链条、全民性、全覆盖的民主
④我国的村民是全过程人民民主的参与者和见证者
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.发挥了基层党组织在基层自治中的主体作用 |
B.从根本上保证了基层群众当家做主的权利 |
C.能使村民对村干部的工作做更有效的评议 |
D.构建了多元主体共同参与的乡村治理新格局 |
①依法保障人民群众直接行使民主权利
②丰富基层自治组织形式和实践形式
③开展民主协商,引导村民有序参与
④将基层的管理权分配给每一个村民
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①发挥基层党组织的引领作用
②提升基层政权的治理效能
③保障村民享有更多民主权利
④助力探索基层治理新路径
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①旨在创新基层群众自治的实践形式
②通过协商凝聚共识,助推基层社会治理
③拓展了村民自治权利,激发了基层自治活力
④有利于增强村民自我管理、自我教育、自我服务的能力
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
乡村治理是乡村振兴的重点内容,直接关系到农民群众的获得感、幸福感和满意度。近年来,聊城市聚焦乡村治理面临的新形势新任务,强化改革思维,创新治理方式,不断推动扩大积分制、清单制、数字化治理运用覆盖面,总结推广网格化管理、精细化服务、信息化支撑的做法,全面提升了全市乡村治理水平。
探索创新治理手段。结合村级党组织建设、志愿服务、乡风文明、人居环境整治、村集体经济发展、矛盾纠纷化解等基层治理重点难点工作,健全完善村规民约、合理设置农村信用信息内容、健全信用信息采集方式、强化信用信息应用,逐步构建农村信用制度体系,因地制宜把“信用+”手段嵌入日常管理工作,找准“信用+乡村治理”的切入点联动点,推动乡村治理形式和内容不断创新、治理手段不断丰富,充分发挥基层治理的内生动力,实现基层行政资源的最优配置和治理能力的有效提升。
结合材料,运用《政治与法治》知识,分析积分制、清单制乡村治理是如何撬动基层治理大格局的。