1 . 拜登政府上台后，先提出总额约为6万亿美元的经济刺激计划，巨大的财政缺口需要通过加税来解决，但是，国会中的共和党人反对大规模加税计划，部分自身税率较高州的议员则要求联邦政府在加税问题上宽免其所在选区。从中可以看出，在美国(        )
①执政党与在野党之间相互监督②联邦的征税权高于州的征税权
③国会议员对所在选区选民负责④总统行使权力受到国会的制衡

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

3 . 2023年10月20日，民主党籍美国总统拜登向国会提出一项总额约1060亿美元的特别拨款请求，其中包括对乌克兰的军事援助。不过，这在由共和党控制的众议院受挫。法案受阻同日，美国防部和国务院宣布，将向乌克兰提供价值1.75亿美元的一揽子军事援助。一揽子军事援助将通过“总统提用权”来提供。对此，下列理解正确的是（     ）
①美国国会作为权力的中心，有权批准政府财政支出
②美国实行两党制，民主党和共和党存在根本利益分歧
③美国是总统制国家，美国总统掌握国家行政权力
④美国实行三权分立，总统的权力受到国会的制约

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

5 . 2020美国总统大选竟选费用创历史新高，总花费达140亿美元。这些巨款背后，是美国的各个利益集团﹐例如军工企业，枪支协会等。表面两党制竞争激烈，本质却是利益集团笼络候选人，选择代理人。一人一票的背后本质是“一元一票"”。金钱政治是滋生腐败的温床，校园枪击事件更是层出不穷，控枪法案却屡屡难产。这说明（   ）
①美国民主党和共和党在根本利益上是对立的，通过竞争政权实现自己利益
②美国的国会与总统相互制衡，二者存在不可调和的矛盾
③美国的各资产阶级致党通过影响总统选举实现自己的经济利益
④美国的政党制度具有鲜明的阶级性，无论谁当选都不能真正代表人民的利益

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

6 . 自入主白宫以来，美国总统拜登的施政之路遍布荆棘。

拜登政府为“打破经济瓶颈”，于2021年3月提出了规模高达4万亿美元的基建计划，共和党与民主党在国会拉锯数月后，方案最终降至1.2万亿美元，于11月15日在两院通过。但由于美国州政府不隶属于联邦政府，具有很大的自治权，所以描绘了“重建美国”蓝图的基建法案在州一级的实施将面临较大问题。

2021年12月20日，拜登寄予厚望的支出法案本可以在国会通过，可关键时刻民主党内却出现了“叛徒”，民主党人曼钦投了反对票。有人认为，美国国会其实是一个分赃集团，议案能否通过不在于它是否对美国有利，而在于是否能够照顾到每一个议员背后利益集团的利益。

结合材料，运用各具特色的国家的有关知识，分析拜登施政之路遍布荆棘的制度性原因。

7 . 2023年2月以来，美国接连发生载有化学品的货运火车脱轨、化学药品泄露事故。民主与共和两党在此问题处理上不遗余力地相互攻讦，而忽视污染问题的解决，不断刷新着人们对美式民主的认知。这些事故发生的时间敏感性，致美国媒体将该事件引发的一系列后果视为“2024年总统竞选的预演”。事故的持续发酵（     ）
①折射出美国制度性顽疾，戳穿美国在人权领域的虚伪面目
②说明了民主党和共和党代表不同利益集团，根本利益不同
③揭示了美式民主不以人民利益为根本目的，正在失去民意基础
④反映了两大利益集团以执政为目的，在具体利益上攻讦和博弈

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

8 . 美国民众把国会选举称为“从两个烂桃子中挑一个不太烂的”。2022年12月6日，美国国会选举尘埃落定，共和党成功拿下对众议院的控制权，民主党保住了参议院的控制权。共和党控制下的众议院将会对美国总统及其政府产生制衡。据此，可得出（     ）
①美国实行代议制，国会是国家的政治权力中心
②美国政党争取执政的主要手段是参加议会选举
③美国的两党制是维护资产阶级阶级统治的工具
④美国总统的权力在某些重大事务上受议会制约

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

10 . 2021年，A国在野党—民主党提出针对共和党出身的前总统弹劾案，指控他“煽动叛乱”，该提案在民主党议员过半的众议院顺利通过，但占参议院多数席位的共和党议员投出“无罪”票，使得弹劾条款被否决。2018年，当时的共和党总统和民主党控制的议会，在新的政府拨款预算上达不成一致，导致一些政府部门“关门”，雇员失去薪资。下列选项对该国政治制度认识正确的是（     ）
①该国总统由议会产生对议会负责，议会在政治生活中居主导地位
②该国总统掌管最高行政权力，不受议会制约
③该国总统行使最高行政权力，由选民选举产生但受到国会的监督
④该国两大政党囿于党派利益相互扯皮，导致一些决策无法正常通过

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④