1 . 无论是四起官司缠身的前总统特朗普,还是面临众议院弹劾调查以及家庭成员犯罪指控的总统拜登,与之有关的司法判决或调查结果都将为2024年的美国总统选举埋下伏笔。“诉讼门”提前搅扰2024年美国大选周期。“诉讼门”的背后反映的是美国( )
①总统、议会、法院之间的有效监督和相互制衡
②总统权力的行使由司法判决或调查结果决定
③依旧分裂的价值观念和日益极化的党派政治
④虚伪的美式民主和存在严重缺陷的政治制度
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
2023年8月8日,美国夏威夷州毛伊岛发生火灾,海滨度假小镇拉海纳几成废墟。这次山火既是天灾,亦是人祸。
在过去的60年里,共和党仅两次赢得了夏威夷州的选举。夏威夷一直是民主党的“传统票仓”,这使得身为民主党的拜登对于夏威夷大火的处理显得较为从容。山火爆发后的第一时间,上至美国总统下至美国媒体,似乎对此无动于衷,就好像灾难是发生在遥远的另一个国度。
从卡特里娜飓风灾难,到毒列车脱轨事故,再到如今的夏威夷山火,美国政府在应对天灾人祸方面表现出的应急管理体系的失灵,救援行动的迟缓,对人民生命的无视反映出美国治理能力出现大问题,都让人不禁慨叹:自诩为“人权灯塔”的美国,对别国人权无比“热衷”“关切”,为何对本国人权忽视、敷衍至此?
结合材料,运用“各具特色的国家”“世界多极化”的相关知识,分析说明美国为什么对别国人权无比“热衷”“关切”,为何对本国人权忽视、敷衍至此?①美国国会作为权力的中心,有权批准政府财政支出
②美国实行两党制,民主党和共和党存在根本利益分歧
③美国是总统制国家,美国总统掌握国家行政权力
④美国实行三权分立,总统的权力受到国会的制约
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
4 . 美国政府任命的军方人员与军火商存在“旋转门”关系。前国防部长马蒂斯曾在美国通用电力公司任职,在离开国防部数月后又回到该企业董事会;曾代理国防部长的沙纳汉在美国波音公司任过职,而之后的国防部长埃斯珀曾是军火商雷神公司的重要说客。美国的“旋转门”说明( )
①利益集团影响美国的选举
②美国政客为背后金主服务
③利益集团与政党利益一致
④利益集团会影响政府决策
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①会影响美国政府履行职能
②是美国两党互相制衡的体现
③说明两党制不适应美国国情
④目的是维护美国资产阶级利益
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①两党之争表明美国民主是虚伪的民主
②利益集团以取得政权或改变政权为目标
③两党制的本质是维护不同利益集团的利益
④持枪和控枪之争的本质是不同利益集团的利益之争
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.联邦制的国家结构形式存在天然缺陷 | B.两党分别代表了不同阶级的利益 |
C.两党将政党利益凌驾于公共利益之上 | D.不同利益集团支持不同的政策方向 |
①政党在现代国家政治体系中起着重要作用
②政党争取执政的主要手段是参加议会选举
③美国民主党与共和党有着根本利益的冲突
④党派博弈乱象凸显美国政治权力的碎片化
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2023年3月29日,由美国组织的第二届所谓“民主峰会”开始议程。2021年12月9日至10日,美国曾以最不民主的方式炮制“民主峰会”首秀,假民主之名在世界上制造对抗和分裂,最终沦为一场闹剧。美式民主乱象举世昭彰,霸权本质早已暴露无遗,如此世情民意之下,美国却仍执迷于打着“民主”旗号搞集团政治,自顾自地上演意识形态“政治秀”。
“民主”的核心是人民当家作主。然而,美式民主制度设计的初始逻辑就是围绕资本利益运作,注定是“少数人的民主”。近年来,美国政治持续极化、贫富分化不断加剧、社会明显撕裂、种族歧视难除、决策效率低下、两党政客在追求个人和党派利益的道路上一路狂奔……各种问题集中频发,不断刷新着大众对“乱象”的认知“下限”,主要根源就在于制度设计的利益导向与多数人民的民主诉求存在着先天的背离和固有的矛盾,“美式民主叙事”早已无法为失序的社会现实提供逻辑自洽的说服力,所谓“民有、民治、民享”成了难以兑现的空中楼阁。
民主是全人类共同价值。选择怎样的国家治理方式,是各国民众自己的事。讽刺的是,尽管自身民主“重病缠身”,美国却仍居高临下充当教师爷,偏要强行替别人做主,按照自己的定义将世界划分为所谓“民主阵营”和“不民主阵营”。多年来,美国以输出“民主”为名,在世界各地或拉帮结伙挑动对抗,或制造“颜色革命”颠覆政权,或武力入侵肆意杀戮……事实证明,“美式民主”根本不是世界的福音,而是搅乱世界的祸根,是美国霸权的“画皮”。
结合材料,运用《当代国际政治与经济》的相关知识,剖析美式民主。
①代议制下的政党争取执政的主要手段是参加选举
②两党争斗加剧美国社会撕裂,导致国家政权更迭
③“美式民主”是虚假民主,是治理失序的病态民主
④政党是阶级斗争的产物,是国家治理的组成部分
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |