2 . 目前，美国国会众议院共和党阵营和民主党阵营分别有221人和212人。今年10月3日，历经15轮“马拉松”式表决上台共和党人凯文·麦卡锡因党内右翼保守派反对，成为美国历史上首名被罢免的在任众议长，众议院随之陷入瘫痪状态。三周后，历经4轮艰难表决，共和党第四位议长候选人迈克·约翰逊在表决中获得简单多数，当选为新一任众议长。这表明（     ）
①政党在现代国家政治体系中起着重要作用
②政党争取执政的主要手段是参加议会选举
③美国民主党与共和党有着根本利益的冲突
④党派博弈乱象凸显美国政治权力的碎片化

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

3 . 2023年10月27日，美国众议院议长经历持续“难产”后，共和党议员迈克·约翰逊最终以216票当选为美国第54位众议院议长。此前由于党内各派意见的分歧，约翰逊历经多轮才最终锁定共和党候选人资格。如今，白宫与国会依旧是经典的“权力制衡”格局，拜登执政道路仍旧充满掣肘。根据材料可以推出的结论有（     ）
①美国政体是总统制共和制，总统在某些重大事务上可能受议会制约
②美国行政权和立法权为不同政党所掌握，会导致总统权力更受牵制
③资本主义国家的利益集团是资产阶级控制国家的重要形式，是虚假的民主
④美国政党间相互掣肘缘于政党只服务于本党派而不是整个资产阶级的利益

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

4 . 2023年以来，美国民主、共和两党在国会上就削减联邦开支问题上持续“内斗”，参众两院未能就新财年给联邦政府拨款问题达成一致。9月底，国会众议院和参议院一致同意为美国联邦政府提供支持其运转至11月17日的资金，避免了一场“不必要的危机”。由此可见（       ）
①美国政府与国会是相互制衡、互相监督的关系
②利益集团已经渗透到美国政治生活的各个领域
③美国参众两院与政府都是维护资产阶级利益
④美国两党“内斗”不会改变两党的阶级本质

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

5 . 2023年10月25日，美国缅因州刘易斯顿市发生大规模枪击事件，造成18人死亡、13人受伤。截至10月26日，美国今年已发生565起造成至少4人死亡或受伤的恶性枪击事件。当前.美国各州关于枪支管控的规定宽严不一，枪支管控和跨州执法困难。本次发生枪击事件的缅因州是美国枪支管控最宽松的州之一，购买或携带枪支均不需要许可证件。

尽管枪支泛滥的恶果如此严重，但美国民主、共和两党并不急于解决问题，而是借枪击事件互相抨击，导致控枪立法持续在争论中陷入僵局。民主党坚称“枪患撕裂了美利坚的灵魂",共和党则高呼“控枪会让更多人死于枪击”,控枪问题如今已成为拉踩对手的政治工具。

美国的枪支制造和交易已形成巨大产业链。美国全国步枪协会拥有超过500万会员和大量资金，为美国总统和国会选举提供大量政治捐款，形成“政客+军火商”的军工联合体，深刻影响着美国政策和社会舆论。

每当枪击悲剧发生，都会在美国社会撤起讨论枪支管控的短暂热潮，但美国政客在夸夸其谈中无所作为，直到枪声再次响起，如此往复，陷入死循环。然而，对于那些生活在枪患毒云中的美国民众而言，他们期盼的，或许不是祈祷，而是切断悲剧循环的行动。

请运用《各具特色的国家》相关知识，说明“枪支暴力是美国政治死循环”的必然性。

6 . 2023年2月，中国一艘民用无人飞艇因不可抗力误入美领空，美方声称该飞艇是中国用于“监视”的军事飞艇，并以先进战机发射导弹的方式将其击毁。美方违反国际法精神和国际惯例，有罪推断，过度反应，滥用武力，借题发挥，制造了一场本可以避免的外交危机。美方炒作“无人飞艇”事件（     ）
①严重冲击了中美关系的政治基础
②是典型的霸权主义和强权政治行径
③旨在激化中美矛盾，塑造新冷战阵营
④旨在维护美国两党和某些集团的利益

A．①②

B．①④

C．②③

D．②④

9 . 美国民众把国会选举称为“从两个烂桃子中挑一个不太烂的”。2022年12月6日，美国国会选举尘埃落定，共和党成功拿下对众议院的控制权，民主党保住了参议院的控制权。共和党控制下的众议院将会对美国总统及其政府产生制衡。据此，可得出（     ）
①美国实行代议制，国会是国家的政治权力中心
②美国政党争取执政的主要手段是参加议会选举
③美国的两党制是维护资产阶级阶级统治的工具
④美国总统的权力在某些重大事务上受议会制约

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

10 . 美国2022年中期选举于当地时间11月8日举行，美国媒体纷纷用“混乱的选举”“民主岌岌可危”来描述本次中期选举。在美国，金钱与选举如影随形。统计数据显示，本次中期选举累计花费超过167亿美元，远高于2018年71亿美元的记录，成为美国史上“最贵”的中期选举。在本次选举中，民主和共和两党许多候选人延续近些年趋势并没有围绕选民关心的政策问题展开理性辩论，而是大肆进行人身攻击，相互揭短处、挖黑料、贴标签，无暇、无力、更无心解决选民关注的问题。党派的对立推高了利益集团和个人捐助者的“赌注”。其中，外部团体——包括能够无限制接受利益集团和个人政治献金的“政治行动委员会”已花费约19亿美元来影响联邦选举。未来，政治对抗与极化、社会矛盾与撕裂、民众沮丧与愤怒将继续笼罩美国。

结合材料，运用《当代中国政治与经济》中“国体与政体”的知识，分析造成美国中期选举乱象的原因。