疫情防控是对各个国家治理体系以及治理能力的一次大考。集中领导、统一指挥、举国动员，是中国打赢疫情防控阻击战的根本依靠。中国抗疫取得阶段性成功，背后是中国的制度优势。形成鲜明对照的是，美国联邦政府将各州政府推到了应对疫情的第一线，出现了联邦缺位、各州各自为战的混乱局面。疫情防控又遭遇到2020年美国大选的驴象党争牵扯，各州在疫情应对上采取具有本党色彩的立场与政策，直接加剧了分裂态势，让美国国内无法实现同舟共济。
(1)运用现代国家的政权组织形式的知识，说明疫情防控大考为什么中国行?(2)疫情防控大考中美国乱的原因。
2023年8月8日，美国夏威夷州毛伊岛发生火灾，海滨度假小镇拉海纳几成废墟。这次山火既是天灾，亦是人祸。
在过去的60年里，共和党仅两次赢得了夏威夷州的选举。夏威夷一直是民主党的“传统票仓”，这使得身为民主党的拜登对于夏威夷大火的处理显得较为从容。山火爆发后的第一时间，上至美国总统下至美国媒体，似乎对此无动于衷，就好像灾难是发生在遥远的另一个国度。
从卡特里娜飓风灾难，到毒列车脱轨事故，再到如今的夏威夷山火，美国政府在应对天灾人祸方面表现出的应急管理体系的失灵，救援行动的迟缓，对人民生命的无视反映出美国治理能力出现大问题，都让人不禁慨叹：自诩为“人权灯塔”的美国，对别国人权无比“热衷”“关切”，为何对本国人权忽视、敷衍至此？
结合材料，运用“各具特色的国家”“世界多极化”的相关知识，分析说明美国为什么对别国人权无比“热衷”“关切”，为何对本国人权忽视、敷衍至此？①美国国会作为权力的中心，有权批准政府财政支出
②美国实行两党制，民主党和共和党存在根本利益分歧
③美国是总统制国家，美国总统掌握国家行政权力
④美国实行三权分立，总统的权力受到国会的制约
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①美国共和民主两党争取执政的主要手段是参加选举
②美国民主的实质就是按照多数人意志实现国家职能
③美国总统选举结果都不会损害资产阶级的根本利益
④美国两大政党在对待内外政策上存在本质上的差异
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
5 . 美国政府任命的军方人员与军火商存在“旋转门”关系。前国防部长马蒂斯曾在美国通用电力公司任职，在离开国防部数月后又回到该企业董事会；曾代理国防部长的沙纳汉在美国波音公司任过职，而之后的国防部长埃斯珀曾是军火商雷神公司的重要说客。美国的“旋转门”说明（ ）
①利益集团影响美国的选举
②美国政客为背后金主服务
③利益集团与政党利益一致
④利益集团会影响政府决策
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①会影响美国政府履行职能
②是美国两党互相制衡的体现
③说明两党制不适应美国国情
④目的是维护美国资产阶级利益
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
| A．联邦制的国家结构形式存在天然缺陷 | B．两党分别代表了不同阶级的利益 |
| C．两党将政党利益凌驾于公共利益之上 | D．不同利益集团支持不同的政策方向 |
①三权分立原则在美国的政治实践中难以真正得到贯彻
②美国资产阶级不同利益集团利用两党制协调利益分配
③美国全国步枪协会依靠金钱控制政府决策为利益集团服务
④美国的政治制度安排会加剧政治内耗，降低行政效率
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①政府受众议院监督并对其负责
②总统的施政受到国会的制衡
③政党争斗使美式民主名存实亡
④美国两党之间存在利益博弈
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
债务上限是美国国会为联邦政府设定的为履行已产生的支付义务而举债的最高额度，触及这条“红线”，意味着美国财政部借款授权用尽，除非国会调高债务上限，否则白宫无权继续举债。
2023年5月22日，美国财政部长耶伦第三次就美国濒临债务违约向国会民主、共和两党领导人致函警告，但民主党籍总统拜登与共和党籍国会众议长麦卡锡当天在白宫的一对一谈判仍是无果而终。共和党人坚持要拜登政府承诺大幅削减2024财年的联邦预算开支，拜登则想维持目前支出水平，打算借由对富人和大型石油、医药企业多收税以削减赤字，共和党人凯文•麦卡锡已明确表示增税方案“没得谈”。如果美债危机真的引爆，这会摧毁美国的经济，普通美国人将“首当其冲地成为受害者”，直接影响美国民众维持日常生活开销。
6月3日下午美国总统拜登签署了一项关于联邦政府债务上限和预算的法案，暂时结束了这场可能会将美国直接拉入政府债务违约深渊的“极限拉扯”。历时数月的美国债务上限危机，在两党持续“讨价还价”之后终于迎来收场。
结合材料，运用“国体与政体”的有关知识，分析美国债务上限谈判“难产”的制度原因。
