1 . 2020年12月，美国国会终于通过了新一轮纾困法案。面对来自国会的压力，美国总统正式签署这一法案。此前，两党对新一轮经济纾困计划存在较大分歧，加之对11月总统选举的政治考量，双方都不愿过早让步，相关谈判陷入长达半年多的僵局。材料表明（     ）
①美国国会作为权力中心，有权通过纾困法案
②美国两党在经济利益和意识形态方面有着本质区别
③美国的两党制并不能代表广大人民群众的根本利益
④美国两党在纾困计划上相互牵掣，导致效率低下

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 枪支暴力已成为美国社会的一个“顽疾”，每次重大枪击事件发生后，美国社会有关“拥枪”和“控枪”的争论热度都会升高在枪支管控问题上，民主党与共和党的态度可谓泾渭分明，前者倾向加强枪支管制，后者则几乎完全反对。但迫于美国全国步枪协会等拥枪团体的强大影响力，有关枪支管控的联邦立法举步维艰，导致枪支暴力在美国成了一个无解的难题。这表明，在美国（     ）
①控枪问题上的分歧不会改变两党制的实质
②少数利益集团对国家决策产生决定性作用
③联邦制是调和国内阶级矛盾的有效形式
④权力的分立与制衡导致美国枪击事件频发

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

3 . 阅读材料，完成下列要求。

美国宪法规定国会拥有宣战权。

事实上，美国总统却常常绕开国会采取军事行动。二战后为谋求全球霸权，美国频频对外用兵。如1950年杜鲁门出兵朝鲜、1955年艾森豪威尔下令部队入侵越南、1962年肯尼迪下令部队封镇古巴、1999年克林顿发动科索沃战争、2001年布什出兵阿富汗、2014年奥巴马派美军空袭叙利亚、2020年特朗普针对伊朗采取军事行动等，这些军事行动都是在没有得到国会批准的情况下进行了，国会几乎成了摆设。

结合材料，运用《国家与国际组织常识》知识，说明美国总统可以绕开国会采取军事行动的原因。

4 . 阅读材料，完成下列问题。

2018 年 12月 22日，因修筑美墨边境墙的资金问题，再次引发了特朗普和民主党领导的众议院的拉锯战，导致美国政府关门 35 天，约四分之一联邦政府机构“停摆”，约 80万联邦政府雇员被迫无薪工作或被强制休假。

国会提出约 14 亿美元的价格购买 55 英里长的“围墙”。特朗普勉强接受了这笔钱，签署了协议。随后，特朗普动用总统特权宣布全国进入紧急状态，试图绕过国会，为边境墙项目获得资金。但美国约 20 个州、人权组织等提出诉讼，称紧急状态违反了宪法。

多轮诉讼与反诉讼之后，美国当地时间 2019年7月26日，美国最高法院作出判决，允许特朗普政府从国防部经费中拨款 25 亿美元，用于修建边境墙。

结合材料，说明美国三权分立的本质及其消极作用。

5 . 就在美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩举行会谈时，美国众议院上演了一场“大批判”：众议院否决了特朗普的“紧急状态令”，“通俄门”重要证人科恩又在听证会上“揭发”特朗普的种种不堪。从制度层面看，出现如此乱象的原因是
①国会的权力大于总统的权力
②三权分立原则有其自身的局限性
③美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的
④民主党与共和党代表美国不同的利益集团

A．①②

B．③④

C．①③

D．②④