国别 内容 | 英国 | 美国 |
国家元首 | 国王 | 总统 |
元首产生的方式 | 世袭 | 选举 |
元首任期 | 终身制 | 任期制 |
元首的实权 | ① | 有 |
政府首脑 | 首相 | 总统 |
政府产生方式 | ② | 总统任命 |
国家权力中心 | 议会 | ③ |
行政权 | 内阁 | 总统 |
立法权 | 议会 | 国会 |
政府首脑与议会的关系 | ④ | 总统不对国会负责并与国会相互制约 |
A.无、国王任命、国会、首相要向议会负责 |
B.有、首相组阁、总统、首相对议会负责 |
C.有、党首组阁、国会、内阁对议会负责 |
D.无、首相组阁、总统、首相要向议会负责 |
3 . 2020年,美国社会遭遇了两种“病毒”的同时暴发:一种是自然界的新冠病毒,美国成为世界上疫情最为严重的国家,导致高失业率、经济表退和社会动荡等;另一种是被“人道主义”所掩盖的种族主义毒瘤。这些问题都涉及民众的福利和安全,民众因此极大地参与总统大选投票和政治活动,投票率达66.9%,创120年来的新高。有评论指出,种族歧视等问题是美国社会的顽疾,民众把解决这些问题的希望寄托在民主选举上,只能是暂时的“镇痛剂”,治标不治本。因为今日的美国选举早已被有钱人通过各种方式掌握,偏离了表达选民意志、确定政策方向和选择合格领导者的本意。除了高投票率之外,今年美国总统竞选经费也创下了新高,总体上来看,民主党的经费支出约相当于共和党的两倍。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》的有关知识,回答下列问题:
(1)美国两党为何要花巨资争夺总统宝座?
(2)运用“国体与政体”及“两党制的实质”相关知识,分析民主选举对解决美国社会的顽疾是治标不治本的。
①三权分立有利于调节资产阶级集团的利益
②三权分立有利于维护人民的利益,具有一定的历史进步性
③三权分立表现为权力的分立,制约和平衡
④三权分立在政治实践中难以真正贯彻
A.①④ | B.②③ | C.③④ | D.①② |
5 . 特朗普奉行美国优先政策,在国际上不断地掀起“阵阵风浪”。例如近期,美国对伊朗展开了新一轮更加严厉的制裁。然而,美国的三个欧洲盟友(英法德)在伊朗问题上的强硬表态让美国措手不及。英法德等欧洲国家联合声明:欧盟对美国制裁伊朗的做法“深表遗憾”该行为严重威胁到了欧洲的“利益”,欧洲国家不能“坐视不管”。三个欧洲盟友就伊朗问题同时批评美国还是第一次,美国霸权行为日益受到国际社会的孤立和排斥。结合材料,运用《国家和国际组织常识》的知识,回答下列问题:
(1)结合政体的知识,分析美国总统特朗普为何可以不断地掀起“阵阵风浪”。
(2)结合欧盟宗旨的相关知识,分析欧盟在伊朗问题上强硬表态的缘由。
①参议院叫停拜登签署的警察改革行政令
②拜登提名的最高法院大法官人选通过
③拜登支持乌克兰政府的各项措施通过
④最高法院因拜登违宪而启动弹劾程序
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
7 . 2020年9月26日美国总统特朗普宣布,提名艾米·科尼·巴雷特担任最高法院大法官。民主党总统竟选人拜登的选伙伴参议员卡马里·哈里斯表示,特朗普提名巴雷特的选择“将使法院朝着右派方向发展,并伤害数百万美国人。”关于巴雷特大法官职位问题,对美国社会及政治影响很大,支配美国社会的政治力量——白宫、国会、政党、游说集团展开狂热互撕。《纽约客》法律分析师杰弗里·图宾指出:作为美国国家机构三分支之一的联邦最高法院早已成为民主党与共和党的斗法之地,作为精英俱乐部,其司法判缺乏真正的社会代表性。
结合材料,运用《国家与国际组织常识》的知识,回答下列问题:
(1)运用民主的本质的知识,分析美国最高法院司法判例缺乏真正的社会代表性的原因。
(2)运用“美国的三权分立”的知识,说明美国大法官人选为何会成为美国社会的主要政治力量狂热互撕的对象?
①国会、总统和联邦法院三权分立,相互制衡
②总统、国会和联邦法院构成美国政治的三大支柱
③利益集团已渗透到行政机构、国会和司法系统中
④利益集团利用知识、金钱、人数通过游说等途径影响政治
A.①② | B.②④ | C.③④ | D.①③ |
①甲说“都反映的是民主共和政体,实行三权分立原则”
②乙说“左图中的国家元首是虚位元首,可能是英国的政治体制”
③丙说“右图中的国家元首是有实权的,可能是美国的政治体制”
④丁说“三权分立、权力制衡体现民主,实现选民利益”
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①两党制是美国资产阶级的统治工具
②民主党和共和党的具体利益有所不同
③美国两党为统治阶级不同阶层利益代言
④美国政党争取执政的主要手段是控制国会
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |