1 . 一个国家民主不民主,要看人民有没有投票权,更要看人民有没有广泛参与权;要看人民在选举中得到了什么口头许诺,更要看选举后这些承诺实现了多少;要看权力运行规则和程序是否民主,更要看权力是否真正受到人民监督和制约。既有一套行之有效的民主制度,又有完整的民主参与实践,才是真正的民主。美国自诩“民主灯塔”,标榜其拥有一套为保障民主自由而生的政治体制,但是在民主实施中呈现出金钱政治、政党对立等问题。如2020年美国总统和国会选举,总支出高达140亿美元,金钱政治限制了民众的参政权利;再如权力制衡成为“否决政治”,两党为各自利益相互“否决”,国会与政府相互“否决”,政府因国会未能通过拨款法案而被迫关门等。美国民主制度的失灵引发美国民众对政治制度的信任危机。
结合材料,运用《国家和国际组织》的有关知识,回答下列问题:
(1)运用“专政与民主”的相关知识,指出衡量一个国家民主不民主的标准。
(2)从美国政治制度的角度,说明美国民主制度失灵的现象和本质。
2 . 2018年2月28日美国国会全票通过《台湾旅行法》。以往美国总统难以拒绝签署落实两院一致通过的法案,根据美国立法程序规定,特朗普收到法案10天内签署法案就生效;而若特朗普未签署、或未动用总统否决权将法案退回国会,那么法案也将自动生效而成为法律。3月,美国总统特朗普签署。美国通过的所谓《台湾旅行法》严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,严重损害中国的主权,世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国。解决台湾问题,是中国的内部事物,不受任何外国势力的干涉。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)结合材料评价美国的三权分立制度。
(2)面临美国的责难,中国将如何维护国家统一?
美国总统拜登执政以来,在国际,竭力营造“美国回来了”的氛围:重新加入在特朗普执政期间退出的世卫组织和巴黎气候协定,寻求与国际社会合作应对挑战;联合盟友,在涉疆、涉港、经贸问题上打压中国,以“多边主义”形成对中国的包围态势。在国内,由于民主党重新掌控参众两院,拜登的施政似乎会一路“绿灯”,但参议院的两党各拥有50席,仅因民主党人担任握有决定性的一票的参议院议长而占据微弱优势,共和党致力于中期选举翻盘,党争愈加激烈,拜登执政之路难免阻力重重。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)针对当前拜登政府的对外政策,有媒体指出,拜登让美国重回多边主义。请运用联合国的相关知识评析媒体的观点。
(2)运用美国政治制度的相关知识,简析拜登执政之路何以阻力重重。
①美国两党之间的利益对立具有不可调和性
②美国大选已变成少数精英裹挟民意的游戏
③美国选举为民众参与政治生活提供了渠道
④无论采取什么形式都无法改变其阶级本质
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.美国总统不对国会负责 | B.法国总统掌管最高行政权力 |
C.美国总统由选民间接选举产生 | D.法国议会是最高权力机关 |
由于美国总统、国会共和党人、国会民主党人在美墨边境修建隔离墙问题上分歧严重,无法就拨款法案达成一致,创下史上美国联邦政府机构最长“停摆”纪录。联邦政府关门期间,仍有63%的联邦雇员将继续为国家工作,即便联邦政府关门,州和地方政府仍照常开门,美国普通市民是不会感觉到有什么不方便的。
面对影响越来越大,白宫和国会两党都感受到巨大压力,于2019年1月25日,各方达成协议,联邦政府重新开门三周,同时两党议员继续就边境安全资金问题进行谈判。2月15日,特朗普宣布美国进入国家紧急状态,从而绕开国会对南部边境墙建设的资金限制。此举立即遭到了民主党人的强烈批评,一些资深共和党人也对这一行动开创的先例“深感担忧”。许多州指控该行为违反美国宪法,然而特朗普本人似乎一点也不担忧。
从三权分立弊端的角度,分析上述材料暴露出美国政体存在的缺陷。
7 . 【国家和国际组织常识】
据ArabNews消息,美国总统特朗普已废除奥巴马时期通过的多项环境法规。加利福尼亚州和纽约州等对特朗普总统在全球气候变化上的立场感到震惊,并正采取措施反对这种立场。
2018年11月6日,美国举行中期选举,两党就众议院全部435个席位、35个参议院席位以及36个州长席位展开角逐。结果,共和党维持对美国参议院的控制,民主党则逆转局面,超越共和党。这是8年来民主党首次占领众议院,这将会对特朗普未来两年的总统任期增添新的挑战。
结合上述材料,回答以下问题:
(1)特朗普总统有权解除那些反对他的州长们的职务吗?请说明理由。
(2)执政的共和党丧失了众议院的控制权给特朗普总统会带来怎样的挑战?
运用《国家与国际组织常识》的知识,结合材料,回答下列问题:
(1)运用美国政体的有关知识,简要说明特朗普有权决定美国退出伊核协议的理由。
(2)运用“美国两党制”的知识,分析特朗普退出伊核协议的总统令遭到国内反对的原因。
材料一 2018年1月以来,美国总统特朗普奉行“美国优先”政策,大搞贸易保护主义,对中国商品加征进口关税。作为回应,中方公布了对自美国进口的大豆、汽车等商品征税的对等措施。对此,美国国内争议不断:共和党和民主党两党内部均立场不一;美国国会主要持自由贸易政策立场;美国各州担心受中国反制影响自身利益,希望白宫谨慎从事;美国服装鞋袜业联合会( AAFA)与其他16个相关企业团体致信白宫,呼吁美国不要对中国商品加征关税。有专家指出,特朗普的贸易政策触发了美国国内的“政治反制机制”,对政府政策的实施形成阻力。
材料二 2018年5月3日-4日,中美双方在北京就共同关心的经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论并达成了一些共识。《人民日报》就此指出,美国采取的贸易保护主义措施,严重违背世贸组织规则。中国站在维护两国人民利益和人类命运共同体的高度,本着互利共赢的精神,与美方充分交换意见,用诚意化解矛盾、用合作求取共赢,以实际行动捍卫多边贸易体制,助推经济全球化发展。
(1)结合材料一,分析特朗普的贸易政策触发了美国国内哪些“政治反制机制”?
(2)根据材料二,运用世贸组织的相关知识,说明中国坚持“互利共赢”的理由。
①在国会中占多数席位的共和党可任命政府首脑
②环保组织通过各种途径可以影响美国中期选举
③无需参议院审议,奥巴马总统可推行“新法案”
④民主党和共和党都是资产阶级利益的代言人
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |