1 . 美国总统拜登提出的总规模达到1.9万亿美元的经济救助计划于当地时间2021年3月6日在参议院获得通过；当地时间2021年3月10日，众议院通过了该计划。当地时间2021年3月11日，美国总统拜登签署了该计划。由此可见，在美国（       ）

A．国会与总统相互制约

B．总统须对国会负责

C．行政机构的设置须国会批准

D．总统有一定的立法权

2 . 美国第45任总统特朗普在2019年签署了一项旨在限制移民的2020财政年度支出计划的行政法令。但该法令又授权各州政府自行决定是否同意这一联邦计划。2021年1月，美国第46任总统拜登在上任首日便签署了针对移民问题的6条行政法令，还试图重启“童年抵美者暂缓遣返计划”（特朗普政府曾提出废除该法令但被最高法院驳回，但特朗普政府长期以来还是一直试图限制该计划的施行。因此，该计划一直处于“灰色地带”）。此次拜登把该计划推到台前，为移民们注入了一针“强心剂”。此外，拜登还提出了新的移民法案——《2021美国公民法》，旨在为现居住于美国的非法移民提供合法身份。但该法案不仅需要众议院的支持，还需要在参议院争取到60票支持方能生效。因此，该法案从提出到真正实现还有一定距离。
结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）美国第45任总统特朗普在行政命令中授权各州政府自行决定是否同意联邦计划的依据是什么？
（2）运用美国三权分立的知识，分析总统在制定和实施移民政策时困难重重的原因。

3 . 经过25个多小时的辩论和投票后，2021年3月6日，美国国会参议院以50票赞成（民主党）、49票反对（共和党），表决通过1.9万亿美元的经济救助计划，以应对新冠肺炎疫情对经济的冲击。由于内容有多处修改，法案被发回众议院重新审议和投票。两院通过后，美国总统拜登于2021年3月11日在白宫签署了这一经济救助计划。据此可知（     ）
①美国两党代表的利益和意志存在根本不同
②两党制容易导致互相掣肘，办事效率低下
③美国总统负责法律实施，要对国会负责
④美国两党在一些具体议题上的政策有明显差别

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

4 . 2021年2月，美国总统拜登签署了3项行政命令，旨在纠正特朗普政府的强硬移民政策，并改善移民现状。一是成立促进家庭团聚的工作小组：该工作小组将由国土安全部部长主持，工作小组将定期向总统提交报告。二是对美国的合法移民项目进行评估：其中包括奥巴马政府时期开始的“中美洲未成年人项目”，该项目允许该地区的某些儿童合法地与在美国的家人团聚。前总统特朗普在2017年终止了这个项目。三是审查合法移民制度：指示美国国务院、司法部和国土安全部审查特朗普政府实施的指导方针和政策，以确定这些方针和政策是否符合美国现政府促进“融合与包容”的愿望。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）从美国政体运行的角度，说明拜登签署上述行政命令的依据及上述行政命令实施可能面临的障碍。
（2）运用“美国的两党制”的知识，分析美国两党对移民政策持不同态度的实质。

5 . 为了保障香港民主制度更健康、更顺利地向前发展，十三届全国人大四次会议对香港特别行政区选举制度进行完善。对此，美国在涉港问题上表现出“不良关切”，称香港选举制度改革打击了香港民主的进程。中方回应全国人大从宪制层面对香港特别行政区选举制度作出决定，其正当性和权威性无可置疑，我方呼吁美方在涉港问题上摒弃错误立场。反观美国国内，最近国会众议院却通过了关于美国选举法律修改的议案，可谓赤裸裸的双重标准。伴随着2020年美国大选的闹剧之后，美国国会参众两院的选举也落下帷幕，民主党重新获得了对参众两院的控制权。有人乐观预测：在民主党横扫参众两院后，拜登政府拨款议案的通过将变得顺利，这将带来财政端对美国经济修复的进一步支持；同时统一的国会更有利于拜登政府对卫生防疫措施的实施，为美国民众带来福音。

结合材料，运用《国家与国际组织常识》的知识，回答下列问题：
（1)从“国家的结构形式”角度，说明我国反对美方对香港选举制度改革立场的正确性。
（2)运用美国“三权分立”的相关知识，评析这种“乐观预测”。

6 . 经过激烈角逐，在2020年11月份的美国总选举中，民主党总统候选人拜登的选票高于共和党总统候选人特朗普。特朗普总统不服，向联邦最高法院提诉，要求推翻大选结果，判定某些州的部分选票不合法，遭到最高法院拒绝。2021年1月7日，美国国会参众两院联席会议确认拜登为2020年美国总统选举的获胜者。材料表明美国（     ）
①民主党将成为执政党，共和党将成为少数党
②两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位
③最高法院拥有司法审查权，司法权与行政权相互制衡
④三权分立导致总统与国会的矛盾不可调和，效率低下电全不变度

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 为了防止总统特朗普将美国陷入新的战争，2019年7月，美国众议院投票通过了《国防授权法》修正案，限制特朗普在未获得国会同意的情况下对伊朗开战的权力。2020年5月6日，特朗普利用总统权力否决了这一法案，这意味着两党需要重新投票，且必须有三分之二的同意票才能强行通过法案，推翻特朗普的否决。这体现了（     ）

A．美国国会比总统更能维护人民的利益

B．美国实行总统制，国会要对总统负责

C．美国实行三权分立制，总统具有立法权

D．美国的行政权与立法权之间的相互制约

8 . 2020年11月8日，特朗普、拜登到了最后一争高下的关键时刻，选举期间两人在中国问题上也是针锋相对。但专家指出，不论谁当选美国总统，美国与中国合作与摩擦依旧，谁都不会对中国特别友好。对此的合理解释是，美国（       ）
①两党具体政见差别为两党制提供了运行机制
②社会各集团相互监督和制衡需要两党制保障
③资产阶级整体利益高于两党代表的集团利益
④三权分立制下行政权必须体现立法权的意志

A．②③

B．①④

C．①③

D．③④

9 . 美国新任总统拜登就职后宣布，重新加入前总统特朗普退出的《巴黎协定》。围绕气候问题，民主党支持积极应对气候变化，而共和党则认为气候变化是科学家炮制出来的骗局。共和党的立场与传统能源企业的游说分不开，而清洁能源企业的政治献金大都装进民主党的口袋。2021年3月8日，由共和党领导的12个州对拜登提起诉讼，认为拜登签署应对气候变化的行政令会扼杀当地制造业，影响就业；还控诉联邦政府越权，认为气候问题是立法问题，不应由总统来管，如起诉书所称：拜登的行政令破坏了美国“自由的基础保障”。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中有关知识，回答下列问题：
（1）材料中“自由的基础保障”指的是美国哪一个政治制度？
（2）运用两党制和利益集团的知识，分析围绕气候问题美国两党之争的原因。

10 . 受极寒天气影响，今年二月美国得克萨斯州大面积停电，数百万民众在断电断水中忍受严寒。得州电力系统自成体系，远离联邦管辖，在寒潮中无法接受联邦电网从其他地区运输的电力。得州能源专家认为，极端天气是大停电的原因。此次危机还引发了两党新旧能源政策之争，但也促使两党共同意识到国家基础设施的重要性。可掌控着“钱袋子”的国会在怎么筹钱、如何投资等问题上长期陷入代表不同利益集团的党派拉锯之中。因此无论哪个政党上台，在事关民生的基础设施问题上都互相拖延。

结合材料，运用《国家与国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）运用“专政和民主”的相关知识，说明美国两党为何在基础设施问题上存在共同性。
（2）从美国政治制度的角度，分析得州能源专家的看法。