①要是有金刚钻，就一定能揽瓷器活
②只有持有金刚钻，才能揽下瓷器活
③揽了瓷器活，就一定是有了金刚钻
④揽不了瓷器活，就一定没有金刚钻
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①乌克兰政府没有作出正确的决定，所以俄乌冲突肯定不会早结束
②乌克兰政府作出了正确的决定，所以俄乌冲突肯定会早结束
③俄乌冲突能早结束，所以乌克兰政府作出了正确的决定
④俄乌冲突没有早结束，所以乌克兰政府没有作出正确的决定
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
内容 | 启示 |
回顾历史，看“伟大中国” | Ⅰ：我们没有理由不自信，没有理由不自豪！ |
总结成绩，看“坚韧中国” | Ⅱ：艰难方显勇毅，磨砺始得玉成。 |
谋划发展，看“活力中国” | Ⅲ：无论国际风云如何变幻，我们都始终能保持充盈的朝气，大踏步发展下去。 |
宣示信念，看“坚定中国” | Ⅳ：国土不可分、国家不可乱、民族不可散、文明不可断是全体中华儿女的共同信念。 |
瞻望未来，看“团结中国” | V：只要我们14亿多中国人心往一处想、劲往一处使、拧成一股绳，就没有干不成的事、迈不过的坎。 |
①Ⅰ属于简单判断，通过换质推理可得“我们有理由自信，有理由自豪！”
②Ⅱ是必要条件假言判断，与“玉不琢，不成器”的逻辑要义一致
③Ⅳ属于复合判断，其为真的前提是各支判断都为真
④Ⅲ和Ⅴ这种假言判断的推理有效式有否定前件式和肯定后件式两种
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
4 . 阅读材料，回答问题。
事情的起因：年迈的老张当年决定在孙子小张上小学前，将名下一套学区房转给小张。于是老张与小张父亲大张前往房管局签订了二手房买卖会同，成交价为10元。将房屋过户到了小张名下。3年后，老张与儿子发生家庭矛盾。老张陈述其将案涉房屋过户给孙子系为其入学所需，起诉想让房子重新回到自己名下。而小张及其父大张则认为双方在办理案涉房屋过户传登记时小张已经入读该房屋对应的学校，案涉房屋过户系张某的自愿赠与。双方对案涉房屋过户给小张的真实原因各执一词，但双方均认为签订二手房买卖合同时不存在真实的买卖合意。
《民法典》相关内容：
第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百六十三条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
思考：有同学根据民法典相关内容，得出以下观点，运用《逻辑与思维》的知识作出评价。A．民事活动中的合同，不是买卖合同，就是赠与合同。B.赠与人在赠与财产的权利转移之前不可以撤销的不是依法不得撤销的赠与合同，则是经过公证的赠与合同。
某列车运行至泰山到兖州区间，淄博乘警大队乘警长接乘务员报称，15车有一名旅客霸占他人座席，拒不让座，态度蛮横，严重影响列车秩序。
经了解得知，旅客李某所持的是15车无座票，当时坐的座席是刘女士买的15车15座。李某称自己上车一直在这个位置坐着，没有人来，没理由让座，并与刘女士发生口角。
李某说：“如果我没有买票，这个座位肯定不是我的。现在我买了票，这个座位就是我的。”
刘某说：“只有买了这个座位的票，这个座位才是你的。你没有买这个座位票，所以这个座位不是你的。”
思考：分析刘某与李某争论的推理结论是否正确，并说明理由？①继续深化供给侧结构性改革，就能以高质量新供给牵引创造新需求
②不继续深化供给侧结构性改革，就不能以高质量新供给牵引创造新需求
③以高质量新供给牵引创造新需求，就要继续深化供给侧结构性改革
④不以高质量新供给牵引创造新需求，就不要继续深化供给侧结构性改革
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
| 实现中华民族伟大复兴，离不开王一的艰苦奋斗， 实现中华民族伟大复兴，离不开李二的艰苦奋斗， 实现中华民族伟大复兴，离不开张三的艰苦奋斗， (王一、李二、张三是中国人的部分对象，并且没有遇到反例) 所以，实现中华民族伟大复兴，离不开每个中国人的艰苦奋斗! |
②该推理探求了实现中华民族伟大复兴与艰苦奋斗之间的因果关系，结论是必然的
③此推理的前提只对某类事物的部分对象作了断定，而结论则是对全部对象的断定
④四个“实现中华民族伟大复兴，离不开……”句子，都属于必要条件假言判断
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
8 . 2023年，延安市宝塔区河庄坪镇召开了一场为乡村振兴高质量发展谋出路的“头脑风暴”式研讨会。高校的专家教授、涉农单位代表以及村干部、企业、农户代表齐聚一堂，为该镇找寻发展“密码”。
食品加工怎样做更有优势?食用菌发展如何活下来走出去?特色种养殖产业怎样打开销路?设施农业怎样才能有区域特色……乡镇各村干部、企业、农户代表也争先恐后抛出自己的问题。高校专家、教授们充分运用专业研究学识和实践见闻，针对这些问题一一给予耐心的解答。一问一答之间，研讨会上参会人员的发言越来越积极，气氛越来越活跃。
参加研讨会的代表们纷纷表示：“通过这场‘头脑风暴’式的研讨会，各位专家和教授的建议拓宽了我们的工作思路，对我们的工作起到了极为重要的指导作用。”
头脑风暴法是一种重要的发散思维方法，有人认为，只要我们坚持这一方法，就能做好各项工作。结合材料，运用逻辑与思维的知识，评析这一观点。
①“他的话犯了很多逻辑错误，可谓‘不刊之论’”——这违反了同一律，偷换概念
②“太阳是白昼发光的星球”——这运用了“种差加属概念”的方法来下定义
③“只有中国共产党的方案才得到人民群众的拥护”——这属于必要条件假言判断
④“芽孢菌不是益生菌”——这是全称否定判断，可以将该判断作为三段论推理的前提
| A．① | B．② | C．③ | D．④ |
| A．运用了比较方法，找到了两类事物的相同点 |
| B．运用了演绎推理，依据真前提得出了真结论 |
| C．运用了类比推理，由一般前提推知一般结论 |
| D．运用了必然推理，前提与结论之间有必然联系 |
